La Justicia vuelve a darle otro revés a la ex presidenta Cristina Kirchner. En este caso, la Cámara Federal de Apelaciones, integrada por los jueces Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, ordenó volver a investigar el patrimonio de la líder de Unión por la Patria en una causa por presuntas inconsistencias en sus declaraciones juradas.

La Cámara desestimó el archivo de la causa por presunto enriquecimiento ilícito de la ex presidenta y ordenó que se realice un peritaje contable del patrimonio. El expediente había sido archivado por el juez Julián Ercolini, tras un pedido del fiscal Gerardo Pollicita.

“La hipótesis de enriquecimiento ilícito que aquí se denunció denota una conexión directa entre el incremento desproporcionado del patrimonio de una persona y la imposibilidad de justificarlo correctamente en las respectivas declaraciones juradas. Se trata de dos aristas de una misma maniobra, las omisiones o irregularidades en la exteriorización de un patrimonio, cuyo incremento apreciable e injustificado se pretende ocultar”, expresó el fallo de Cámara.

El tribunal determinó “revocar la decisión del 5 de junio pasado en todo cuanto ha sido materia de recurso, debiendo el magistrado de grado ordenar la realización de un peritaje contable, estableciendo los puntos de pericia que estime pertinentes”.

Las inconsistencias datan de entre 2010 y 2014. El fiscal Pollicita había decidido archivar la causa, aunque la Unidad de Información Financiera (UIF) se opuso y los camaristas ratificaron la decisión de continuar con la investigación. La fiscalía explicó que los plazos fijos informados por las entidades financieras coincidía con la información presentada por la ex mandataria.

Clarín precisó que “los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens explicaron que no se analizó el presunto delito de enriquecimiento ilícito, porque no fue lo que la UIF apeló en su rol de querellante”.

Llegó la peor noticia para Cristina Kirchner. La Corte Suprema ordenó que deberá someterse a juicio oral por encubrimiento agravado, a raíz de haber firmado el memorándum de entendimiento con Irán. Se trata de otro duro revés en los tribunales para la ex presidenta, que queda complicada por las múltiples implicancias de la causa.

En principio, porque el atentado a la AMIA fue un ataque terrorista gravísimo, y ahora Cristina Kirchner queda sospechada de haberlo encubierto gracias a un siniestro acuerdo con el régimen terrorista.

En segundo lugar, porque la Corte le da credibilidad a la denuncia que había hecho el fiscal federal Alberto Nisman, quien apareció muerto en enero de 2015, horas antes de presentarse en el Congreso para exponer sobre su grave acusación. Ese hecho nunca se esclareció, pero quedó instalada en la opinión pública la certeza de que a Nisman lo asesinaron por esa causa.

Además, porque la ex jefa de Estado ya tiene una condena por corrupción (causa Vialidad), confirmada por la Cámara de Casación Federal. El nuevo juicio oral la expone, entonces, a otra condena penal, pero sobre todo a una gravísima sanción moral.

Y por último, la Corte acaba de ubicar a Cristina en el hemisferio exactamente opuesto al de Javier Milei: mientras el presidente está alineado con los Estados Unidos e Israel, el máximo tribunal del país señala que la ex presidenta pudo haber apoyado a Irán, el mayor enemigo declarado de Occidente.

Fuente: TN

Los peritos de la Policía Federal finalizaron con sus tareas de investigación y acceso de información de los celulares de los rugbiers detenidos por asesinar a golpes a Fernando Baéz Sosa en Villa Gesell.

Los trabajos sobre los aparatos electrónicos se llevaron a cabo en la sede de la Policía Federal de Mar del Plata, y a primeras horas de la mañana partieron en un vehículo hacia la localidad de Gesell.

Según la información que trascendió, habrían encontrado datos relevantes para la causa. Se espera que a las 10 arriben a Villa Gesell, donde la fiscal Verónica Zamboni de la Unidad Descentralizada 6, determinará cómo seguir la investigación.