La inflación de marzo fue del 3,4%, el nivel más alto desde marzo de 2025, y acumuló un 9,4% en el primer trimestre de 2026, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El índice superior a tres puntos había sido anticipado por consultoras y hasta por el propio ministro de Economía, Luis Caputo.

El índice de precios al consumidor (IPC) registró además una suba interanual del 32,6%. Implicó una aceleración de 0,5 puntos porcentuales respecto de febrero. La mayor incidencia en todas las regiones correspondió a Alimentos y bebidas no alcohólicas, impulsada principalmente por aumentos en carnes y derivados.

En el desglose por rubros, la división con mayor incremento fue Educación, con un 12,1%, en línea con el inicio del ciclo lectivo. Le siguió Transporte, con un 4,1%, debido a subas en combustibles, transporte público y pasajes aéreos.

En el otro extremo, las menores variaciones se registraron en Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%) y Bienes y servicios varios (1,7%).

Por categorías, los precios Regulados lideraron el aumento con un 5,1%, seguidos por el IPC núcleo (3,2%), mientras que los Estacionales mostraron subas más moderadas, con un 1,0%.

A nivel regional, el Noreste registró la mayor suba mensual (4,1%), seguido por el Noroeste (4,0%) y Cuyo (3,2%). En tanto, la región Pampeana (3,3%) y el Gran Buenos Aires (3,4%) se ubicaron cerca del promedio nacional, mientras que la Patagonia mostró el menor incremento, con un 2,5%.

En términos interanuales, la inflación alcanzó el 32,6%, con fuertes aumentos en rubros vinculados a vivienda, servicios y transporte.

Fuente: con información de TN

En Mar del Plata se registran aumentos en el precio de la carne, situación que replica lo que sucede a nivel nacional. Desde el Sindicato de la Carne, su secretario general, Osvaldo Quiroga, confió que esta suba ya se venía anticipando desde comienzos de año y recordó que en enero había advertido públicamente que este mes se produciría un nuevo incremento.

En diálogo con El Marplatense, el sindicalista afirmó que “el aumento se está sintiendo” y que este escenario “complica la situación de la gente que no alcanza con el poder adquisitivo debido a la situación económica que están atravesando los trabajadores y la gente en la Argentina”. Y remarcó que el impacto directo de estos aumentos se refleja en una caída sostenida del consumo.

Quiroga manifestó que estas subas hacen “que caiga el consumo de carne que viene ya hace un tiempo en baja”, ya que las familias optan por alternativas más económicas. Detalló que actualmente “la gente prefiere consumir cerdo o pollo porque está más barato” y ejemplificó que “en una familia tipo con 10.000 pesos puede comprar 3 kilos de pollo”, mientras que “un kilo de carne estamos hablando de 15.000 pesos y más también según el corte y la calidad”.

El referente del gremio de la carne también advirtió que la situación comienza a afectar a los frigoríficos y a la cadena productiva. Explicó que “se está dificultando conseguir animales en pie”, tanto por una cuestión estacional como por la decisión de los ganaderos de retener el ganado para engordarlo.

Y concluyó que los productores consideran que “no está redituable el tema del dólar”, lo que genera demoras en la comercialización y provoca “una complicación general” en el sector.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la inflación de noviembre fue de 2,5%, acumulando un 27,9% en los primeros once meses de 2025. La variación mensual se aceleró respecto de octubre, mientras que en términos interanuales el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró un incremento de 31,4%.

La división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una suba de 3,4%. En segundo lugar se ubicó Transporte, con 3%, seguido por Alimentos y bebidas, que aumentaron 2,8%.

En cuanto a las regiones, Cuyo mostró el mayor incremento con 2,8%. Gran Buenos Aires y la región Pampeana se ubicaron en línea con el dato nacional (2,5%), seguidas por el Noreste (2,4%). El menor aumento se registró en el Noroeste y en la Patagonia, con 2,3%.

A nivel de categorías, los precios Regulados encabezaron la suba con 2,9%, seguidos por el IPC núcleo (2,6%) y los Estacionales (0,4%).

Tras conocerse el dato, el ministro de Economía, Luis Caputo, se expresó en su cuenta de X: “La inflación acumulada en los primeros 11 meses del año fue de 27,9%, la menor para este período del año desde 2017 (21,0%)”.

“A casi dos años de gestión, y partiendo de un 25,5% mensual en diciembre de 2023, la inflación se redujo a los menores niveles en ocho años. El orden fiscal y monetario permitió mitigar el impacto de la caída en la demanda de dinero en los meses preelectorales y sostener el crecimiento económico, con una suba de 1,4% del EMAE entre julio y septiembre”, agregó el funcionario.

Fuente: con información de TN

El precio de los alimentos registró un incremento del 3% en lo que va de octubre, mostrando una aceleración respecto de los meses anteriores, según un informe de una consultora.

El estudio detalló que entre el 16 y el 22 de octubre los productos de primera necesidad aumentaron 1%, consolidando así un avance promedio del 3% en las últimas cuatro semanas.

El dato cobra especial relevancia en la antesala de las elecciones, ya que refleja que el impacto del aumento en los alimentos sigue afectando de lleno al poder adquisitivo de las familias.

Entre los rubros que más subieron se destacaron lácteos y huevos (3,7%), bebidas e infusiones (3,2%), frutas (1,4%), panificados (0,8%) y carnes (0,3%). Por el contrario, se registraron bajas en azúcar (2,3%), verduras (2,1%) y aceites (0,5%).

Según la consultora, el incremento en los alimentos también pone en duda las teorías que señalan un “pass through” acotado por la suba del dólar, y refuerza la idea de que persiste una inflación contenida artificialmente por la pérdida de poder de compra.

Fuente: NA

La Costa Atlántica es el destino por excelencia para vacacionar en Argentina, no solo para bonaerenses sino también para turistas de otras provincias, y tanto es así que el verano pasado mantuvo un 75% de ocupación hotelera en promedio, en lo que fue la peor temporada para el país desde la pandemia.

En lo respectivo a 2026, algunos colegios de martilleros comenzaron a difundir cuáles serán los valores de referencia para reservar en sus respectivas localidades, mientras que balnearios y propietarios particulares también están redondeando cuáles serán los precios de los alquileres en la temporada venidera.

En el caso de Mar del Plata, que es el destino más popular históricamente, para este verano una casa para cuatro personas cotiza en torno a los $120.000 por noche, similar a un hotel de tres estrellas, donde una habitación doble ronda los $130.000. Existe la posibilidad más económica de los departamentos, cuyos costos rondan los $65.000 por noche.

Además, el alquiler de carpas en balnearios parte de los $60.000 diarios, aunque puede aumentar según la playa en la que se encuentren instaladas.

Por el lado de Necochea, el alquiler de una casa para cuatro personas se mantiene en los $90.000 por noche, llegando a los $140.000 si se trata de una casa para seis. La habitación doble en un hotel intermedio cuesta $120.000 por día, y el alquiler de carpa, para toda la temporada, tiene un precio de preventa de $1.170.000.

 En tanto a San Bernardo, una noche en un departamento de dos ambientes gira en torno a los $65.000, pero en Costa del Este y Costa Esmeralda los precios están dolarizados, por lo que pueden encontrarse casas para cuatro personas por alrededor de US$100 o US$300, respectivamente. 

En paralelo, en Villa Gesell sucede algo similar al Partido de la Costa. Una noche en la ciudad cabecera es más económica, ya que puede conseguirse una casa para cuatro por $130.000, una habitación doble en un hotel tres estrellas por $125.000 o un departamento de dos ambientes por $60.000. Y una carpa para pasar el día en la playa cuesta desde $55.000.

Hacia las afueras están las localidades de Mar Azul o Mar de las Pampas, destinos de mayor tranquilidad aunque de estadías que pueden resultar más costosas. El primero es considerablemente más barato que el segundo y el costo de una cabaña es de $138.000 diarios. En Mar de las Pampas una cabaña cotiza $170.000, y una casa para cuatro cerca de los $200.000 por noche.

Pinamar también continúa con la tendencia de dolarizar sus precios, donde un departamento de dos ambientes cuesta US$200 por noche, mientras que un mes entero ronda los US$4000.

El Gobierno nacional avanzó con la eliminación de 71 regulaciones comerciales que influyen en los precios con el objetivo de disminuir la burocracia y simplificar las relaciones de consumo en el país.

La Secretaria de Industria y Comercio impulsa la derogación de las normas considerando que “habilitan controles de precios abusivos, exigen información que no es utilizada para ningún fin específico y fijan regulaciones para programas ya dados de baja, como Precios Justos, Ley de Abastecimiento y Ley de Góndolas”.

La medida se efectivizó mediante la Resolución 357/2025, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, dando de baja 27 normas complementarias a la Ley de Abastecimiento, ya eliminada a comienzos de la gestión libertaria, revelando que “algunas de estas resoluciones tienen más de 50 años de vigencia y representan trabas burocráticas en las relaciones de consumo”.

Al detallar la función de las normas que serán eliminadas, Comercio precisó que “exigen a las empresas de productos e insumos para la construcción a incrementar la producción al máximo de su capacidad; solicitan información a productores y comercializadores de algodón; establecen mecanismos de regulación de precios; intervienen en la distribución y producción de Gas Oil, distorsionando los precios finales; fijan precios máximos en el marco de la pandemia de COVID-19; entre otras”.

También se derogarán 24 normas que tenían la finalidad de supervisar y regular el funcionamiento del Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo (COPREC), un ente que ya había sido eliminado.

Además se darán de baja 20 normativas referidas a programas desarticulados y en desuso, como Precios Justos, El Mercado en tu Barrio, el Programa de Estímulo al Pequeño Productor de Granos y la Ley de Góndolas, entre otros.

Desde el área dependiente del Ministerio de Economía destacaron que “esta medida reduce la carga administrativa de las empresas y simplifica el marco regulatorio, suprimiendo normas que generan distorsiones de precios y alteran las relaciones comerciales”.

Asimismo, remarcaron que “de esta manera, el Gobierno dará un paso más en el objetivo de seguir conformando un ordenamiento jurídico que permita eliminar las trabas burocráticas y transparentar el comercio interno”. 

Las derogaciones propiciadas se suman a las más de 170 derogaciones realizadas por Comercio desde el inicio de la gestión “para disminuir las trabas burocráticas y promover la libre competencia”.

Entre las normas ya eliminadas para normalizar el Comercio Exterior, están las licencias automáticas y no automáticas; el SIRA y el DJCP que generaba costos por USD 5 millones y un millón de declaraciones juradas anuales. En la misma línea, para transparentar el comercio interior, se dio de baja el programa de control, Precios Cuidados, y el SIPRE, un régimen informativo de precios y cantidades, entre otros.

Fuente: NA

Tras la decisión de YPF de aplicar un ajuste diario al precio de los combustibles, el representante de la Cámara de Expendedores de Combustibles de Mar del Plata, Patricio Delfino, aseguró que los consumidores se enfrentan “a subas permanentes” y que mayormente este panorama cambiante del mercado se debe “a la devaluación del peso frente al dólar”.

“Subieron sus precios Axion y Shell. Aumentaron bastante porque la nafta que estaba en $1521 vale $1578 o $1586. Esta suba se debe principalmente a la devaluación del peso frente al dólar ocurrida en los últimos días, un factor que impacta directamente en los costos”, señaló Delfino en diálogo con El Marplatense.

No obstante, resaltó la nueva estrategia de YPF que durante todo trajo la novedad de aplicar el ajuste diario del precio de los combustibles. “Por ejemplo la nafta súper ha pasado de $1401 a $1500 o $1491. Es decir, YPF no aumentó el primer día de agosto, sino que fue aumentando a lo largo del mes. Alguna vez subió, alguna vez bajó, pero en todo el recorrido tenés una suba de casi $100 en cada litro”, explicó.

Esto, según indicó, ha influido en el comportamiento de otras empresas del sector: “Al modificar YPF su política de cambio de precios y hacer cambios de precios diarios, el resto de las empresas si bien no cambian diariamente lo hacen una vez por semana o más de una vez por semana”. Este panorama, según indicó, ha generado un escenario en el que “el consumidor se enfrenta a subas permanentes en los precios”.

Sobre la posibilidad de nuevos aumentos, Delfino aseguró que “YPF va a seguir así, con una tendencia a subir” y que el resto de las marcas “van a seguir trasladando aumentos de precios”. Además, anticipó que “probablemente el 1 de septiembre haya otro salto, porque ahora son habituales las modificaciones en los precios”.

El representante de los expendedores contó que para que la gente pueda tener más claridad sobre el precio de los combustibles, desarrolló un perfil de Instagram que se llama “Precio combustibles MDQ” (@precioscombustiblesmdq), donde va “subiendo fotos de los precios, cómo van cambiando día tras día”.

Con excepción de YPF, que mantuvo sus valores, las demás empresas expendedoras de combustibles aumentaron sus precios en promedio un 5% a partir de la tensión que se generó en Medio Oriente con la guerra entre Irán e Israel. Sin embargo, con el cese del conflicto bélico, se espera que retrotraigan los aumentos, según indicó Patricio Delfino, presidente de la Cámara de Expendedores de Mar del Plata. 

“Algunas petroleras decidieron mover sus números un 5% arriba. Eso sucedió a partir del viernes, teniendo en cuenta la situación del mercado internacional en ese momento. Digamos, la guerra entre Israel e Irán hizo que subieran muy fuertemente los precios desde niveles de 65 dólares el barril hasta casi los 80”, explicó Delfino en diálogo con El Marplatense.

El representante de los expendedores reconoció que “en algún momento parecía que las amenazas de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz podían hacer subir el barril a niveles altísimos”, pero que “finalmente se aclaró bastante el panorama con el alto al fuego”. Con esto, “el barril de petróleo eliminó esa suba que tuvo y volvió a los niveles de 65 dólares que estaba antes de este conflicto”, resaltó.

Delfino comentó que con la mediación de EE.UU. y la recomendación de China de que Irán no cierre el estrecho de Ormuz, “el petróleo se tranquilizó al compás de la tranquilidad en el ambiente bélico”. Ahora lo que queda, en Argentina por ejemplo, “es una brecha de precios en algunos casos de más del 10% por ejemplo en una nafta de la red de YPF”.

Ante este panorama, el entrevistado confió que “deberían bajar el resto de las marcas, porque como han quedado -si se quiere- en offside. Cambió el panorama, bajó muchísimo la materia prima, no hay razón para mantenerse en esos niveles”.

Delfino señaló que restará ver qué harán las empresas que aumentaron, sobre todo porque “los operadores que venden esas marcas ven cómo que están fuera de precio. Los clientes no los eligen. Entonces ha quedado una situación en la que el consumidor castiga esos precios más altos, no comprando”. Por lo tanto, se espera una baja en los precios de “Puma, Shell y Axion para las próximas horas”.

El presidente de YPF, Horacio Marín, confirmó que este mes se pondrá en marcha un nuevo sistema de precios diferenciales para la venta de nafta y gasoil según franja horaria, a partir de la utilización de la Inteligencia Artificial (IA) en el segmento de comercialización de la empresa de mayoría estatal. Esta medida será inaugurada el 23 de junio y buscará tener el control en aproximadamente 1.600 estaciones de servicio de todo el país.

Durante su presentación en el evento Energía Chubut 2050, que tuvo lugar hoy en el Hotel Four Seasons, Marín explicó que la empresa estatal complementará este esquema con el de autodespacho nocturno de combustibles para tener tarifas reducidas como parte de una estrategia para optimizar sus costos operativos y aprovechar las horas de menor demanda.

“A las 03:00 no se compra mucha nafta. Entonces, lo que nosotros vamos a hacer es bajar los costos fijos a la noche porque perdemos plata. Prácticamente hicimos los cálculos en casi todas las estaciones de servicios. Vamos a bajar los costos, a poner autoservicio y bajar la nafta a esas horas para que la gente tenga una mejora y nosotros también. De cualquier manera diría que es una ventaja para el usuario y una ventaja para nosotros”, dijo el titular de la petrolera.

La implementación del nuevo modelo responde a un análisis detallado del comportamiento de los consumidores en relación con los horarios de carga. Según la empresa, los turnos nocturnos presentan una demanda muy baja, lo que genera pérdidas operativas debido a los costos fijos que se mantienen sin una contraprestación suficiente en términos de ventas.

Esta iniciativa se enmarca dentro del ambicioso proyecto de modernización tecnológica de la petrolera estatal, y se concretará con la puesta en marcha de un nuevo Real Time Intelligence Center (RTIC) para el segmento de comercialización. Este centro será el primero de habla hispana en su tipo y permitirá, entre otras cosas, implementar un sistema de micropricing, una herramienta que posibilita ajustar los precios de los combustibles dependiendo del momento del día y otros factores de demanda.

Este sistema de precios segmentados se complementará con un nuevo esquema de autodespacho, mediante el cual los usuarios podrán cargar nafta sin intervención de un operador. Así, se reduce la necesidad de personal durante la noche, se optimizan los costos operativos y se ofrece una ventaja económica directa al consumidor.“Vamos a hacer cosas que se hacen en Europa”, afirmó Marín, al referirse al carácter vanguardista del proyecto.

Fuentes de YPF señalaron que el nuevo RTIC en estaciones “va a permitir controlar toda la comercialización de YPF, no solo el precio del surtidor”. Y a su vez, explicaron que también permitirá tener control sobre las tiendas Full y todo el proceso logístico de combustibles.

El RTIC para estaciones de servicio se suma a los centros ya operativos en la sede central de la empresa en Puerto Madero para eficientizar su producción en Vaca Muerta y en la Refinería de La Plata. En ambos casos, estos espacios tecnológicos ya están produciendo efectos concretos en términos de eficiencia y control operativo. “Significa decisiones en tiempo real, generar valor segundo a segundo”, repitió Marín, al destacar los beneficios de esta herramienta.

Voceros de la compañía agregaron que el sistema permitirá una interconexión directa con la logística de combustibles. “Vas a poder tener bandas de horarios en donde quizás bajás los precios de los combustibles porque sabés que en esas estaciones de servicio no va nadie y te conviene tener ese personal ocioso. Entonces, es preferible tomar esas decisiones para que el flujo de autos vaya a determinado horario y no vaya en otro”.

Fuente: Infobae

Comerciantes de la calle Rivadavia expresan que la sensación general es que la baja en el consumo fue incluso mayor, en un contexto marcado por la pérdida de poder adquisitivo y la espera del aguinaldo como único impulso posible.

Norberto, quien atiende un local de indumentaria de abrigo, describió un panorama preocupante: "Un 30% es bastante generoso, para mí cayó casi a la mitad. Más allá del frío, que obliga a la gente a comprarse una camperita o un polar, está costando mucho vender. La verdad es que cuesta llegar a la venta" expresó a El Marplatense.

En ese marco, señaló el impacto directo que esto tiene en la subsistencia diaria de los negocios. “Hay que arremangarse y seguir adelante como se pueda, con un poco más de sacrificio, esperando fines de semana largos o las vacaciones de invierno para ver si se puede juntar algo más”, expresó.

Sobre los precios, aseguró que su estrategia fue no aumentar para no espantar a los pocos compradores que se acercan: “Nosotros siempre tenemos precios accesibles y los mantenemos. No hemos hecho ningún aumento. Si encima que hay poca venta subís los precios, podés tener más margen, pero vendés menos”.

Marina, encargada de otro local de ropa de la zona, confirmó la tendencia: “Las ventas se cayeron un montón este mes. Marzo y abril venían más o menos bien, pero mayo fue una caída bastante rotunda. La gente no tiene plata, no gasta ni con tarjeta ni en efectivo, y ni siquiera levantan las promociones bancarias”.

Consultada sobre el comportamiento de los consumidores, apuntó a una fecha clave: “Lo que se siente es que están esperando el aguinaldo. Tenemos muchas reservas y señas, especialmente de camperas, que van a venir a buscar cuando cobren. Muchas son para el Día del Padre”.

En cuanto a la política de precios, también confirmó que los vienen sosteniendo: “Desde el verano hasta acá nos hemos mantenido súper bien, con combos de prendas para fomentar el consumo. A pesar de eso, la venta está muy lenta”.

Ambos comerciantes coinciden en que la expectativa está puesta en el mes de junio, cuando el ingreso del medio aguinaldo podría motorizar algo las ventas. Hasta entonces, el sector atraviesa una de las temporadas más frías en términos de consumo, más allá de lo climático.

En los últimos días de mayo, la Feria del Buen Vivir anunció precios promocionales y descuentos de hasta el 40% con la aplicación Cuenta DNI en sus puestos, que permanecen abiertos en distintos puntos de la ciudad de 09:00 a 14:00.

En lo que queda de la semana, mañana estarán en el Comedor del Complejo de la UNMDP (Rodríguez Peña y Funes), mientras que el viernes harán lo propio en la Plaza Mariano Moreno (Colón y Marconi).

Desde la Cooperativa Nutricoop, “reorganizada, ampliada y con los precios competitivos y cercanos al bolsillo de los trabajadores”, indicaron que se suma el 40% de descuento diario que aporta Cuenta DNI por Mercados Bonaerenses, con un tope de reintegro unificado de $5000 por semana y por persona.

Coordinada por Mauricio Maglione, mayo fue el primer mes en esta reorganización ferial que implicó la ampliación de puestos, sumando fiambres, lácteos, productos de limpieza y vivero.

“Nos ha demostrado que, si bien el consumo se ha reducido, el público confía en este diálogo entre trabajadores, entre argentinos brindándonos soluciones, acompañándonos a diario para mejorar nuestra calidad de vida a través de la alimentación segura, consciente, directa”, señaló Maglione.

El Gobierno anunció hoy un paquete de medidas fiscales orientadas a reducir el precio de productos electrónicos en el país. Por un lado, habrá una baja de aranceles a la importación de celulares y videojuegos, y por otro, reducirán los impuestos internos a celulares, monitores, aires acondicionados y televisores.

Las medidas, que se concretarán mediante un decreto quesaldrá publicado en el Boletín Oficial esta semana, se enmarcan en la política de apertura y de búsqueda de mayor competencia que lleva adelante la gestión de Javier Milei desde que asumió.

De acuerdo con un comunicado dado a conocer por la Secretaría de Industria y Comercio luego del anuncio, el Gobierno estima que las medidas pueden generar una baja de hasta 30% en los precios de venta al público, y acercar los valores locales a los de otros países.

Pero cómo se aplicará la medida según el rubro del producto que se elige comprar.

Celulares

Arancel de importación: hasta ahora, los teléfonos celulares importados pagaban un 16%. La nueva normativa reducirá ese arancel a 8% de forma inmediata, y eliminará el 8% restante a partir del 15 de enero de 2026. Esta decisión busca generar una baja paulatina de los precios para facilitar el acceso a tecnología.

Impuestos internos: se modificará también la carga impositiva local. Para los celulares importados, el impuesto interno bajará del 19% al 9,5%. En paralelo, los celulares fabricados en Tierra del Fuego, que hoy tributan 9,5%, pasarán a estar exentos (0%). Esto busca incentivar tanto la oferta de modelos importados como los nacionales.

Contexto de precios: hoy un celular de alta gama 5G cuesta en Argentina alrededor de 2.566 dólares, el doble de lo que cuesta en países como Estados Unidos (USD 1.011), Chile (USD 1.147) o España (USD 1.290). “Este nivel de precios genera múltiples problemas como menor acceso a una tecnología fundamental para el trabajo y la educación, aumento del contrabando y mayor incidencia delictiva en el robo de celulares”, dice el comunicado.

Televisores

Impuesto interno: al igual que los celulares, los televisores importados tendrán una reducción del impuesto del 19% al 9,5%. Los producidos en Tierra del Fuego, en tanto, pasarán del 9,5% al 0%. La medida favorece la competencia interna y externa.

Diferencia de precios: según datos oficiales, un televisor LED de 43 pulgadas en Argentina cuesta 637 dólares, mientras que el mismo producto cuesta 357 dólares en Brasil, 303 en México y 288 en Chile. Esto representa diferencias de hasta el 55% que la nueva política apunta a reducir. Según prevé el Gobierno, la mayor oferta y competencia presionarán a la baja los precios, incluso de los productos nacionales, mejorando el poder de compra de los consumidores.

Aires acondicionados

Impuestos internos: se replica el mismo esquema: baja del 19% al 9,5% para importados, y eliminación total para los fabricados en Tierra del Fuego. Esta reducción tiene un impacto directo en un producto de uso esencial durante el verano e invierno.

Comparativa internacional: un aire acondicionado frío/calor cuesta hoy 748 dólares en Argentina, frente a 388 dólares en Brasil y 330 dólares en México, lo que marca una diferencia superior al 50%. La baja de impuestos busca acortar esta brecha.

Playstation

Arancel de importación: en el caso de los aranceles de las videoconsolas, bajará del 35% al 20%, aplicándose de forma inmediata. Esto representa una disminución de más del 40% en la carga impositiva, lo cual podría generar una importante caída en el precio final para los consumidores. Mientras que en el caso de la baja a 0% de los aranceles que pagan los celulares son parte del listado de excepciones al Arancel Externo Común (AEC), en este caso, de las consolas y videojuegos, se les quita la excepción que tenían al alza (estaba elevado al 35%) y vuelve el arancel al valor del AEC, del 20%.

Las consolas no se fabrican localmente, por lo tanto, el arancel funcionaba principalmente como una barrera de acceso. Su reducción busca facilitar el ingreso de tecnología de entretenimiento que, en muchos casos, también tiene usos educativos.

Por otra parte, el Gobierno también habilitará el uso de servicios de mensajería (courier) entre la zona franca de Tierra del Fuego y el resto del país. Esto apunta a reducir costos logísticos y acelerar los tiempos de entrega al consumidor final, haciendo más eficiente la cadena de comercialización.

Fuente: Infobae

Las principales compañías de combustibles del país comenzaron mayo con una reducción en sus precios: la primera fue YPF, que aplicó una baja promedio del 4% en el valor de la nafta y el gasoil en todo el país, y ahora se sumaron otras empresas del sector.

Por un lado, desde Shell confirmaron que aplicaron una baja “en línea con el mercado”, sin dar cifras precisas, y aseguraron que seguirán observando la evolución del contexto, al mismo tiempo que Axion también replicó el recorte de precios. Sin embargo, Puma aún no adoptó una decisión definitiva.

El recorte de precios fue impulsado por una combinación de factores, como la caída del valor internacional del petróleo, el nuevo marco cambiario (que eliminó la devaluación administrada y fija), la carga impositiva y el valor de los biocombustibles.

Además, el Gobierno decidió postergar la suba del impuesto a los combustibles prevista para este mes, con el objetivo de evitar presiones adicionales sobre la inflación, que viene de dos meses consecutivos en alza.

En la Ciudad de Buenos Aires, los precios en los surtidores de YPF reflejaron la baja con fuerza. Según el sitio especializado Surtidores, el mayor descenso fue en el gasoil Euro, que pasó de $1472 en abril a $1354 en mayo, una caída del 8%. También se registraron reducciones en la nafta Premium (5,97%), gasoil común (2,98%) y nafta súper (2%).

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró públicamente la medida en redes sociales: “En esta nueva Argentina, los precios no son inflexibles a la baja”. Aunque sostuvo que el valor de YPF había quedado un “9% por debajo de la competencia”, las demás compañías ajustaron sus valores poco después, reduciendo esa diferencia.

YPF, que lidera el mercado con cerca del 60% de participación en las ventas de combustibles, suele marcar el ritmo que luego siguen las demás empresas del sector para evitar perder competitividad.

La Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA), que agrupa a estaciones de servicio de todo el país, expresó su apoyo a la medida pero alertó sobre el impacto que estas reducciones pueden tener en la rentabilidad de los operadores.

“Respaldamos la decisión de YPF”, indicaron desde CECHA, aunque también reclamaron medidas que permitan sostener la actividad frente al incremento de costos operativos y márgenes cada vez más ajustados.

En la petrolera de mayoría accionaria estatal explicaron que su política de precios se basa en un monitoreo constante de variables clave: la evolución del precio del Brent, el tipo de cambio, la carga impositiva vigente y el valor de los biocombustibles. Bajo ese esquema, la compañía resolvió aplicar el recorte, que ahora también se replica en buena parte del mercado.

Fuente: TN

A partir del 1 de mayo, la petrolera estatal YPF aplicará una baja del 4% en los precios de sus combustibles en todo el país, incluida Mar del Plata. La medida fue anunciada por el propio presidente de la compañía y será replicada por las demás empresas del sector, como Shell, Axion y Puma, que tradicionalmente siguen los movimientos de precios de YPF.

Aunque la noticia representa un alivio para los bolsillos, persisten algunas dudas sobre el impacto real que tendrá en el surtidor. La principal incógnita gira en torno a la actualización mensual del impuesto a los combustibles líquidos, que en los últimos meses ha sumado entre 10 y 12 pesos por litro. Este componente impositivo, que representa cerca del 1% del precio final, podría atenuar la baja anunciada por la empresa.

“Si se incrementa el impuesto interno como viene sucediendo, es posible que la baja para el consumidor final no llegue al 4%, sino que se acerque más al 3%”, explicó Patricio Delfino, presidente de la Cámara de Expendedores en diálogo con El Marplatense. Y agregó: “La rebaja que se anunció es sobre el precio neto, sin impuestos, y luego se suman las cargas fiscales correspondientes”.

Esta decisión llega tras un mes de abril sin modificaciones en los precios, durante el cual las petroleras evaluaron el nuevo escenario económico tras la salida del cepo cambiario. La fórmula que determina los precios de los combustibles contempla varios factores: el valor internacional del barril de petróleo, la cotización del dólar, los biocombustibles y los impuestos.

En Mar del Plata, la baja será bienvenida por consumidores y sectores productivos que enfrentaron, durante 2024 aumentos sucesivos y una caída en el poder adquisitivo. “La medida en principio lleva los precios a los niveles de enero, lo cual, dentro del contexto actual, es una buena noticia”, señaló Delfino.

También se espera que la rebaja alcance a los canales mayoristas, aunque podría ser menos marcada. “En el caso del gasoil a granel para industrias o el campo, que venía con precios algo más bajos, podría haber una baja, pero no tan pronunciada”, aclaró.

Con un mercado de combustibles altamente competitivo y una caída en las ventas registrada durante el último año, las empresas no pueden permitirse quedar rezagadas. Por eso, todo indica que las principales marcas aplicarán ajustes similares para mantener su participación en el mercado.

El ministro de Economía, Luis Caputo, celebró que una alimenticia líder retrotrajo sus precios. Lo hizo pocas horas después de que los supermercados empezaran a recibir nuevas listas de precios con aumentos entre el 9% y 12% de parte de los grandes proveedores, lo que llevó al Gobierno a dejar de lado el libre mercado y presionar para que esas subas no llegaran a las góndolas.

“Buena reacción”, escribió Caputo en la red social X. Y agregó: “Y, sobre todo, gran gestión de los supermercados, cuidando a sus clientes”.

Unas horas antes, el funcionario había apuntado a la misma compañía y a Unilever sobre que les habían acercado a las grandes cadenas de supermercados una lista con nuevos precios que registraban subas de 9 a 12% en sus productos.

Molinos retrotrajo toda la suba de precios. Buena reacción. Y sobre todo, gran gestión de los supermercados, cuidando a sus clientes. 👏👏👏 https://t.co/e8rvhuy0sF

Entonces, en otro twit Caputo festejaba que los supermercados rechazaran esos ajustes. “Hoy los supermercados grandes rechazaron la mercadería con lista de precios nueva de Unilever y Molinos con subas de 9% a 12%”, escribió en X. Ahora el ministro celebró el éxito de la presión sobre la alimenticia.

También, Fernando Blanco Muiño, subsecretario de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, aseguró que no existe motivo, ni cambiario ni tributario, que justifique el aumento en las listas de precios que algunos pretenden imponer a los consumidores. “Esas listan serán rechazadas por cadenas nacionales, regionales y almacenes. En el gobierno de Javier Milei no hay lugar para oportunistas”, dijo.

Estos cambios en las listas de precios se dieron en el marco de los cambios que incluyeron una flotación del dólar entre bandas de $1.000 y $1.400. Esos límites se deslizarán 1%. El lunes, primer día también sin cepo para los ahorristas, el dólar oficial saltó 12% y cerró en $1.230. El martes se mantuvo en torno a ese valor, para luego caer el miércoles a $1.160.

Los argumentos de las compañías fueron dos. Primero, muchos alimentos y productos de consumo masivo incluyen componentes importados, por lo que sus precios están atados al dólar. Segundo, los alimentos exportables tienden a encarecerse en el mercado local cuando mejora su precio internacional a causa de un tipo de cambio más alto.

Fuente: DIB

En medio de una caída en el despacho de combustibles que acumula quince meses consecutivos, desde este martes comenzó a regir un nuevo aumento de los precios de la nafta y el gasoil en los surtidores de las estaciones del país.

El incremento promedio fue del 1,75%, lo que suma un total del 5,85% en lo que va del año. Esto va en línea de la actualización parcial del impuesto a los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono que se incrementaron un 4%, lo que provocó una suba en los surtidores.

De acuerdo con el Decreto 243/2025 publicado en el Boletín Oficial, la actualización trimestral de estos impuestos se da a través del Índice de Precios al Consumidor (IPC). La postergación de estos aumentos en el último año fue uno de los mecanismos utilizados por el Gobierno para contener el precio final en surtidores, aunque con fuerte impacto en la recaudación.

El nuevo esquema regirá para todos los hechos imponibles que se perfeccionen entre el 1 y el 30 de abril inclusive, mientras que desde mayo comenzará a regir el incremento total por las actualizaciones acumuladas.

YPF, la petrolera estatal concentra el 60% del mercado local, fue la primera en actualizar los valores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), que se toma de referencia para el resto del país. La nafta Súper pasó a $1.194 por litro; la Premium a $1.474; el Gasoil a $1.208 y el Gasoil G3 a $1.472 por litro. En el interior, en tanto, los precios de esta compañía llegan a estar hasta un 8% más altos.

Desde su llegada al poder, el presidente Javier Milei impulsó una liberalización del precio local de los combustibles tras el atraso que dejó la gestión anterior. Esto representa, desde diciembre de 2023 hasta la actualidad, un ajuste en torno al 280% nominal, muy por encima de la inflación acumulada en el período.

Sin embargo, la mayor parte de ese incremento se produjo en el inicio de la gestión libertaria; posteriormente, los aumentos se alinearon con el deslizamiento del tipo de cambio y la variación del impuesto a los combustibles. De hecho, el Gobierno postergó de manera ininterrumpida, desde mayo del año pasado, la actualización del tributo basada en la variación trimestral del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec.

En este contexto, el despacho de combustible sigue siendo negativo para el mercado. De hecho, en febrero, la venta total de combustibles en Argentina alcanzó 1.309.505 metros cúbicos, reflejando una caída del 4% interanual y del 7,9% respecto a enero, sumando así quince meses consecutivos de contracción, según un informe de Politikon Chaco basado en datos oficiales de la Secretaría de Energía.

Fuente: DIB

Contra cifras nacionales que hablan de un aumento de la canasta escolar del 44%, desde la Cámara Argentina de Papeleras, Librerías y Afines aseguraron que “los aumentos interanuales no superan el 25 o 30 por ciento” y destacaron que el producto que más subió fue la caja de repuestos de hojas “que es lo único de la canasta que es de carácter nacional”.

Con el regreso a clases a la vuelta de la esquina, los padres comienzan a recorrer comercios buscando opciones para la compra de útiles y demás implementos necesarios para le temporada escolar. Alfredo Kostzer, miembro de la comisión directiva de la citada Cámara, recordó que si bien la tendencia de los últimos años “eran unos aumentos muy grandes con canastas que subían más del doble, le realidad cambió bastante”.

En diálogo con la prensa, Kostzer aseguró que en el último año “algunos artículos se mantuvieron, especialmente lo importado”, especialmente por una expectativa inflacionaria de los exportadores que no se terminó cumpliendo el año pasado. Y en ese sentido consideró que influyó “la baja en el Impuesto PAIS y en aranceles vinculados con las importaciones”.

Los aumentos más importantes, “pero no desorbitantes”, se registraron en lo que es papelería, que es “lo único” de la canasta escolar que es de carácter nacional. Según el referente de las librerías, “al fin de la temporada escolar estaba a $24.500 y ahora $29.900, un aumento en ese producto en particular cerca del 29%”.

También puso como ejemplo las mochilas, la más vendida en su local, que el año pasado se conseguían a $11.900 y ahora a $12.990. “Es un aumento muy pequeño, cerca de un 10%”, señaló Kostzer a la vez que recordó que se trata de otro producto importado.

“La verdad que no coincido con los números tan grandes que se están hablando de un 44%. El artículo que más subió son las hojas de papel, pero es algo dentro de una gran canasta que, la verdad, los aumentos interanuales no superan el 25 o 30 por ciento”.

Por último, destacó que la canasta escolar es “como todas las canastas temporales” y que las mismas están integradas por productos de diversa índole, desde premium a marcas más comunes. “Además las canastas difieren por lo que le piden en las escuelas. Se puede inferir lo que vale, pero no se puede decir que sea el precio definitivo. Una canasta básica está por los $50.000 o $60.000”, concluyó el referente de las librerías.

La inflación de enero fue de 2,2% y acumuló 84,5% en los últimos 12 meses, informó hoy el INDEC. La variación mensual mostró una desaceleración de 0,5 puntos porcentuales contra diciembre.

La división de mayor aumento en el mes fue Restaurantes y hoteles (5,3%), por subas estacionales en el servicio de hotelería. La sigue la división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (4,0%), por incrementos en Alquiler de la vivienda y gastos conexos; y Electricidad, gas y otros combustibles.

Por su parte, la división con mayor incidencia en las regiones NEA, NOA, Pampeana y Patagonia fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,8%) con aumentos en Carnes y derivados; Pan y cereales; y Leche, productos lácteos y huevos. En Cuyo y GBA, la mayor incidencia se registró en Restaurantes y hoteles (5,3%).

Según el relevamiento oficial, las dos divisiones que registraron las menores variaciones en enero de 2025 fueron Educación (0,5%) y Prendas de vestir y calzado (-0,7%). A nivel de las categorías, los Regulados (2,6%) lideraron el incremento, seguidos del IPC núcleo (2,4%), mientras que los Estacionales aumentaron 0,6%.

Fuente: TN

De acuerdo a un estudio del Instituto de Estudios de Consumo Masivo (INDECOM), la canasta navideña compuesta por siete productos esenciales mostró un aumento interanual del 79,99% alcanzando un costo total de $18.746,30 en 2024, respecto a los $10.300 registrados en el mismo período de 2023. El dato favorable muestra que la suba es de un 27% menos que en el periodo 2022/2023.

De este modo, el cálculo demuestra que el incremento está por debajo de la inflación, aunque algunos productos sí estuvieron en línea con el Indice de Precios al Consumidor (IPC), en torno al 120%.

Los datos surgen de un sondeo que se realizó sobre 158 supermercados de grandes cadenas y 336 autoservicios de proximidad en el ámbito geográfico de la Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Paraná Córdoba, Posadas, Corrientes, Mendoza, Salta, Jujuy y Tucumán.

El organismo de estudios de consumo informó en un comunicado que los productos que registraron mayores incrementos son el pan dulce con frutas (un 121,47%), que además es el producto con mayor variación; el turrón semiblando (con un aumento del 99,52%), destacándose como el segundo más afectado; y el budín de chips de chocolate (subió un 74,05%), completando el podio en aumentos porcentuales.

Miguel Calvete, director del organismo que realiza los sondeos, reconoció que “si bien se observan subas muy considerables en algunos de los rubros detallados precedentemente, este año la suba puntual en los siete artículos navideños muestra un alza de un 27,1% menos que la registrada durante el mismo período entre 2022 y 2023, cuando el incremento promedio ponderado se ubicó en un 107%”.

De acuerdo al informe, la adquisición de cajas navideñas que agrupan productos tradicionales en diferentes presentaciones, ha emergido este año como una alternativa de consumo más accesible.

Al respecto, Calvete señaló que “hasta el momento, las cajas representan una opción práctica para las familias argentinas, aunque también evidencian subas considerables, especialmente las de mayor contenido, como las rojas y negras”.

INDECOM también adelantó que “observando los aumentos y siguiendo las costumbres de los últimos años, en los próximos días volverán a observarse compras más reducidas, con un crecimiento en el consumo de segundas marcas”.

Fuente: DIB

De cara a la temporada de verano 2025 y en un contexto en que la Argentina se encareció en dólares por el actual esquema cambiario, dos semanas en Río de Janeiro en enero cuestan la mitad que en Mar del Plata.

Así surge de un informe de Ecosur, que analizó una canasta estadía y otra canasta total de vacaciones para 4 personas. La primera incluye el costo de un hotel tres estrellas, comidas, bebidas y transporte local. La segunda agrega los costos de traslado, vuelos internacionales desde Buenos Aires, junto con un seguro médico, y un viaje en auto para Mar del Plata.

En cuanto a la canasta estadía, el costo para cuatro personas de pasar dos semanas en Mar del Plata es de USD 6.671, mientras que en Río de Janeiro, el destino más económico de los analizados, es casi la mitad, USD 3.194.

En el caso de Cancún, el monto alcanza los USD 4.364, 35% más barato que en la ciudad. En cambio, Punta del Este y Miami resultan 8% y 57% más costosos, respectivamente.

Respecto a la canasta total de vacaciones, Ecosur señala que una vez que se incluye el costo de traslado hasta el lugar para cuatro personas, el costo de vacacionar en Río de Janeiro se iguala al de Mar del Plata. “Esto resulta notable, ya que para los destinos internacionales se consideran pasajes aéreos para cuatro personas, mientras que para Mar del Plata solo se incluye el costo del viaje ida y vuelta en auto (nafta y peajes)”, precisó la consultora.

Al incluir traslados y seguro, las vacaciones en Punta del Este, Cancún y Miami se vuelven 41%, 69% y 169% más caras que en Mar del Plata.

El informe explica que la apreciación del peso argentino y el aumento de precios en la Costa Atlántica hicieron que la estadía en varias ciudades turísticas extranjeras resulte más económica.

Este fenómeno se intensifica en la comparación con Río de Janeiro, ya que la depreciación del real brasileño sufrida este año y profundizada en las últimas semanas ha abaratado los precios de este país medidos en dólares y pesos.

Según precisó la consultora Econviews, el dólar turista se apreció 76% en el último año. Esto se debe a que el ritmo de devaluación mensual del peso o crawling peg se mantuvo en 2% mensual desde principios de 2024, muy por debajo de los niveles de inflación. En consecuencia, la Argentina se encareció en dólares.

Aunque todavía no se llegó al dólar de la convertibilidad, que sería $800 a precios de hoy; el cambio con el real brasileño, el peso chileno y el mexicano está en el mismo nivel que a principios del año 2000, a lo que contribuyó la reciente depreciación de las monedas de esos países. De esta manera, Santiago de Chile, Cancún y Búzios, en general destinos también muy demandados, resultan más económicos para viajar que en la convertibilidad.

Incluso, el sector turístico de Uruguay, que suele ser costoso para los argentinos, tiene expectativas altas para esta temporada: de acuerdo a la Cámara Uruguaya de Turismo, el país vecino tendrá un 60% de turistas provenientes de Argentina. Santiago Pierro, presidente de Liderus, una desarrolladora situada en Punta del Este, sostuvo: “Creemos que la evolución de la situación económica de la Argentina, impactará positivamente en la economía uruguaya lo que permitirá potenciar el turismo y las inversiones en inmuebles”.

En lo que refiere al impacto en la industria turística local, Econviews analizó la sensibilidad de la ocupación hotelera al dólar paralelo en distintos destinos entre 2011 y 2020. “Cuando se aprecia el tipo de cambio y se vuelve más barato viajar afuera, caen las reservas, pero solo en algunos destinos. Típicamente, son los de ingresos medios-altos, como Pinamar, San Martín de los Andes y Ushuaia, y también los que reciben muchos turistas del resto del mundo como Puerto Iguazú”, aseguraron.

Por el contrario, en destinos como Villa Carlos Paz, Bariloche o Gualeguaychú, cuando se aprecia el tipo de cambio (y en general, se recuperan los ingresos asalariados), aumenta la ocupación hotelera.

Fuente: Infobae