El Gobierno de Vladimir Putin aplica nuevas medidas que limitan el acceso a redes y plataformas, y aumentan la vigilancia sobre lo que hacen los usuarios.

En el país se bloquean servicios internacionales y se restringe el uso de aplicaciones extranjeras, mientras se promueve el uso de herramientas locales controladas por el Estado. esto permite seguir de cerca la actividad de las personas, desde lo que publican hasta con quién se comunican.

También hay mayores controles sobre los datos personales y los pagos digitales, lo que amplía la capacidad de supervisión. Al mismo tiempo, las normas son cada vez más estrictas con los contenidos, por lo que publicaciones críticas pueden ser eliminadas o sancionadas.

Este esquema reduce el acceso a información independiente y limita la libertad de expresión. Además, genera un entorno donde los usuarios saben que pueden ser monitoreados, lo que influye en lo que dicen y hacen en internet.

Con estas medidas, el país avanza hacia un sistema digital más cerrado, con fuerte presencia del Estado y menor margen de privacidad para la población.

Un informe elaborado por un consorcio internacional de periodistas reveló la existencia de una presunta operación de influencia impulsada desde Rusia con el objetivo de afectar la imagen del presidente Javier Milei. La investigación se basa en documentos filtrados que detallan acciones coordinadas en distintos países, incluida Argentina.

Según el material analizado, la estructura conocida como “La Compañía” habría financiado la publicación de más de 250 artículos en medios digitales locales durante 2024, con una inversión estimada en unos 283.000 dólares. Estos contenidos, en muchos casos, combinaban información real con datos engañosos o directamente falsos para influir en la opinión pública.  

La operatoria, que se extendió durante varios meses, habría coincidido con el posicionamiento internacional del Gobierno argentino en el conflicto entre Rusia y Ucrania. El objetivo, según el informe, era debilitar la imagen del oficialismo, fomentar tensiones internas y amplificar discursos críticos.  

Además de la difusión de artículos, la investigación detectó el uso de identidades falsas, firmas inexistentes y cuentas en redes sociales destinadas a replicar y amplificar los contenidos. En algunos casos, incluso se identificaron pagos a intermediarios para facilitar la publicación del material.  

El caso ya había sido advertido previamente por organismos de inteligencia locales, que llevaron la situación a la Justicia en 2025. Mientras tanto, la revelación volvió a poner el foco en las estrategias de desinformación y su impacto en el escenario político y mediático.

Reino Unido, Francia, Alemania, Suecia y Países Bajos informaron hoy que el líder opositor ruso Alexei Navalny murió en prisión a causa de un envenenamiento con epibatidina, una toxina letal presente en las ranas dardo de Ecuador, durante la Conferencia de Seguridad de Múnich.

Los gobiernos europeos indicaron que esta conclusión se obtuvo a partir del análisis de muestras tomadas al opositor ruso, que confirmaron de manera concluyente la presencia de esa sustancia. La epibatidina es considerada un arma química según la legislación internacional y no se encuentra de forma natural en Rusia.

En un comunicado conjunto, los países firmantes señalaron que Rusia “tenía los medios, el motivo y la oportunidad” para administrar el veneno mientras Navalny se encontraba detenido en una prisión de Siberia. Además, remarcaron que el reiterado desprecio de Moscú por el derecho internacional y por la Convención sobre Armas Químicas resulta evidente.

Rusia había sostenido desde febrero de 2024 que Navalny murió por causas naturales. Sin embargo, dada la toxicidad de la sustancia detectada y los síntomas reportados, los gobiernos occidentales consideran “muy probable” que el envenenamiento haya sido la causa directa de su muerte. Medios británicos estimaron que la epibatidina es unas 200 veces más potente que la morfina.

Los países firmantes recordaron que en agosto de 2020 ya habían condenado el uso del agente nervioso Novichok contra Navalny y lo vincularon con el intento de asesinato del ex espía ruso Sergei Skripal en Salisbury, en 2018. En ambos casos, señalaron, “solo el Estado ruso contó con los medios y el motivo” para ejecutar esos ataques.

Asimismo, los representantes ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas informaron al director general, Fernando Arias, sobre esta presunta violación de la Convención de Armas Químicas y expresaron su preocupación por la posible existencia de arsenales no destruidos en Rusia.

Durante una conferencia de prensa paralela al encuentro en Múnich, la viuda del opositor, Yulia Navalnaya, sostuvo que “científicos de cinco países europeos han concluido que mi marido fue envenenado con epibatidina, una de las neurotoxinas más mortíferas de la Tierra”. Añadió que la sustancia provoca parálisis, paro respiratorio y una muerte dolorosa.

En ese mismo acto, la ministra británica de Exteriores, Yvette Cooper, afirmó: “Solo el Gobierno ruso tuvo los medios, el motivo y la oportunidad de usar esta toxina letal contra Alexei Navalny durante su encarcelamiento en Rusia. Hoy arrojamos luz sobre el complot del Kremlin para silenciar su voz”.

Navalnaya agradeció a los países europeos que trabajaron durante dos años para esclarecer lo ocurrido y denunció que el presidente ruso Vladimir Putin “es un asesino y debe rendir cuentas por todos sus crímenes”.

Navalny murió el 16 de febrero de 2024 en la colonia correccional FKU IK-3 del municipio de Jarp, en el distrito autónomo de Yamalia-Nenetsia, en el Ártico ruso, a los 47 años. Estaba detenido desde enero de 2021, cuando regresó a Moscú tras recuperarse en Berlín de un envenenamiento previo con Novichok.

Considerado el principal opositor político del Kremlin, Navalny fue un referente en la lucha contra la corrupción y el autoritarismo en Rusia. Abogado y activista, lideró protestas masivas, sufrió múltiples detenciones y juicios que él y sus seguidores consideraron políticamente motivados, y se convirtió en un símbolo de la resistencia democrática.

Fuente: con información de Infobae

Alrededor de 1,2 millones de soldados rusos han muerto, resultado heridos o permanecen desaparecidos desde el inicio de la invasión a Ucrania, hace casi cuatro años, según un nuevo informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). Se trata de una tasa de bajas inédita para una gran potencia militar desde la Segunda Guerra Mundial.

Pese al enorme costo humano, los avances territoriales fueron acotados: Rusia incrementó el control sobre territorio ucraniano en apenas un 12% desde 2022, señala el estudio. El dato pone en cuestión la idea, extendida en distintos ámbitos internacionales, de que una victoria rusa sería inevitable y cercana.

El informe compara las pérdidas de ambos bandos y concluye que Ucrania registra entre 500.000 y 600.000 bajas totales, frente a 1,2 millones de Rusia. En muertes en el campo de batalla, Moscú habría sufrido entre 275.000 y 325.000, mientras que Kiev contabilizaría entre 100.000 y 140.000. “Los datos sugieren que Rusia difícilmente esté ganando”, sostienen los autores.

Las cifras resultan aún más impactantes al contrastarlas con conflictos previos de grandes potencias. Estados Unidos perdió cerca de 57.000 soldados en Corea y 47.000 en Vietnam. Según el CSIS, las bajas rusas en Ucrania superan cinco veces el total combinado de las guerras soviéticas y rusas desde 1945, incluidas Afganistán y las dos guerras de Chechenia.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó este mes en el Foro Económico Mundial en Suiza que Moscú perdió unos 1.000 efectivos por día en diciembre. “No están gravemente heridos, están muertos”, aseguró, y comparó: “En Afganistán, los soviéticos perdieron 20.000 en 10 años; ahora pierden 30.000 en un mes”.

Analistas internacionales advierten que Rusia enfrenta límites para reponer tropas. James Ford, embajador adjunto del Reino Unido ante la OSCE, sostuvo que “las pérdidas militares rusas ya exceden las tasas sostenibles de reclutamiento y reemplazo”. 

Aun así, el informe concluye que Vladimir Putin difícilmente acepte un acuerdo de paz sin mayor presión económica y militar de Occidente: “Sin más sufrimiento, prolongará las negociaciones y seguirá luchando, incluso si eso implica millones de bajas”.

Fuente: CNN

El gobierno británico lanzó una dura amenaza contra Vladimir Putin al advertirle que no dudará en derribar los aviones rusos si violan el espacio aéreo de la OTAN.

La nueva canciller británica, Yvette Cooper, fue la encargada de advertir al gobierno ruso luego de que Estonia convocara a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU tras la violación del espacio aéreo por parte de aviones rusos.

Cooper adelantó que la actitud del gobierno británico “no será pedir permiso” si un avión ruso avanza en territorio de la OTAN.

“Si necesitamos confrontar a los aviones que operan en el espacio aéreo de la OTAN sin permiso, lo haremos“, advirtió, instando a Putin a no arriesgarse a una confrontación armada con la Alianza.

Cooper afirmó que Rusia sigue “violando sus obligaciones más básicas en virtud de la Carta de la ONU” con la “escalada” de los ataques contra Ucrania y actos “imprudentes” de incursión en el espacio aéreo polaco, rumano y estonio.

La canciller dijo que los ataques rusos “son un intento deliberado de socavar la integridad territorial de las naciones soberanas y la seguridad europea”.

La nueva canciller británica, Yvette Cooper, fue la encargada de advertir al gobierno ruso. (Foto: REUTERS/Valentyn Ogirenko/Pool).

“Corren el riesgo de un error de cálculo y abren la puerta a una confrontación armada directa entre la OTAN y Rusia“, advirtió este lunes.

En un contundente pasaje, Cooper afirmó que “la fuerza combinada de la OTAN es incomparable y su determinación para defender la paz y la seguridad es inquebrantable”.

En otro momento de su conferencia, la primer ministra le habló directamente al presidente ruso: “Le digo que sus acciones imprudentes arriesgan una confrontación armada directa entre la OTAN y Rusia".

“Nuestra alianza es defensiva, pero no se hagan ilusiones. Estamos dispuestos a tomar todas las medidas necesarias para defender los cielos y el territorio de la OTAN. Estamos vigilantes", alertó Cooper.

En ese mismo sentido, agregó: “Somos firmes, y si necesitamos enfrentarnos a aviones que operan en el espacio aéreo de la OTAN sin permiso, lo haremos”.

Rusia acusó el domingo al Reino Unido de ser uno de los líderes de lo que describió como un bando pro-guerra. Según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, los intentos occidentales de presionar a Rusia no funcionarán ni contribuirán a los esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania.

Este domingo los cazas alemanes Eurofighters interceptaron un avión ruso sobre el mar Báltico, que había apagado el transpondedor para no ser ubicado.

La Fuerza Aérea Alemana declaró que el avión de reconocimiento ruso Il-20M había apagado sus transpondedores e ignorado las solicitudes de contacto.

Los Eurofighters despegaron de la base aérea de Rostock-Laage para interceptar al avión mientras volaba en espacio aéreo internacional.

Las provocaciones rusas representan una “escalada desestabilizadora” que acerca a la región al conflicto más que en ningún otro momento de los últimos años, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia.

Rodeado por ministros y altos diplomáticos de otros países, el ministro estonio Tsahkna leyó una declaración en nombre de 50 países y la Unión Europea, en la que condenó el incidente en el que tres aviones de combate rusos violaron el espacio aéreo estonio la semana pasada.

Afirmó que se trató de una “escalada peligrosa” y “la cuarta violación del espacio aéreo de Estonia por parte de Rusia este año”. “Este incidente no solo afecta a Estonia, sino a toda la comunidad internacional”, afirmó.

“Las acciones imprudentes de Rusia representan no solo una violación del derecho internacional, sino también una escalada desestabilizadora que acerca a toda la región al conflicto más que en ningún otro momento de los últimos años”, subrayó.

Instó a Rusia a “cesar, sin demora, su guerra de agresión contra Ucrania” y a “poner fin a todas las provocaciones y amenazas contra la soberanía e integridad territorial de sus vecinos”.

Fuente: TN

La capital ucraniana y varias ciudades del país fueron blanco este jueves de una ofensiva masiva con misiles balísticos y drones kamikaze lanzada por Rusia, que provocó la muerte de al menos 17 personas, entre ellas tres niños, y dejó una veintena de heridos.

Los bombardeos golpearon barrios residenciales, escuelas, oficinas y hasta un jardín de infantes, además de provocar incendios y cortes de electricidad en distintas regiones. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, confirmó el colapso parcial de un edificio de cinco pisos en el distrito Darnytskyi, mientras que otras zonas como Shevchenkivskyi y Solomyanskyi también sufrieron daños.

Las sirenas comenzaron a sonar cerca de las 21:30 hora local y las defensas antiaéreas actuaron de inmediato, aunque pasada la medianoche se registró una segunda andanada de ataques. Un centenar de personas buscó refugio en estaciones de metro, convertidas en improvisados albergues de emergencia.

El jefe militar de la ciudad, Tymur Tkachenko, calificó la ofensiva como “un ataque masivo de la Federación Rusa” y acusó a Moscú de actuar como “un Estado terrorista”. Las autoridades ucranianas aseguraron que lograron interceptar varios proyectiles, aunque los daños en infraestructura civil fueron significativos.

El presidente Volodimir Zelensky pidió a Estados Unidos y a los aliados europeos intensificar la presión contra Moscú para forzar un alto el fuego. En paralelo, la Unión Europea denunció que uno de los misiles dañó instalaciones de su misión diplomática en Kiev y anunció nuevas sanciones.

 Fuente: Infobae

El presidente de Estados Unidos Donald Trump afirmó haber acordado con su par ruso, Vladimir Putin, entablar negociaciones sobre Ucrania “inmediatamente”.

Ambos presidentes acordaron “trabajar juntos” tras hora y media de conversación telefónica, según el Kremlin.

“Acabo de mantener una larga y muy productiva conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin. Hablamos de Ucrania, Oriente Medio, energía, inteligencia artificial, el poder del dólar y otros temas. Ambos reflexionamos sobre la gran historia de nuestras naciones y el hecho de que luchamos juntos con tanto éxito en la Segunda Guerra Mundial, recordando que Rusia perdió decenas de millones de personas y nosotros también perdimos a muchas otras”, escribió Trump en la red social Truth.

“Hablamos de las fortalezas de nuestras respectivas naciones y del gran beneficio que algún día obtendremos al trabajar juntos. Pero primero, como acordamos los dos, queremos detener los millones de muertes que se están produciendo en la guerra con Rusia/Ucrania. El presidente Putin incluso utilizó mi lema de campaña, que es muy fuerte: ‘SENTIDO COMÚN’. Ambos creemos firmemente en él. Acordamos trabajar juntos, muy de cerca, incluso visitando las naciones de cada uno. También acordamos que nuestros respectivos equipos inicien las negociaciones de inmediato y comenzaremos llamando al presidente Zelenski, de Ucrania, para informarle de la conversación, algo que haré ahora mismo”, agregó.

Zelenski ya habló por teléfono el miércoles con Trump, anunció la presidencia ucraniana, poco después de una conversación telefónica entre el magnate y Putin.

El portavoz de Zelenski, Sergei Nikiforov, simplemente confirmó con un “sí” a los periodistas que la entrevista con Trump había tenido lugar. “Acaba de terminar”, dijo un asesor del presidente ucraniano, Dmytro Lytvyn.

“He pedido al secretario de Estado Marco Rubio, al director de la CIA John Ratcliffe, al asesor de Seguridad Nacional Michael Waltz y al embajador y enviado especial Steve Witkoff que dirijan las negociaciones, que, estoy convencido, serán un éxito. Millones de personas han muerto en una guerra que no habría sucedido si yo fuera Presidente, pero sucedió, por lo que debe terminar. ¡No se deben perder más vidas! Quiero agradecer al presidente Putin por su tiempo y esfuerzo con respecto a este llamado, y por la liberación, ayer, de Marc Fogel, un hombre maravilloso al que saludé personalmente anoche en la Casa Blanca. ¡Creo que este esfuerzo conducirá a una conclusión exitosa, espero que pronto!”, finalizó.

“Acaba de concluir la conversación del presidente Putin y el presidente de EE.UU., Donald Trump. Fue una conversación muy extensa, que duró casi hora y media. Los jefes de Estado debatieron el intercambio de ciudadanos entre Rusia y EE.UU. (...) También se abordó el tema de una solución en Ucrania”, dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en rueda de prensa telefónica.

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha entregado a la administración ucraniana una propuesta de acuerdo en materia económica entre ambos países, según explicó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, tras recibir a Bessent.

“Sé que mi equipo ha recibido un primer borrador de acuerdo con EE.UU.”, declaró Zelenski tras la reunión, según informa la agencia pública ucraniana de noticias, Ukrinform.

El presidente ucraniano explicó que su equipo estudiará el documento para firmarlo “lo más pronto posible”.

Zelenski ha subrayado que Estados Unidos es “el principal socio” de Ucrania y ha dicho que hará todo lo posible para que la firma del acuerdo se haga en la Conferencia de Seguridad de Múnich que se celebrará del viernes al domingo en la ciudad alemana, donde el presidente ucraniano tiene previsto reunirse con el vicepresidente de EE.UU., J.D. Vance, el viernes.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha enviado a su secretario del Tesoro a Ucrania en la que es la primera visita a Kiev de una delegación de la nueva administración republicana, con la misión de buscar un acuerdo ventajoso económicamente para EE.UU. a cambio del apoyo que recibe Kiev de Washington.

Trump se ha mostrado interesado en obtener del acceso a los recursos naturales ucranianos beneficios de hasta 500.000 millones de dólares que cubran la contribución estadounidense a la defensa de Ucrania.

Por su parte, Zelenski se ha mostrado abierto a alcanzar un acuerdo en este sentido que le garantice la continuidad del apoyo de su principal aliado.

Fuente: Clarín

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, presidió este domingo una parada naval en San Petersburgo con ocasión del Día de la Armada rusa, en un momento en que existe preocupación por los ataques ucranianos a buques de la Flota rusa del mar Negro.

“Hoy quiero destacar especialmente que muchas tripulaciones navales luchan valientemente (...) en la zona de la operación militar especial (en Ucrania)”, dijo el líder ruso ante los más de 2.500 militares que participaron en el desfile en el río Nevá.

Putin, que previamente pasó revista a los buques a bordo de una lancha y acompañado por el nuevo ministro de Defensa, Andréi Beloúsov, así como Alexandr Moiséev, comandante en jefe de la Armada, felicitó a los miembros de la Marina de Guerra y a todos los ciudadanos de Rusia por la efeméride.

“Siempre celebramos esta fiesta de una manera solemne, con respeto y amor a nuestra famosa flota, con orgullo por nuestro país, una potencia marítima”, dijo el jefe del Kremlin desde una tribuna instalada en uno de los malecones del Nevá.

Recordó que el Día de la Armada es festejado por los marineros desde hace tres siglos tras su instauración en honor de una victoria de la “joven flota” rusa, creada por Pedro el Grande.

Rusia sustituyó este año a su jefe de la Armada en un intento de recuperar la iniciativa en el mar Negro en medio de repetidos ataques ucranianos contra sus buques, que disminuyeron durante la gestión de Moiséev.

No obstante, la seguridad de la flota del mar Negro sigue siendo en esta fase de la guerra una de las principales preocupaciones del mando militar ruso.

En la parada naval de San Petersburgo participaron una veintena de buques, un submarino y cuatro veleros.

Además, este año en el desfile tomaron parte buques de China, la India y Argelia, todos considerados países amigos de Rusia.

Se trata del destructor chino “Jiao Zuo”, el buque escuela “La Summam” de las fuerzas navales de Argelia y la fragata india “Tabar”.

Además de San Petersburgo, los desfiles navales con ocasión del Día de la Armada tuvieron lugar hoy en los principales puertos de Rusia.

Durante su intervención en la parada, Putin advirtió a EEUU contra el envío de misiles de largo alcance a Alemania y afirmó que Rusia se encuentra en la fase final de desarrollo de sistemas que se desplegarían en respuesta al envío de armas estadounidenses a Europa.

“Si Estados Unidos implementa tales planes, nos consideraremos liberados de la moratoria unilateral previamente asumida sobre el despliegue de armas de mediano y corto alcance (...) El desarrollo de varios de estos sistemas se encuentra en la etapa final”, proclamó Putin.

Putin afirmó que Rusia desplegará sus sistemas de armas en base a las “acciones de Estados Unidos y sus satélites en Europa y otras regiones del mundo”.

La Casa Blanca anunció este mes que Estados Unidos comenzará a partir de 2026 en Alemania el despliegue gradual de sus armas de largo alcance en el marco del Grupo de Trabajo Multidominio.

Cuando estén completamente desarrolladas, estas unidades de fuego convencionales de largo alcance incluirán SM-6, Tomahawk y armas hipersónicas, que tienen un alcance significativamente mayor que los actuales que se usan en Europa.

De acuerdo con el mandatario ruso, en el alcance de estos misiles, que en el futuro pueden equiparse con ojivas nucleares, estarán importantes instalaciones militares y civiles de Rusia.

Hace unas semanas, Rusia ya había tachado de “inaceptables” los planes de Washington, a quien amenazó con una respuesta “dura y adecuada”.

Fuente. Infobae.

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dio este jueves nuevos detalles de la reunión que mantuvo ayer con el presidente ruso, Vladimir Putin, y habló sobre el desafío de seguir garantizando la seguridad nuclear en el contexto de una situación global tensionada.

En entrevistas con los medios argentinos Radio Mitre y Radio Rivadavia, Grossi dijo que en el epicentro de las preocupaciones de la agencia de la ONU se encuentran la central nuclear de Zaporizhzhia, la aceleración del programa nuclear iraní y el espectro de una escalada nuclear impredecible en medio de los múltiples conflictos que atraviesan el mundo.

Grossi se refirió en primer lugar a la situación en Zaporizhzhia, la planta nuclear más grande de Europa, ocupada por Rusia tras el inicio de la invasión a Ucrania.

Se trata, explicó el diplomático argentino, de una planta que cuenta con 6 reactores de 1.000 megavatios y que se halla en una línea de frente activa, lo cual plantea riesgos significativos de seguridad.

“Estuvimos desplegando tareas de naturaleza preventiva para evitar que la central sea bombardeada y se convierta en un blanco militar, lo que podría generar un accidente muy grave, con consecuencias radiológicas muy serias”, dijo en diálogo con el periodista de Radio Rivadavia Marcelo Longobardi.

La situación en la central también plantea retos diplomáticos de enormes proporciones, con la necesidad de un diálogo constante con las autoridades de Rusia y Ucrania, dos partes beligerantes y que tienen intereses contrapuestos.

“El conflicto tiende a prolongarse, entonces estamos en una situación que desde el punto de vista técnico exige una serie de consideraciones sobre lo que va a pasar con la planta”, que en este momento no produce energía, dijo Grossi. “Mi preocupación y mi esfuerzo está orientado en tener la mayor autocontención y restricción por parte de dos beligerantes”.

“No olvidemos”, agregó, “que acá hay una guerra. Lo que hay que tratar es ‘santuarizar’ la central para que no se produzcan bombardeos en ella o Rusia la militarice o la utilice como base militar”.

“Es una situación de seguridad que en el Consejo de Seguridad de la ONU caractericé de tremendamente frágil, tremendamente precaria”, dijo Grossi. A la vez, destacó la importancia de la presencia en la central de un equipo de la OIEA, que actúa como “disuasivo”.

En este marco, Grossi se reunió ayer con Putin en Sochi, en el Mar Negro. Grossi calificó el encuentro, de una hora de duración, de “muy intenso”.

Dijo que el presidente ruso tiene un “muy alto” conocimiento técnico del tema nuclear y aseguró que “comparte” las preocupaciones de seguridad de la OIEA, aunque las atribuye a razones diferentes a las del organismo.

“Tengo que caminar una línea muy delgada, que es la línea de mantenerme dentro de mi mandato técnico y obtener de él, y también de Zelensky en su momento, la mayor cantidad de concesiones y de aceptación de lo que la Agencia internacional sugiere que se haga”, dijo a Radio Rivadavia.

“Yo no estoy ahí para decirle (a Putin) que él es esto o lo otro”, explicó. “Yo estoy ahí para evitar un accidente nuclear y hay cosas técnicas para discutir”.

Grossi dijo que durante su reunión con Putin también abordó el tema del programa nuclear iraní, que calificó de “muy preocupante” en medio de inspecciones dificultadas y declaraciones alarmantes por parte de autoridades del régimen persa respecto a su capacidad nuclear.

“Irán no responde a todas las preguntas que nosotros requerimos”, dijo a Radio Rivadavia. “Estamos en una situación muy muy compleja”, aseguró Grossi, quien agregó que está tratando de lograr una mayor visibilidad en el programa iraní y planea viajar a Teherán para retomar el diálogo con las autoridades del país persa.

El diplomático argentino denunció una “escalada” en las declaraciones del régimen, ligada el “deterioro de la escena internacional”.

“Hace muy poco el presidente de la agencia atómica iraní dijo que ellos tienen en realidad el arma nuclear, solo que la tienen desarmada y que la única razón por la que no lo hacen es porque será anti islámico. Esto me preocupó mucho, y así se lo manifesté”, dijo Grossi. “Ellos legalmente no pueden tener armas nucleares, armadas o desarmadas, porque han firmado el tratado de no proliferación”.

En dialogo con el periodista de Radio Mitre Eduardo Feinman, Grossi recordó el caso de Corea del Norte, que “un día hizo un ensayo nuclear y ahora tiene 100 armas nucleares”.

“Esto preocupa con respecto a Irán. Estamos intentando establecer algún tipo de diálogo, pero es sumamente difícil”, dijo.

El potencial surgimiento de nuevos actores nucleares van conformando una especie de “cocktail bastante preocupante”, que incrementa la urgencia de una acción coordinada y efectiva, según Grossi.

“Evidentemente es un momento internacional muy complejo”, dijo a Radio Rivadavia. “Hacía mucho que no veíamos un entramado de conflictos donde todo está conectado con todo, porque lo de Medio Oriente conectado con lo que sucede en el Asia, en Indo-Pacifico, con Corea del Norte, entonces tenemos una especie de madeja que aparentemente es casi imposible de desarmar”.

No obstante, aseguró, “para eso está el multilateralismo, aquel bien entendido y efectivo, no el de palabrerío”.

Según un reciente informe del New York Times, estamos presenciando el amanecer de una nueva era nuclear y, con ella, una floreciente carrera armamentista. Un estudio de 2022 halló que incluso una guerra nuclear “limitada” podría causar impactos climáticos globales catastróficos. Algunos modelos estiman que 27 millones de personas podrían morir, y hasta 255 millones de personas podrían morir de hambre en dos años. Sin embargo, la mayor parte del mundo apenas ha registrado la amenaza actual. Tal vez se deba a que una generación entera llegó a la mayoría de edad después de la Guerra Fría.

Frente a semejante amenaza, Grossi recordó las palabras de Dag Hammarskjöld, quien fue Secretario General de la ONU entre 1953 y 1961, una época en la que la amenaza de un conflicto nuclear estaba a la orden del día. Hammarskjöld, dijo Grossi, solía decir que las Naciones Unidas estaban “no para llevar la humanidad al paraíso, sino para evitar el infierno”.

“La tarea del OIEA en este momento tiene que ver con eso”, aseguró. “Evitar lo peor”.

En la entrevista con Radio Mitre, Grossi también se refirió a su futuro, evitando descartar una posible candidatura al cargo de Secretario General de la ONU al finalizar su mandato al frente de la OIEA.

“Hay que apoyar a nuestro Secretario”, dijo, consultado sobre los rumores que lo ven como un posible sucesor de Antonio Guterres. “Me desvela hacer bien lo que tengo que hacer. Más adelante veremos”.

Fuente: Infobae.

El presidente Alberto Fernández se reunió con su par de Rusia Vladimir Putin en el Kremlin y planteó tras el encuentro que “la Argentina tiene que dejar la dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y los Estados Unidos”.

De esta manera el mandatario se refirió al entendimiento con el organismo internacional por la reformulación del pago de la deuda de US$44 mil millones con el organismo multilateral, en una declaración conjunta a la prensa.

El Presidente dijo que “de los ‘90 en adelante la Argentina puso su mirada muy firmemente en los Estados Unidos” y que la economía nacional “depende mucho de la deuda que tiene con los Estados Unidos, con el FMI y la influencia que el país norteamericano allí tiene”.

Alberto Fernández le dijo a Putin que durante la primera etapa del gobierno kirchnerista, de 2003 a 2015, se trató de “salir” lo que llamó el “corset que la Argentina tenía con los Estados Unidos: “Ahí pudimos avanzar con el primer acuerdo estratégico que firmamos, dejar la relación bilateral para hacer un acuerdo estratégico”.

El Presidente planteó con críticas a Mauricio Macri: “En 2015 llegó a la Argentina un gobierno que otra vez volcó toda su mirada a los Estados Unidos, fue el que generó la deuda pesadísima que hoy tenemos”.

Fernández sobre la relación de la Argentina con Estados Unidos y con Rusia

Alberto Fernández dijo que está “empecinado en que la Argentina tiene que dejar de tener esa dependencia tan grande que tiene con el FMI y con los Estados Unidos y abrirse camino hacia otros lados”.

El Presidente dijo que le parece que “ahí Rusia tiene un lugar muy importante” y le planteó a Putin: “Tenga la certeza que veo una gran oportunidad para que podamos avanzar” en las relaciones entre los dos países.

El mandatario le propuso a Putin “avanzar” en el acuerdo de asociación estratégica integral entre ambos países, al considerar que “este es el momento” para ir hacia otra etapa de “vinculación”. Le planteó analizar “la manera en que la Argentina se convierta en la puerta de entrada” de ese país en América Latina.

El intendente de Roque Pérez, Juan Carlos “Chinchu” Gasparini, volvió de su licencia en las últimas horas y recibió la vacuna contra el coronavirus abrazado a una foto del presidente ruso Vladimir Putin.

Según contó, está “orgulloso” del mandatario ruso porque “decían que iba a envenenar a la Argentina y nos está salvando la vida”.

Gasparini, quien hace años viene batallando contra distintos problemas de salud, había estado varios meses de licencia en el municipio.

Cabe señalar que en las últimas elecciones, tras consolidarse para el tercer mandato como intendente de Roque Pérez, Gasparini protagonizó la batalla electoral más reñida de la provincia de Buenos Aires por una diferencia de tan solo nueve votos con su contrincante.

El presidente Alberto Fernández afirmó hoy que en una "charla telefónica extensa" con su par de la Federación Rusa, Vladimir Putin, se lograron "dar pasos importantes" para concretar un acuerdo tranquilizador entre ambos Estados y dotar a la Argentina con 20 millones de dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus.

Durante el anuncio sobre las medidas que se adoptan desde hoy en todo el territorio nacional para mitigar la difusión de la Covid-19, el primer mandatario dedicó un extenso comentario sobre la conversación que mantuvo esta mañana con Putin.

"Fue un charla telefónica extensa, de todo lo que le puede interesar a un presidente de Rusia y a un presidente de Argentina a la hora de ver cómo vinculamos mejor a nuestros países, pero le dedicamos un rato muy largo a la vacuna y la verdad es que allí logramos avanzar y dar pasos importantes", señaló Fernández.

En ese sentido explicó que se está trabajando para llevar adelante un acuerdo "de Estado a Estado, para la provisión" de "20 millones de dosis" que permitirán vacunar a "10 millones de personas, a partir de finales de diciembre".

"Para nosotros la posibilidad de lograr este acuerdo con la Federación Rusa nos da una gran tranquilidad", completó

El pasado 29 de octubre, el Congreso Nacional facultó al Poder Ejecutivo a realizar los trámites necesarios para la adquisición de las vacunas que se desarrollen para enfrentar la Covid-19 y esta semana el Gobierno nacional anunció que había avanzado negociaciones con Moscú para adquirir millones de dosis de la vacuna producida por el Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya.

El Presidente además dijo que se está trabajando "prácticamente online, con los estudios de la fase 3 que se están haciendo en Rusia con la idea de que la Anmat, llegado el momento, cuente con la información necesaria para aprobar la vacuna".

De esa manera, refrendó lo dicho con anterioridad por la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, quien había afirmado que -tal como sucede con todos los medicamentos- la vacuna rusa deberá cumplimentar presentaciones ante diversos organismos internacionales y que ya dio los primeros pasos en tal sentido en la Anmat de la Argentina.

Fermández también desmintió que el acuerdo alcanzado para conseguir la Sputnik V signifique que no se analizan otras alternativas: "Tenemos acuerdos firmados con otros laboratorios, podríamos llegar a contar con la posibilidad de vacunar a 750 mil personas con la vacuna de Pfizer. A partir de marzo, contar con la de AstraZeneca y (hay) un acuerdo para buscar una de las vacunas chinas".

Previamente a este anuncio, se habían alcanzado acuerdos con distintos laboratorios como Pfizer y Sinopharm para que se realicen pruebas de fase 3 en el país, peroel más resonado es el suscripto con AstraZeneca, productor de la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford, que fabricará su medicamento para distribuir en Latinoamérica desde Argentina y México.

"Queremos que los argentinos puedan contar, lo más rápido posible y en cantidad suficiente, con la vacuna que nos permita terminar con este tiempo de pandemia recuperar la vida que se ha visto alterada", señaló.

Respecto del anuncio de la compra y las sombras echadas por dirigentes opositores, funcionarios nacionales aclararon que, en este momento, todas las vacunas se encuentran en fase 3 y que la mayoría de los Gobiernos del mundo se encuentran en procesos similares al encarado por Argentina, ya sea con Rusia o con otros productores.

También se desmintió que el desarrollo del instituto con sede moscovita haya sido aplicado compulsivamente a toda la población de aquel país y se aclaró que tampoco será obligatorio cuando esté disponible en la Argentina.

Fue el ministro de Salud Ginés González García quien ayer aclaró que la inoculación "no es obligatoria pero es necesaria".

"Creemos que la gente debe ser persuadida y convencida, como la mayoría que está esperando la vacuna", afirmó.

Sectores opositores también hicieron críticas apuntadas a un supuesto fundamento político de la decisión de la Casa Rosada.

En ese sentido, el propio Presidente fue quien -hace unos pocos días- desestimó el carácter geopolítico de la decisión: "Nosotros no preguntamos qué ideología tiene la vacuna, lo que preguntamos es si salva vidas de argentinos. Porque lo único que importa es ponerle fin a la pesadilla de la pandemia".

Finalmente, Fernández dijo que el país se enfocará en el "enorme esfuerzo" que significará "organizar toda una logística que permita llegar a cada rincón" con un método seguro y eficiente para terminar con la pandemia de coronavirus.

El presidente de EEUU, Donald Trump, dijo este lunes que se reunirá con sus homólogos de Rusia, Vladímir Putin, y de China, Xi Jinping, durante la cumbre del G20 que se celebrará a finales de junio en Japón.

El anuncio de su reunión con Xi llega en un momento de fuerte tensión entre las dos mayores economías mundiales, después de que EEUU recrudeciera el pasado viernes los aranceles a miles de productos chinos y China anunciara hoy nuevos gravámenes a bienes estadounidenses por valor de 60.000 millones de dólares.

"Vamos a reunirnos en el G20 en Japón y esa será probablemente una reunión muy fructífera", afirmó Trump durante un encuentro en la Casa Blanca con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán. "También me reuniré con el presidente Putin", añadió Trump poco después.

Ese último encuentro será el primero formal entre Trump y Putin en casi un año, desde la cumbre que mantuvieron el pasado julio en Helsinki, y también el primero desde que concluyó en Estados Unidos la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016.

A finales del año pasado, Trump canceló una reunión con Putin debido al apresamiento en noviembre de 24 marinos ucranianos por parte de guardacostas rusos en el Mar Negro, aunque ambos líderes hablaron brevemente durante la foto de familia de la cumbre del G20 que se celebró en diciembre pasado en Buenos Aires.

Los marinos ucranianos que Moscú detuvo en noviembre continúan en prisión preventiva en Rusia, y la Casa Blanca no aclaró por qué ha decidido programar otra reunión aunque no se haya resuelto ese tema. A los temas habituales de la agenda entre Trump y Putin, como Siria, Irán o Ucrania, se ha sumado en los últimos meses la situación en Venezuela, que centró parte de una conversación telefónica que los dos líderes mantuvieron a comienzos de este mes.

El Gobierno de Trump, como el de otros 50 países, reconoce como presidente legítimo de Venezuela al líder opositor Juan Guaidó, mientras que Rusia sigue respaldando al mandatario Nicolás Maduro, y en marzo envió a Caracas dos aviones con un centenar de militares.

Tras conversar el pasado 3 de mayo con Putin, Trump contradijo a su Gobierno, que ha criticado duramente a Moscú, al opinar que el presidente ruso "no está pensando en implicarse en Venezuela".

Trump y Putin también conversaron entonces sobre la posibilidad de cerrar un posible acuerdo a tres bandas con China sobre sus respectivos arsenales nucleares, un tema en el que podrían profundizar durante su encuentro en Osaka.

En cuanto a Xi, Trump lleva meses hablando de una posible reunión con él para cerrar un acuerdo que permita detener la actual guerra comercial bilateral, pero las negociaciones para ello se complicaron a finales de abril, y Estados Unidos decidió aumentar al 25 % sus aranceles a productos chinos por valor de 200.000 dólares.

Además, Trump ordenó el viernes a su Gobierno iniciar el proceso para imponer aranceles a otros 300.000 millones de dólares en productos chinos, lo que cubriría la práctica totalidad de las exportaciones de ese país a EEU., pero hoy dijo que aún no ha decidido si seguirá adelante con ese castigo.

Infobae