El 31 de diciembre de 2019 venció el decreto del ex presidente Mauricio Macri, que dispuso la quita del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 21% a productos básicos, en medio de la crisis cambiaria y tras la derrota electoral de las PASO.

El gobierno nacional, los supermercados y los productores llegaron a un acuerdo para que los precios de los productos alimenticios básicos no aumenten un 21% por la restitución del IVA. Se aplicará entonces un aumento promedio de solo el 7% en los precios en las góndolas.

"Desde Apyme, consideramos que esta fue una medida que no tuvo el efecto buscado, restó recursos al Estado, al recaudar obviamente menos impuestos y como fue una medida que se aplicó sin distinción, entre los sectores mas vulnerables y aquellos que no lo son, en la práctica no tuvo el efecto deseado", manifestó Gustavo Casciotti, presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), en declaraciones a El Marplatense.

"Hubo aumentos antes de la exención del IVA y también después, lo que de alguna manera, diluyó la idea de favorecer el bolsillo de la gente. Hoy con el IVA nuevamente aplicado a los distintos productos de la canasta básica, vuelven los aumentos, salvo en el caso de la leche, ya que el gobierno llegó a un acuerdo con el sector", destacó.

Las partes acordaron que el porcentaje del IVA en la leche será de 0% y en otros productos, crecerá progresivamente hasta el 10%, para el caso del pan rallado y rebozadores.

"Es importante destacar que el gobierno, el día 31 de Diciembre llegó a un acuerdo con las cadenas de hipermercados, para que ese aumento del 21%, se traslade solo en una parte, con un tope del 10%, lo que significa una buena noticia y creemos que es el principio de las negociaciones que el gobierno esta llevando adelante con los formadores de precios, que ademas de las cadenas de los Hiper, básicamente, son los productores de alimentos, quienes tendrán que reacomodar los márgenes de rentabilidad", afirmó Casciotti.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que volvamos a tener determinada certeza sobre el costo real de los productos, el referente de Apyme señaló que "es algo que irá de la mano de la reimplementación del programa de Precios Cuidados, el cual tendrá vigencia a partir del 7 de enero, lo que significará una herramienta fundamental, para poder recuperar la noción de los precios relativos".

Gobernadores y representantes de la oposición de 13 provincias se presentaron este lunes frente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el objetivo de dejar sin efecto los decretos anunciados la semana pasada por el Presidente Mauricio Macri, por considerar que les generan pérdidas de entre 600 y 1900 millones de pesos a cada una de ellas.

Específicamente, apuntaron contra la eliminación del IVA en alimentos, la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias y la rebaja de aportes y el congelamiento del precio de los combustibles.

Según informó Clarín, los escritos de Catamarca, Santiago del Estero y La Pampa fueron los tres primeros en ingresar por la mañana en la mesa de entradas y fueron girados a la Secretaría de Originarios, que trata los conflictos entre provincias o entre las provincias y el Estado nacional porque son materia originaria de la Corte Suprema.

La semana pasada, los gobernadores peronistas, a los que se sumaron los de otras provincias cuyos gobiernos no están en Cambiemos, se reunieron en el Consejo Federal de Inversiones para planificar la forma de revertir los efectos de los decretos de Macri que rebajaron los pagos de la clase media por impuesto a las Ganancias y eliminaron el IVA para un grupo de alimentos de la canasta básica. La queja surgió porque parte de la recaudación por esos dos tributos nacionales es coparticipable a las provincias.

El impacto de la medida, en ese sentido, depende del porcentaje de coparticipación asignado a cada distrito. El monto total de la pérdida de recaudación para las provincias, según los gobernadores, será de 40.000 millones de pesos. Buenos Aires, por ejemplo, podría perder hasta $ 6.000 millones y Tucumán unos $1.500 millones, que para la provincia del norte significan los pagos de un mes de salario para todos los empleados públicos del distrito.

El núcleo de los recursos presentados ante la Corte es un planteo de inconstitucionalidad, que se sostiene en que es el Congreso y no el Poder Ejecutivo el que tiene la facultad de cambiar las leyes sobre impuestos. A su vez, en los escritos se reclama una medida cautelar que suspenda de inmediato el efecto de los decretos, mientras la Corte analiza la decisión de fondo.

A pocos días de entrada en vigencia la quita del 21% correspondiente al IVA de productos de la canasta básica, desde la Liga de Amas de Casa emitieron un comunicado que demuestra su duda sobre los beneficios de la medida. "No amortigua nada, es un manotazo de ahogado", afirmaron.

En diálogo con El Marplatense, la referente de la organización Marisa Sánchez aseguró que "no va a generar ningún alivio al bolsillo del consumidor" porque no incluye ni carnes, ni verdura o fruta. "Eso es lo que más aumenta", dijo.

Otra de las problemáticas que denunció es que los pequeños comerciantes "no saben lo que va a pasar" porque la AFIP todavía no comunicó cómo está previsto que se les quite la obligación del IVA.  "La lista que reciben de los proveedores está con el 21%, entonces ellos lo pagan pero no saben cómo se lo van a devolver", explicó.

"Este mensaje el gobierno tendría que haberlo dado años atrás, ahora remarcaron los productos el lunes pasado", siguió, considerando que "no sirve que a productos que aumentaron casi el 30% le quiten el 21%".

Por otro lado, la representante hizo referencia al pasado miércoles de descuento del Banco Provincia. "Los consumidores salieron a denunciar que había falta de stock, entonces no sabemos si no tienen la mercadería o la tienen guardada para remarcar después", manifestó.

El gobierno dictó la quita del IVA para los principales productos de la canasta básica, tales como pan, leche, aceite, arroz, harinas, conservas, hortalizas, huevos y azúcar. La norma tiene vigencia hasta fin de año y rige para todas las marcas del mercado, en todos los puntos de venta.

La medida económica lanzada por el gobierno del presidente Mauricio Macri  que dicta la quita del IVA a los productos de la canasta básica está comenzando a implementarse en diversos comercios de la ciudad. Sin embargo, como explicó Fabio Pandiani de la cooperativa Nuevo Amanecer, la leche no sufrirá cambios porque ya se encontraba exenta de ese impuesto, aunque el valor del sachet podría aumentar en los próximos días.

En diálogo con El Marplatense, el representante dijo que el alza de la divisa causó “repercusiones en todo lo que sea insumos, en todo lo basado en el plástico y en los químicos". “Lo más preocupante es la situación que han tenido en los tambos, porque ellos tienen todo dolarizado, por lo que tarde o temprano van a tener que aplicar ese aumento”, explicó.

“No creo que sea un fuerte aumento, pero algo va a tener que haber, porque esta situación no se puede sostener”, siguió. Pandiani resaltó que los productores tamberos comenzaron la semana pasada con un 30% de pérdidas, lo que causa que “ya no cierren los números”.

En cuanto al consumo, el representante no consideró que haya habido una caída significativa, pero sí admitió que el poder adquisitivo “se ha ido achicando” y que la gente a veces “no puede comprar los productos básicos”.

Acerca de la quita del IVA a los productos, Pandiani aseguró que ya se encuentra vigente en derivados lácteos como el yogurt. Sin embargo, la leche no ha sufrido cambios y mantiene su precio porque ya se encontraba exenta del impuesto.

Esta tarde, el gobierno tomó la decisión de eliminar el 21% correspondiente al IVA de los alimentos pertenecientes a la canasta básica, abarcando una variedad desde pan hasta aceite, harinas, conservas, frutas y hortalizas. La medida tendrá vigencia hasta fin de año. En ese marco, El Marplatense se comunicó con representantes de algunos sectores productivos locales para evaluar qué impacto causará.

En primer lugar, Carlos Monzón, representante del Centro Industriales Panaderos, explicó que al sector lo afectará en un 10,5%, correspondiente al precio de la bolsa de harina. Por lo tanto, si bien se había anunciado que el precio del pan podía alcanzar los $100, como consecuencia de esta medida el aumento podría detenerse entre los $80 y $90.

Por su parte, el titular de la Cámara Marplatense de Empresas Comerciales y de Servicios (CAMECO) Juan Antonio Gutierrez  aseguró que la decisión del gobierno fue "bien recibida". "Es algo que favorece, en tanto y en cuanto los precios no sigan aumentando", consideró.

"Si siguen aumentando los precios, la medida se diluye, y esto es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo", siguió. Para el referente, ayudará a las personas "a mantenerse al día".

Finalmente, el presidente de APYME Gustavo Casciotti también calificó la medida como positiva. "Es un tema que venimos reclamando históricamente, que es la posibilidad de avanzar en un sistema tributario, progresivo y no regresivo, fundamentalmente para que no recaiga sobre los productos de consumo", comenzó.

Sin embargo, lamentó que sea "una medida aislada, fuera de una modificación seria". "Si pensamos que forma parte de una solución al alicaído mercado interno y en un marco de variables descontroladas, estaríamos cayendo en un error, pero sí genera un alivio para el consumidor", dijo.

En ejemplos, de acuerdo con lo que explicó Casciotti, si a un sachet de leche que se vende a $42 se le quita el IVA, pasaría a costar alrededor de $36. "Es sustantiva la diferencia", concluyó.