<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.elmarplatense.com/feed-etiqueta/quorum</id>
    <link href="https://www.elmarplatense.com/feed-etiqueta/quorum" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Marplatense</title>
    <subtitle>Contenido multimedia para informarse minuto a minuto de lo que acontece en Mar del Plata</subtitle>
    <updated>2026-10-15T17:50:09+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Sin quórum en Diputados: fracasó el intento opositor de rechazar el DNU 70/23
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/sin-quorum-en-diputados-fracaso-el-intento-opositor-de-rechazar-el-dnu-7023" type="text/html" title="Sin quórum en Diputados: fracasó el intento opositor de rechazar el DNU 70/23" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/sin-quorum-en-diputados-fracaso-el-intento-opositor-de-rechazar-el-dnu-7023</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/sin-quorum-en-diputados-fracaso-el-intento-opositor-de-rechazar-el-dnu-7023">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/QQP_zReDay-MBEqcwLE2Mxon9ew=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2026/10/diputados_quorum.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>La oposición en la Cámara de Diputados de la Nación no logró reunir el quórum necesario para abrir la sesión especial convocada con el objetivo de rechazar el DNU 70/23 del Poder Ejecutivo. Tras cumplirse el tiempo de tolerancia reglamentario, se contabilizaron 121 legisladores presentes, ocho menos que los 129 requeridos para iniciar el debate en el Congreso, en Buenos Aires.</p><p>La falta de quórum impidió tratar el decreto de desregulación económica impulsado por el Gobierno nacional, que continúa vigente. El resultado se produjo en medio de las ausencias de integrantes de los bloques Provincias Unidas, Independencia y Argentina Federal, según el detalle de la convocatoria.</p><p>Además del rechazo al DNU 70/23, la sesión especial contemplaba iniciativas vinculadas con la emergencia en discapacidad y la regularización de deudas familiares. La caída de la convocatoria impidió que esos asuntos fueran tratados en el recinto.</p><p>Con el debate frustrado, el decreto mantiene su vigencia y continúa siendo el marco normativo para las medidas de desregulación económica que incluye, entre otros puntos, disposiciones vinculadas con la política de cielos abiertos, los alquileres y la medicina prepaga.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/QQP_zReDay-MBEqcwLE2Mxon9ew=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2026/10/diputados_quorum.webp" class="type:primaryImage" /></figure>La oposición reunió 121 diputados, ocho menos que los 129 necesarios para abrir el debate. La sesión especial también incluía iniciativas sobre discapacidad y regularización de deudas familiares.]]>
                </summary>
                                                <category term="nacionales" label="Nacionales" />
                                <updated>2026-10-15T17:50:09+00:00</updated>
                <published>2026-10-15T17:48:19+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Reforma sindical: no hubo quórum y fracasó la sesión en Diputados
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elmarplatense.com/reforma-sindical-no-hubo-quorum-y-fracaso-la-sesion-en-diputados" type="text/html" title="Reforma sindical: no hubo quórum y fracasó la sesión en Diputados" />
        <id>https://www.elmarplatense.com/reforma-sindical-no-hubo-quorum-y-fracaso-la-sesion-en-diputados</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Marplatense]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elmarplatense.com/reforma-sindical-no-hubo-quorum-y-fracaso-la-sesion-en-diputados">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wPbjudML-V0saEuc-IeXWV_id1E=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/11/congreso.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>El intento de avanzar hoy con el proyecto de la reforma sindical sufrió un revés en el Congreso: no hubo quórum y se cayó la sesión convocada en Diputados por el radical Martín Tetaz, que impulsa la norma.</p><p>"Para que no quede dudas de que aplicaremos siempre el reglamento, sea a favor de intereses de uno u otro partido, vamos a dar cumplimiento con el mismo siempre. Se cumplió el tiempo, ha fracasado la sesión", anunció el presidente de la Cámara, Martín Menem, a las 13.31, un minuto después de que se agotara la media hora prevista para juntar el quórum. En ese momento, había 111 diputados presentes, 18 menos que los 129 necesarios para habilitar el tratamiento en el recinto.</p><p>El proyecto impulsado por Tetaz apunta a prohibir las reelecciones indefinidas en los sindicatos y eliminar la obligatoriedad de la cuota solidaria. La iniciativa ya había sufrido un traspié durante el debate en comisión al no alcanzar las firmas de la mayoría de los integrantes para el dictamen, aunque igual buscará llevarlo al recinto.</p><p>Sin el respaldo de Unión por la Patria y de Encuentro Federal, y con el Gobierno en negociaciones en marcha con la cúpula de la CGT, tenía pocas posibilidades de reunir el quórum. Desde el radicalismo díscolo y el bloque presidido por Miguel Pichetto señalaron la debilidad del intento sin dictamen de mayoría. En la UCR oficial decidieron avanzar de todos modos para “exponer” a los ausentes.</p><p>Con la sesión caída, Tetaz argumentó que la democracia sindical llegará "tarde o temprano". "Se ha argumentado que los sindicatos no tenían que ser auditados ni sujetos a reglamentaciones de esta Cámara, pero los sindicatos manejan la caja de las obras sociales, (dinero) que va a los fondos de los sindicalistas y por eso encaramos este proyecto", comentó.</p><p>"Todos entendemos que la Argentina necesita una reforma sindical sin dilaciones, una que termine las reelecciones indefinidas. El dictamen fue firmado por la UCR, el PRO, la CC y diputados de LLA. La principal casta que se tiene que terminar es la de quienes viven del trabajo de los demás desde hace más de 40 años manejando sus fondos", agregó.</p><p>Resignado, ya con la sesión caída, indicó que volverán a insistir. "Hoy no lo podemos conseguir, pero se ha producido un principio de revelación, quienes están con la reforma sindical. (Raúl) Alfonsín nos mira desde el cielo, le rendimos un homenaje a su enorme convicción de darse cuenta que el momento era cuando comenzaba su gestión. Quiero darle garantía al pueblo argentino la seguridad de que vamos a darle democracia sindical", cerró.</p><p>Fue una referencia a uno de los primeros proyectos enviados por Alfonsín en 1983, la llamada Ley Mucci, que planteaba reformas en los sindicatos, un texto que finalmente no pasó.</p><p>&nbsp;</p><p>Fuente: Clarín</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wPbjudML-V0saEuc-IeXWV_id1E=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elmarplatensecdn.eleco.com.ar/media/2024/11/congreso.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Había sido convocada por el radical Martín Tetaz, que impulsa el proyecto.]]>
                </summary>
                                                <category term="nacionales" label="Nacionales" />
                                <updated>2024-11-26T17:47:40+00:00</updated>
                <published>2024-11-26T17:47:35+00:00</published>
    </entry>
    </feed>