El presidente del PRO bonaerense, Cristian Ritondo, solicitó formalmente al titular de la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Alexis Guerrera, la inmediata devolución al Senado del expediente que contiene la media sanción al proyecto de ley que habilita las reelecciones indefinidas de legisladores y concejales.

En la nota presentada este martes, Ritondo advirtió que durante la sesión del Senado del pasado 24 de junio la votación del expediente resultó empatada y que la presidente del cuerpo impidió que se habilitara a una segunda, como lo establece expresamente el artículo 102 del reglamento del Senado.

“La eventual prosecución del trámite en estas condiciones afectaría de forma irreparable derechos y garantías constitucionales, generando una severa gravedad institucional”, advirtió el dirigente del PRO.

Desde el partido remarcaron que este tipo de prácticas atentan contra la legalidad del proceso legislativo y lesionan la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Por eso, exigieron que el expediente sea devuelto al Senado para su correcto tratamiento, garantizando el pleno respeto de las normas que rigen la formación de las leyes en la provincia de Buenos Aires.

En las próximas horas, las autoridades partidarias se presentarán en la Justicia provincial con el objetivo de formalizar un recurso de amparo para anular todo lo actuado por el Senado en la mencionada sesión.

El presidente Donald Trump dijo el domingo no estar “bromeando” sobre intentar cumplir un tercer mandato, la indicación más clara de que está considerando maneras de romper una barrera constitucional que le impide seguir liderando el país después de que termine su segundo mandato a principios de 2029.

“No estoy bromeando. Hay métodos para hacerlo”, dijo Trump en una entrevista telefónica con NBC News.

Dijo también que “es demasiado pronto para pensar en ello”.

La Enmienda 22, agregada a la Constitución en 1951 después de que el presidente Franklin D. Roosevelt fuera elegido cuatro veces seguidas, dice que “ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces”.

Kristen Welker de NBC le preguntó a Trump si una posible vía para un tercer mandato era que el vicepresidente JD Vance se postulara para el puesto principal y “luego le pasara la posta a usted”.

“Bueno, esa es una -respondió Trump- Pero hay otras también. Hay otras”.

“¿Puedes contarme otra?”, preguntó Welker en la entrevista matutina, antes de que Trump saliera de su resort de Mar-a-Lago para pasar el día en su campo de golf cercano. “No”, respondió Trump.

La oficina de Vance no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Associated Press.

Derek Muller, profesor de derecho electoral en Notre Dame, señaló que la Enmienda 12, ratificada en 1804, dice que “ninguna persona constitucionalmente inelegible para el cargo de Presidente será elegible para el de Vicepresidente de los Estados Unidos”.

Muller dijo que eso indica que si Trump no es elegible para postularse nuevamente a la presidencia debido a la Enmienda 22, tampoco es elegible para postularse a la vicepresidencia.

“No creo que haya ningún ‘truco extraño’ para evadir los límites del mandato presidencial”, dijo Muller.

Además, buscar un tercer mandato requeriría una aquiescencia extraordinaria de los funcionarios federales y estatales, por no mencionar los tribunales y los propios votantes.

Sugirió que Trump está hablando de un tercer mandato por razones políticas para “mostrar la mayor fuerza posible”.

“Un presidente en su etapa de transición como Donald Trump tiene todos los incentivos del mundo para aparentar que no es un presidente en su etapa de transición”, dijo.

A Trump, que cumpliría 82 años al final de su segundo mandato, se le preguntó si querría seguir desempeñando “el trabajo más difícil del país” en ese momento. “Bueno, me gusta trabajar”, ​​dijo el presidente.

Insinuó que los estadounidenses estarían de acuerdo con un tercer mandato debido a su popularidad. Falsamente afirmó tener “las cifras más altas en las encuestas de cualquier republicano en los últimos 100 años”.

Los datos de Gallup muestran que el presidente George W. Bush alcanzó un índice de aprobación del 90% después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Su padre, el presidente George H. W. Bush, alcanzó el 89% después de la Guerra del Golfo en 1991.

Trump ha alcanzado un máximo del 47% en los datos de Gallup durante su segundo mandato, a pesar de afirmar estar “en el 70% en muchas encuestas, en las encuestas reales”.

Trump ya había reflexionado anteriormente sobre la posibilidad de servir más de dos mandatos, generalmente con bromas ante audiencias amigables. “¿Puedo postularme nuevamente?”, preguntó durante un retiro de los republicanos en la Cámara de Representantes en enero.

Representantes de los líderes del Congreso -el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Washington, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York- no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de la AP.

Fuente: Infobae

Los sectores mayoritarios del Frente de Todos y Juntos aprobaron este martes por la noche, con notorias disidencias internas, una ley por la cual le dan a los intendentes, diputados, senadores y concejales la posibilidad de competir por un nuevo mandato en 2023, una chance que hasta ahora les estaba vedada según una ley que había sido votada en 2016, pero que no llegó a tener efectos.

La nueva norma, que modifica la ley 14.386 y su decreto reglamentario, fue elaborada sobre la base de un proyecto de los senadores Juan Pablo Allan y Joaquín De La Torre, de Juntos, que a su vez recibió cambios durante su debate en la sesión de labor parlamentaria, previa a su tratamiento en los recintos de ambas Cámaras, de la sque participaron representantes del Frente de Todos.

BORRAR CON EL CODO LO QUE HICIMOS CON LA MANO.

Lo advertimos desde un principio: el valor de la palabra se defiende y se cuida, porque el compromiso asumido con los bonaerenses es mucho más importante que cualquier interés partidario o personal.https://t.co/A1rsSr61hA

— Alex Campbell (@AlexCampbellOK) December 29, 2021

En sus cinco artículos, la nueva ley establece, básicamente, dos cuestiones. 1) Aunque se mantiene el límite de dos mandatos consecutivos máximo, su cómputo, que en la ley original se hacía desde 2015, ahora se cuenta desde 2017 o 2019. De ese modo, tanto intendentes, electos en 2015, como concejales o legisladores electos en 2017, pueden presentarse otra vez, en 2023 para intentar obtener un nuevo mandato. 2) Se establece una cláusula por la cual se cuentan los mandatos desde el primer día que se ejercen.

El primer punto buscó salvar una objeción que fue muy mencionada por quienes se opusieron a la ley. Se trata del argumento de que se trató de una legislación retroactiva, aprobada en 2016 pero que establecía una disposición desde 2015. La segunda, un mecanismo que usaron muchos intentes, sobre todo del oficialismo (unos 20, contra tres de la UCR y uno del vecinalismo) para no perder la posibilidad de renovar en 2023. Se trataba de tomar licencia antes de la mitad del segundo mandato y aprovechar un vacío legal que permitía de ese modo que ese segundo período no se le compute a los efectos del límite de la reelección. La mayoría de los alcaldes que optaron por esa vía, asumieron cargos ejecutivos, tanto a nivel nacional como provincial.

Ahora, habrá dos mandatos máximo con un límite que opera en 2027 para los alcaldes y una cláusula que impide que se repita el artilugio legal que se usó esta vez, y que según varios opositores creaba una desigualdad ante la ley, ya que los oficialista, con cargos para asumir en ejecutivo, pudieron optar con más facilidad por ese mecanismo que el resto.

La norma generó mucha controversia interna, en ambas coaliciones. En Juntos, los sectores ligados a la exgobernadora María Eugenia Vidal y la Coalición Cívica, la votaron en contra, a excepción de algunos legisladores también ligados a intendentes de ese espacio, como Fabián Perechodnik, cercano a Vidal y a Julio Garro, el intendente de La Plata, cuyo gabinete integró hasta las elecciones. Por el oficialismo, se opusieron los 12 diputados y cuatro senadores del massismo. Es que ese sector había lanzado el proyecto de Ley en 2016, al que después se sumó Vidal, que le dio su impulso.

Al hacer uso de la palabra, uno de los autores, el senador Allan, destacó que “nuestro proyecto tiene por objetivo mejorar una ley que en aquel entonces en el 2016 la votamos con amplísimo consenso, el 2/3 de esta cámara lo acompañó” y recordó que esa ley formó parte de una política de mejora institucional”.

“La ley era clara en su espíritu, en su contenido, pero hay que precisarla. Este proyecto pone un cerrojo al segundo mandato: el que haya asumido su segundo mandato queda incluido en la prohibición de una reelección más. Esto es para evitar las reelecciones indefinidas”, remarcó.

Respetemos la Ley 14.836 pic.twitter.com/7WElFnLLVQ

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) December 28, 2021

Los senadores que responden a la exgobernadora Vidal votaron en contra de este proyecto. Uno de ellos, el senador Walter Lanaro, explicó que “estamos gobernando con el codo lo que escribimos con la mano”.

“En el 2023 vamos a tener 10 intendentes que gobernaron 20 años; 5 intendentes que gobernaron 15, 10 intendentes que gobernaron más de 10 y más de 60 que están cumpliendo mandato y tienen que irse a su casa pero con esta ley le damos una vuelta más”, remarcó.

Lanaro destacó que, “los que nos votaron, votaron en contra de los privilegios, y acá estamos haciendo todo lo contrario, siempre de espaldas a la gente”.

La senadora massista Sofía Vannelli graficó que el proyecto “corre el arco un poquito más” y consideró que le da “incertidumbre” a los y las bonaerenses sobre los mandatos.

Por su parte, Andrés de Leo, de la CC, afirmó que la iniciativa “no pone cerrojos, sino que tendrá el efecto inmediato de habilitar la reelección de 90 intendentes, de muchos legisladores, entre ellos quien habla y concejales que hoy no están habilitados”.

“Tendrán cuatro años más de sobrevida para que los que no creen en las limitaciones tengan tiempo de buscar otro atajo”, dijo el senador de Juntos, titular de la Coalición Cívica ARI bonaerense.

La senadora del Frente de Todos, María Teresa García, al hacer uso de la palabra puso en valor el rol de los intendentes a los que calificó como “figura muy importante para la construcción del poder político y los espacios constitucionales”.

“No estoy haciendo una defensa de la corporación política sino de la política como instrumento de la transformación”, dijo García y expresó el acompañamiento de la iniciativa.

Ni perdón ni olvido pic.twitter.com/RBZ1FssFlZ

— Juliana Santillán ?? (@SantilanJuli1) December 29, 2021