Los concejos deliberantes de distintas ciudades bonaerenses abroquelan contra la intención del Gobierno nacional de eliminar el régimen de Zona Fría, establecido por la Ley 27.637 en 2021. En municipios como General Pueyrredon, Tandil y Olavarría, los bloques opositores impulsaron resoluciones para exigir que el beneficio tarifario se mantenga, ante el impacto que tendría en miles de hogares la quita del descuento de entre el 30% y el 50% en las boletas de gas.

En Mar del Plata, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad un proyecto de resolución presentado por la concejal de Acción Marplatense, María Ayala, que contó con el acompañamiento de Unión por la Patria, el Frente Renovador y el radicalismo, mientras que el PRO, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza se abstuvieron.

“Se trata de un régimen que involucra a 260 mil familias y que impacta directamente en jubilados, sectores de menores ingresos, personas con discapacidad y pymes locales”, sostuvo Ayala en diálogo con Diputados Bonaerenses.

En esa línea, la edil marplatense remarcó que el beneficio “no es un privilegio, sino un derecho” y advirtió que un aumento del 30% o 50% en la factura de gas “profundizaría la crisis que ya atraviesan los vecinos”. Por eso, Ayala insistió en que el intendente Guillermo Montenegro “lidere el reclamo” ante los reiterados embates del Ejecutivo nacional.

Su compañera de ciudad, la concejal electa, Melisa Centurión, celebró la aprobación del proyecto y apuntó contra el oficialismo por abstenerse: “Cuando había que defender a Mar del Plata, eligieron mirar para otro lado”. A su vez, destacó que la quita “golpea de lleno a jubilados, a los hogares que necesitan calefaccionar por cuestiones de salud y a las pymes que ya están complicadas por la recesión”.

En Tandil, el concejal del Movimiento Evita, Nicolás Carillo, valoró la aprobación por amplia mayoría de una resolución en defensa de la Zona Fría en el Deliberante local. “Tuvo 18 votos positivos sobre 20 concejales, con la abstención de los dos de La Libertad Avanza. Quedó claro que esta es una herramienta que debemos defender porque lo contrario implica otro triste avance sobre los salarios, los haberes jubilatorios y la economía regional”, explicó.

Carillo advirtió que la derogación del régimen implicaría “un mayor deterioro económico” en una ciudad que ya presenta temperaturas promedio mucho más bajas que la Capital Federal y otros distritos. “Es un servicio esencial para familias y empresas, y no puede estar en discusión. Este tipo de medidas solo buscan rascar la olla para sostener un tipo de cambio insostenible”, lanzó el edil.

En Olavarría, el Concejo Deliberante también aprobó por unanimidad un proyecto de comunicación impulsado por Unión por la Patria, que finalmente fue consensuado por todos los bloques. El texto quedó redactado como una “manifestación de preocupación por la exclusión del Partido de Olavarría respecto de los beneficios de la ley de Zona Fría”.

“Exhortamos al Congreso de la Nación a mantener estos beneficios para los usuarios locales”, remarcaron en el recinto.

Sobre ello, el concejal de Juntos, Hilario Galli, expresó que si bien los cuerpos deliberativos municipales “no pueden modificar el presupuesto nacional, sí corresponde expresar el rechazo y dejar un mensaje claro a los legisladores nacionales”. En la misma línea, la concejal Liliana Schwindt aseguró que el reclamo debe ser “unánime y sin fisuras” porque “lo que está en juego es el bolsillo de los vecinos”.

La Ley 27.637 amplió en 2021 el régimen de Zona Fría que ya regía en la Patagonia, Malargüe y la Puna, al incorporar a municipios de la provincia de Buenos Aires como Mar del Plata, Tandil, Olavarría, Bahía Blanca y otros distritos con climas hostiles. El beneficio alcanza a más de tres millones de hogares en todo el país, que reciben descuentos de entre el 30% y el 50% en sus facturas de gas, financiados a través de un fondo fiduciario.

Fuente: Diútados Bonaerenses

El contador público Marcelo Corbalán analizó en “Los datos del día”, por Mitre Mar del Plata, los detalles del nuevo régimen de regularización fiscal impulsado por el Gobierno nacional. Lo calificó como un intento por “remonetizar” la economía argentina y consideró que, aunque hay avances, todavía falta claridad normativa en varios puntos.

“Esto arranca con una intención del Gobierno de decir: ‘Bueno, hay que monetizar la economía, inyectarle dinero’”, explicó. En ese sentido, aseguró que el objetivo es volcar al circuito económico los fondos que están fuera del sistema: “A lo que apunta es a lo que está guardado en el colchón, que puede ser pesos, euros o dólares. Hay un montón y buscan liberarlo para que la economía tome más vigor”.

Sin embargo, el especialista advirtió que “no es tan sencillo” de implementar. “Acá va el cambio de paradigma también en varias cuestiones del Estado, como las medidas bancarias, el lavado de dinero y sobre todo lo que es administración tributaria”, sostuvo.

Durante el lanzamiento del programa, se mostraron alineados el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo; el titular de ARCA, Juan Pazo; el presidente del Banco Central, Santiago Bausili; y una representante de la Unidad de Información Financiera (UIF). Según Corbalán, esa articulación busca desarmar el “nudo” de regulaciones: “El ministro dijo: ‘Nos trajo hasta acá la cantidad de regulaciones y de presión impositiva. Entonces hay que empezar a desatar el nudo’. Por lo tanto, ARCA va a hacer su tarea, el Banco Central la suya y la UIF también”.

“Para esto hacen falta dos cosas; que el Poder Ejecutivo haga su tarea y que el Congreso de la Nación haga la suya”, remarcó. Y explicó: “Si yo quiero poner sobre la mesa algo que tengo escondido y quiero dar seguridad jurídica, necesito una ley. Eso el Ejecutivo no lo puede hacer”.

También planteó una crítica al sistema informativo anterior: “No puedo cargar de tarea administrativa a las personas cuando el 70% de la recaudación está concentrada en 11.000 contribuyentes, y el 50% en apenas 1.000”. Según dijo, la acumulación de regímenes de información llevaba a una situación “colapsada” que impulsaba la informalidad.

A su vez, el docente universitario aseguró que con el nuevo esquema “desaparecen un montón de regímenes de información”, entre ellos los que obligaban a reportar consumos de luz, gas, compra-venta de autos usados, y operaciones menores de cuentas bancarias. “Si usted adhiere a un régimen particular de declaración jurada de ganancias, yo no voy a mirar todo lo que usted consume”, resumió.

Pese a que el Gobierno evita llamarlo “blanqueo”, el contador lo comparó directamente: “Yo empiezo a hacer las declaraciones juradas. Suponete que hoy me paso a partir del 1° de julio, tengo guardado $100.000, voy y me los compro. Nadie me va a decir nada respecto de qué pasó con ese incremento patrimonial. Eso en mi barrio es un blanqueo”.

No obstante, advirtió que el régimen no es “un viva la pepa”. “Desde ahora hacia adelante, el sistema te va a calcular tus ingresos y tus gastos el impuesto a las ganancias. Por lo tanto, también hay que tener en cuenta esta cuestión”, puntualizó.

Consultado sobre los límites del esquema, fue crítico con su alcance actual para pequeños contribuyentes: “Si sos monotributista tendrías que dejar el monotributo y pasarte a este régimen, pero te sale mucho más. Tendrías que inscribirte en IVA y te sale mucho más. Por eso digo que desde acá para atrás es un blanqueo, desde acá para adelante ya es otro juego”.

Además, subrayó que aún no hay señales claras sobre cómo se adaptará el régimen al monotributo: “La ley del monotributo en ningún momento dice que se va a modificar. Por lo tanto, el monotributo sigue incorporando normas de trazabilidad. Ojo con eso”.

Por otro lado, Corbalán remarcó las diferencias que pueden surgir con los fiscos provinciales: “Provincia de Buenos Aires no necesariamente va a hacer lo mismo que Nación. ARBA puede decirte: ‘Te compraste un departamento de $100.000, ¿de dónde salió ese dinero?’. Y si no modifico la Ley Penal Tributaria, pueden hacerme una denuncia penal”.

Finalmente, frente a la preocupación por el narcotráfico o el lavado de dinero, el contador sostuvo que “el régimen no está orientado a esos sectores” y que su fiscalización debe quedar en manos de otros organismos. “El narcotráfico y el lavado se combaten con otros organismos del Estado”, citó en referencia a declaraciones de la funcionaria de la UIF.

Con la implementación de las últimas reformas fiscales, se sumaron nuevas normativas que impactan directamente en la emisión de comprobantes y en la forma en que los consumidores visualizan los impuestos que pagan. Entre las medidas, se encuentra el Régimen de Transparencia Fiscal, un capítulo que, aunque pasó algo desapercibido, busca cambiar la experiencia cotidiana de compra.

“Cuando salieron las últimas reformas, donde estaba el blanqueo, la moratoria y había un montón de normativas, tenía un capítulo al final que se llamaba Régimen de Transparencia Fiscal que en realidad busca que el consumidor vea qué impuestos está pagando a la hora de comprar", explicó Marcelo Corbalán, contador público y docente de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

“Eso tuvo un inicio programado y las grandes empresas ya lo están aplicando. Si vas a cualquier cadena de supermercados, vas a ver discriminados los impuestos nacionales en el ticket, pero no los provinciales todavía”, detalló en diálogo con Los datos del día, que se emite por Radio Mitre Mar del Plata (FM 103.7).

Este nuevo esquema, que busca mayor claridad en la carga tributaria, aplica principalmente a los responsables inscriptos en el IVA. “Hoy por hoy, diría que a los responsables inscriptos les cabe esto. Lo importante es que el monotributista sepa que no tiene que cumplir con esta norma, sino que emita las facturas como solía hacerlo. Si sos responsable inscripto, cuando hacés una venta con consumidores finales tenés que discriminar el impuesto, así la persona sabe lo que paga de IVA”, indicó Corbalán.

La pregunta sobre si el monotributo alcanza para cumplir con todas las obligaciones fiscales es habitual, y la respuesta, según el especialista, depende de cada caso. “A veces sí y a veces no. Hay determinadas actividades, como las inversiones financieras, que no las cubre el monotributo, a pesar de que ello no significa que no se deban pagar los impuestos”, explicó.

En ese sentido, el docente universitario mencionó un ejemplo concreto: “Un caso clarísimo es el del empleado en relación de dependencia, donde ya que sea cual fuera tu ingreso, vas a pagar el Impuesto a las Ganancias, si bien al mismo tiempo se puede tener otra actividad en la que podés ser monotributista”.

A pesar de sus limitaciones, Corbalán destacó el valor del régimen simplificado: “Es muy importante el monotributo y es una gran herramienta de planificación fiscal por el bajo costo que tiene, aunque a alguno le parezca alta una cuota. Si sacás valor de cuota con valor de ingreso, te da como máximo un 15%, donde se incluyen impuestos, obra social y la previsión social. La carga impositiva es baja”.

Y concluyó: “El monotributo sigue siendo una herramienta central dentro del esquema fiscal argentino, sobre todo para pequeños contribuyentes, emprendedores y profesionales independientes. No solo simplifica el cumplimiento impositivo, sino que también brinda acceso a servicios de salud y jubilación. Por eso, entender sus alcances y límites es clave para planificar correctamente y evitar problemas con el fisco”.

En diálogo con Radio Mitre Mar del Plata, Ana María Arango explicó la situación que atraviesa su país de origen y mostró preocupación por la intervención de Rusia y Cuba. "Esto no es un gobierno. Además de ser una dictadura es un narco-régimen. No es la intervención de Estados Unidos, nosotros ya tenemos una intervención cubana y de Rusia hace muchos años, y se pudo comprobar últimamente con los 100 militares que llegaron a ayudar al régimen. Es sabido que se estaba negociando el 30 de abril para la salida de Nicolás Maduro, lo dijo Estados Unidos, pero Rusia inmediatamente intervino y dijo que no saliera", manifestó la abogada, miembro de la ONG "Sin Mordaza".

La letrada considera que "la salida es muy difícil. Son delincuentes. Hemos tratado por todos los medios que se negocie. Yo considero que pacíficamente no va a ser la salida. Nosotros necesitamos la ayuda internacional".

Además, Arango detalló que son mil aproximadamente los venezolanos que están radicados en Mar del Plata y unos 500 mil en el territorio argentino.

En el mismo contexto, el politólogo y docente de la UNMDP, Rafael Briano, brindó su análisis dejando en claro que "la crisis económica, política y social en Venezuela es un proceso que viene de arrastre, de muchos años".

"Cuando Chávez murió en 2013 ya mostraba algunos signos de debilidad política. Cuando Maduro logró el poder por primera vez empezaron los problemas políticos y empezó a tenerle recelo a las urnas. En 2015 se vio reflejado cuando en la Asamblea Legislativa la oposición ganó con el 75 por ciento. Y ahí entramos en otra fase, la de la descomposición del régimen político y de la lucha por tratar de desplazarlo. Han probado con todas las estrategias: legales, democráticas, y lo que vivimos ésta semana fue el fracaso de una nueva estrategia cívico-militar".

Por otra parte, Briano fue claro cuando explicó que "el líder de la oposición, Leopoldo López, acaba de ser liberado de prisión domiciliaria y manifestó que tiene contacto con algunos generales, y días después Maduro desfiló con 4.500 oficiales por las calles de Caracas. Lo que se está definiendo es quién tiene el ejército detrás".

Después del levantamiento militar contra el régimen de Nicolás Maduro, la violencia también se replicó en la Embajada de Venezuela en Buenos Aires con pedradas, gases lacrimógenos y balas de goma. Un hombre resultó herido de un balazo de goma y la policía detuvo a dos manifestantes.

"Me apoyaron la escopeta en la oreja y me dispararon. No entiendo nada", dijo el hombre, quien recibió el disparo en la oreja y estuvo varios minutos en el suelo, inmovilizado.

Desde temprano, decenas de ciudadanos venezolanos se convocaron esta tarde para expresar su apoyo al presidente encargado Juan Guaidó. Enfrente, otro grupo de agrupaciones de izquierda también se movilizó para apoyar a Nicolás Maduro. La policía de la ciudad de Buenos Aires le informó a este medio que "los manifestantes agredieron a un policía y a los venezolanos que estaban del otro lado, manifestándose de manera pacífica".

La convocatoria empezó cerca de las 14:30 y los incidentes comenzaron media hora más tarde, cuando otro grupo de manifestantes llegó hasta el edificio de Luis María Campos al 100 del barrio porteño de Palermo para expresar su respaldo a Maduro e increparlos. Hubo discusiones, empujones y hasta golpes.

Con el correr de los minutos, quienes se manifestaron a favor de la libertad en Venezuela se agolparon cerca de las escaleras de acceso a la Embajada. Ante la llegada un camión con miembros de CTEP, los efectivos de la Policía Federal que se hicieron presentes en el lugar formaron un cordón de dos metros que evite el enfrentamiento.

El episodio más violento ocurrió por la noche, con el hombre herido, retirándose del lugar en una ambulancia del SAME. Durante la tarde, quienes se movilizaron intercambiaron insultos y canciones a favor y en contra de Maduro. Banderas, insignias y cartulinas con formas de ataúdes con las caras y los nombres de algunas personas que murieron en Venezuela en los últimos años.

"Se acercaron todos a la vez, me empujaron, me tiraron para atrás y me robaron el teléfono", contó a Infobae un trabajador de Rappi, quien protagonizó -junto a otros compatriotas- el único episodio violento de la tarde, en donde hubo empujones, algunos manotazos y una rápida disolución del conflicto por parte de los efectivos policiales.

"Hubo una convocatoria a través de las redes sociales, que fue coordinada en las embajadas de otros países para apoyar el intento de golpe de Estado y que implicaba también la ocupación de la Embajada. Vinimos a prevenirlo", dijo a Infobae Rafael Klejzer, secretario general de la CTEP Capital, sobre la intempestiva llegada de los simpatizantes del chavismo.

"Eso no es cierto. Nuestra intención ha sido exclusivamente manifestarnos de manera cívica. Estamos enviando nuestro mensaje de apoyo a las protestas en Venezuela. Nosotros no tenemos armas, no somos grupos comando, nadie nos paga. Sabemos que la Embajada está secuestrada", contestó en diálogo con este medio Gustavo Ramírez, miembro de Un Mundo sin Mordaza, una de las más de 20 organizaciones que realizaron la convocatoria.

"Nos vamos a quedar y estamos convocando a muchísima más gente a que venga. Esto se ha transformado en un acto de defensa del pueblo bolivariano y de la República de Venezuela", prometió el dirigente gremial Klejzer.

A la iniciativa se sumaron afiliados de Camioneros y del Movimiento Territorial de Liberación, entre otras organizaciones.

"Estamos solidarizándonos con el pueblo y el gobierno de Venezuela contra un fracasado y tonto golpe de Estado del autoproclamado -con pretensiones de dictador- Guaidó, a quien nadie votó para ser presidente de Venezuela", dijo a Infobae el dirigente del Partido Piquetero Juan Marino.

"Fue un grupo absolutamente minoritario el que liberó a Leopoldo López. Todos los comandos superiores respaldan a Nicolás Maduro. Ahora hay una situación de paz, con una multitud en el Palacio de Miraflores defendiendo al gobierno", agregó Marino.

Infobae