Mar del Plata busca a una joven de 16 años con retraso madurativo que desapareció de su hogar el miércoles pasado por la mañana. La familia desesperada efectuó la denuncia en la comisaría sexta.

Para la familia, el culpable de la desaparición es un amigo de la joven de 23 años que según informaron "continuamente la incitaba a escaparse". Por este motivo aseveraron: "Tememos que sea un caso de trata de personas".

Con afiches caseros, la familia empapeló la ciudad y pide que cualquiera que tenga algún tipo de información se comunique al 2236905211. La madre a su vez detalló que no sabe con que ropa estaba vestida cuando se fue. Sin embargo, explicó que siempre estaba vestida con ropa deportiva.

Con el objetivo de “brindar una respuesta inmediata frente a las actuales circunstancias coyunturales”, el Gobierno nacional volvió a suspender el incremento en el impuesto a los combustibles líquidos, que ya había sido postergado a principios de febrero. La medida fue anunciada en el Decreto 196/2020 publicado hoy en el Boletín Oficial.

A través de este documento, que lleva la firma del presidente Alberto Fernández, el ministro de Economía, Martín Guzmán, y su par de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, se precisó que las subas que iban a darse este sábado se aplazaron hasta el “31 de marzo de 2020” y aquellas que estaban previstas para el "1° de marzo de 2020” se pasaron al “1° de abril de 2020”.

De esta manera, el Poder Ejecutivo decidió correr para más adelante las diferentes actualizaciones tributarias para la nafta y el gasoil, que originalmente estaban previstas para finales del 2019 pero que se fueron postergando sistemáticamente para “estabilizar los precios”.

Los impuestos en cuestión son a los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono, que se venían actualizando trimestralmente según la inflación, de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) que mide el Indec.

El ex presidente Mauricio Macri salteó el que estaba dispuesto para octubre del año pasado y luego su sucesor, Alberto Fernández, hizo lo mismo en diciembre y enero último, basándose para ello en la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva.

Si bien las petroleras estiman que los valores actuales tienen un retraso, a partir de esta nueva prórroga seguirá sin haber grandes cambios en los surtidores: este gravamen hubiera representado un incremento del 2% en el precio final que pagan los consumidores en las estaciones de servicio, según las estimaciones del mercado.

Con diez aumentos a lo largo del año pasado, los precios de las naftas y el gasoil se incrementaron en promedio un 41,8% durante 2019. La última postergación de este impuesto se dispuso en enero, cuando se fijó la suba para finales de febrero y principios de marzo.

En los Considerandos, el Gobierno señaló que las sucesivas postergaciones “han obedecido a la necesidad de brindar una respuesta inmediata frente a las actuales circunstancias coyunturales y de estabilizar los precios de los combustibles comprendidos en su alcance”.

Además, resaltó que “a efectos de encontrar soluciones de mediano y largo plazo, el Poder Ejecutivo Nacional continúa analizando de manera integral la actualización” de los mencionados impuestos, pero que por el momento “resulta oportuno, en esta instancia, disponer un nuevo diferimiento de los incrementos”.

Por otra parte, la caída del precio del petróleo a nivel internacional es otro factor que el Gobierno considera para mantener el precio de los combustibles sin alzas durante el tercer mes del año.

El atraso que mantenían, por no haber incrementado su precio de venta al público en los surtidores, se redujo de 16% a 5%, como consecuencia de la baja del petróleo, que cayó más de USD 10 en los últimos días.

“No creo que haya una actualización de la carga impositiva para los combustibles. Creo que hay una intención de que este ‘congelamiento’ se mantenga durante los 180 días de la Ley de Emergencia”, opinó al respecto Gabriel Bornoroni, presidente de Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha).

Finalmente, Cristina Kirchner esperará a mayo para enfrentar su primer juicio oral y público por corrupción. Aunque la fecha prevista era para el próximo martes 26 de febrero, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) postergó el comienzo de las audiencias por el estado de salud de uno de sus integrantes, Jorge Tassara, quien será intervenido quirúrgicamente en los próximos días.

La causa, en la que también están procesados Lázaro Báez y varios ex funcionarios kirchneristas, investiga irregularidades en la obra pública. La ex presidenta está acusada de ser jefa de una asociación ilícita que direccionó 52 contratos viales a favor del empresario K por $ 46.000 millones.

La semana pasada, el Tribunal había rechazado por unanimidad los pedidos formulados por Cristina Kirchner con los que buscaba retrasar el inicio del juicio. La ex Presidenta había requerido la suspensión de esta etapa por no concluirse la instrucción preliminar (ya que aún no finalizó una pericia pedida por ella) y que el expediente quedara radicado en Santa Cruz.

Serán unos meses después de lo pautado que estará sentada por primera vez en el banquillo de los acusados, acusada de ser jefa de una asociación ilícita y de haber defraudado al Estado en $ 46.000 millones.

La resolución del TOF 2 a la que accedió Clarín explica que el juez Jorge Tassara fue "internado a los fines de ser sometido a una operación de urgencia del tipo by pass aorto coronario" y que por su estado de salud, el juicio contra la senadora de Unidad Ciudadana dará inicio el 21 de mayo.

En el Tribunal estiman que para mayo el juez Tassara estará reintegrado, y que un reemplazo "entre recusaciones y excusaciones y compromisos de agendas llevaría el mismo tiempo o más", indicaron fuentes judiciales. Por ello se decidió la postergación.

El cierre de 2018 encuentra a la Justicia con problemas que prometen sostenerse en el inicio de 2019, tal como se arrastra desde años anteriores: las falta de recursos, tanto a nivel de estructuras como de personal, siguen siendo la principal preocupación de los actores judiciales.

Al trazar su mirada sobre este año, Fabián Portillo, el titular del Colegio de Abogados de Mar del Plata, consideró que toda la Provincia se vio atravesada por un escenario "difícil". "Hay una Justicia que tiene muchísimas deficiencias que corregir y trabajarlas; desde los problemas edilicios hasta tratar de cubrir las vacantes que hay en las distintas dependencias de todos los departamentos judiciales", señaló.

Después de que se viera postergado otra vez, sin fecha de inicio a confirmar, la realización de los primeros pasos del ambicioso proyecto de la Ciudad Judicial, el referente de la entidad dijo que las falencias edilicias, sumadas a la falta de funcionarios y personal y de capacitación son un combo que "provocan un conflicto mucho mayor en el avance de los expedientes de cualquier fuero".

En diálogo con El Marplatense, Portillo, sin embargo, puso énfasis en la nula disponibilidad de peritos médicos o ingenieros en el departamento judicial de la ciudad. "No hay peritos y los expedientes se retrasan cada vez más", aseguró, y explicó: "Para realizar la pericia, es necesario tener una gran cantidad de peritos que den una dinámica mayor. No los tenemos y eso lo pedimos".

También se refirió a la situación que atraviesa a los equipos técnicos que componen los Juzgados de Familia locales, que en muchas ocasiones deben "repartirse" entre sí a los psicológicos que disponen para atender distintos casos. "Hay innumerables audiencias día a día y eso hace que no se pueda dar la respuesta que espera la sociedad", apuntó.

"Hay que continuar machacando en el pedido a todas las fuerzas políticas que pueden llegar a darle un mayor impulso a estas herramientas y peticiones que todos los colegios de abogados que realizamos permanentemente", dijo, e instó: "Hay que atacar de una vez por todas la falta de recursos".