La separación de Nicolás Vázquez y Gimena Accardi sorprendió a todos y rápidamente comenzaron a circular versiones que apuntaban a infidelidades y terceros en discordia, tanto del lado de él como de ella. Los nombres de las actrices Dani Fernández y Mercedes Oviedo, compañeras de Nico en la obra Rocky, fueron señalados en medio del escándalo.

Este lunes, los protagonistas decidieron hablar públicamente y despejar las dudas. Primero lo hizo Nico, que atendió a la prensa tras finalizar su función en el teatro y fue claro: “No hay terceros en discordia. Con Gime hablé hasta ayer. Esta es la única vez que voy a hablar. No alcanzo”.

Más tarde, Gimena Accardi también se refirió al tema. Visiblemente angustiada, desmintió cualquier tipo de infidelidad, confirmó que está en contacto con su ex y aclaró que también mantiene buena relación con Dani Fernández y Mercedes Oviedo, negando conflictos con ellas.

Ambos coincidieron en que se trata de un momento delicado y que, por ahora, es un tiempo para tomar distancia. Sin embargo, algunas versiones indican que ya habrían comenzado con los trámites de división de bienes. Mientras tanto, tanto Nico como Gime pidieron respeto y evitar especulaciones innecesarias.Nico https://www.instagram.com/p/DL5G9iJs0uW/Gime https://www.instagram.com/p/DL5QHOFMVKY/

El Gobierno de Javier Milei envió al Congreso un proyecto que buscar agilizar los trámites de divorcio. El texto prevé la posibilidad de finalizar el matrimonio por vía administrativa: es decir, sin tener que pasar por la Justicia. No obstante, la posibilidad sólo sería válida si ambos cónyuges están de acuerdo.

En la práctica, la nueva norma enviada a la Cámara de Diputados busca reemplazar el artículo 435 del actual Código Civil y Comercial. Hasta ahora había tres causas para la disolución del matrimonio: muerte de uno de los cónyuges, sentencia firme de ausencia con presunción de fallecimiento y divorcio declarado judicialmente.

En la nueva fórmula propuesta se suma un cuarto inciso: el divorcio en sede administrativa, equiparado en cuanto a sus efectos con el divorcio declarado judicialmente.

A su vez, se incorpora al artículo 437, que establece cómo se legitima la separación, el divorcio en sede administrativa, y aclara que debe ser "exclusivamente a petición conjunta de ambos cónyuges". El pedido, además, se debe formalizar ante el oficial público encargado del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas correspondiente al último domicilio conyugal.

El proyecto presentado lleva las firmas del presidente Javier Milei, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Entre los argumentos que se desarrollan en la introducción de la norma, se destaca la voluntad de agilizar el trámite y hacerlo más económico. "Se propone implementar un divorcio simplificado con mayor libertad y menos oneroso, permitiendo de esta manera a los cónyuges, a través del divorcio administrativo, disolver su vínculo matrimonial de mutuo acuerdo para una vía más simple, rápida y económica".

Por otra parte, plantea que los divorcios judiciales suelen demorar, por lo que "el tiempo que insume el referido proceso implica para las partes durante ese período que no podrán disponer de algunos de sus bienes con entera libertad". Además, sostiene que derivar estos casos a la vía administrativa ayudará a descomprimir la demanda que genera acumulación de causas en el sistema judicial.

Fuente: Clarín

Yanina Latorre lo confirmó esta noche en #LAM Carolina “Pampita” Ardohain y Roberto García Moritán están separados y si bien en estos momentos no habría terceras, la modelo ya habría encontrado mensajes de su ahora ex marido con una periodista.La última noticia indica que @pampitaoficial ya arregló para sentarse en el living de @gimenezsuok en su debut el próximo Domingo. 

Este mes, se relanzó en Mar del Plata a campaña de separación de residuos en origen, con la presencia de Sebastián D´Andrea (presidente del Emsur), los concejales Angélica González y Guillermo Volponi (integrantes de la comisión de Medio Ambiente) y Diego Villar (Director General de Coordinación Administrativa, Jurídica y Gestión Ambiental).

Sin embargo, según un estudio de la Universidad FASTA, apenas el 30% de los vecinos dice cumplir generalmente con la separación de basura en origen. En 2014, esa cifra alcanzaba al 74% de la población. Además, son cada vez menos los que creen que esa práctica genere algún beneficio.

A través de una serie de encuestas realizadas durante los últimos ocho años, el Observatorio de la Ciudad de la Universidad FASTA detectó un marcado retroceso en el hábito de los marplatenses de cumplir con la separación de residuos y un descenso en la creencia de que esta práctica genera algún beneficio.

A pesar de que, inicialmente, la experiencia contó con un amplio respaldo ciudadano, los datos muestran que, con el correr de los años, los vecinos comenzaron a mostrarse cada vez menos propensos a respetar las pautas establecidas por el municipio.

Mientras que en agosto de 2015 la totalidad de los marplatenses aseguraba realizar la separación generalmente (74%) o a veces (26%) esa cifra fue reduciéndose paulatinamente. De acuerdo a los datos obtenidos en la última medición, en diciembre de 2019 apenas un 30% de los vecinos aseguraba realizar la separación generalmente y un 41% sólo a veces.

El estudio elaborado por el Observatorio de la Ciudad reúne las opiniones de 7000 vecinos de todos los barrios de Mar del Plata obtenidas en una encuesta que evalúa la calidad del servicio de recolección de residuos.

En el trabajo, se describe la evolución de las respuestas de los encuestados a las siguientes tres preguntas: ¿Realiza la separación de residuos?, ¿Conoce qué días debe sacar los residuos inorgánicos? y ¿Cree que la separación de residuos en origen genera algún beneficio?

En relación con el nivel de cumplimiento, el estudio muestra que durante los años 2014 y 2015 entre el 90% y el 100% de los vecinos aseguraba respetar, generalmente o a veces, la consigna de disponer los residuos orgánicos e inorgánicos de manera diferenciada. Sin embargo, a partir del año 2016 esa cifra experimentó un marcado descenso, llegando a su nivel más bajo durante el año 2018.

En diciembre de 2019, ante la pregunta sobre si se cumple o no con la separación en los domicilios, el 30% de los encuestados dijo hacerlo generalmente, el 41% a veces y el 29% casi nunca. Por otra parte, los marplatenses también mostraron desconocer cada vez más qué día les corresponde depositar los residuos inorgánicos en la vía pública.

En relación con este tema, se determinó que en agosto de 2015 el 87% de los marplatenses aseguraba saber qué día debían sacar las bolsas verdes a la calle, cifra que luego de alcanzar ese valor –el más alto de toda la serie- experimentó una notoria caída. Su nivel más bajo se registró en diciembre de 2019 cuando, por primera vez, menos de la mitad de los vecinos (49%) dijo saber cuándo les correspondía depositar los residuos inorgánicos en la calle.

El estudio también determinó una notoria reducción en la confianza de los vecinos sobre los réditos obtenidos mediante la separación de residuos. En ese sentido, los resultados muestran que, si bien en agosto de 2014 el 90% de los marplatenses consideraba que esta práctica aportaba beneficios, esta creencia fue disminuyendo paulatinamente con el correr de los años.

De acuerdo a los datos correspondientes a la última medición, en diciembre de 2019, el 65% de los encuestados afirmó creer que esta práctica es beneficiosa mientras que un 17% señaló que no lo es y un 18% que no lo sabe.

En el pasado mes de abril, el intendente Carlos Arroyo vetó una ordenanza que establecía la puesta en marcha de “Puntos Sustentables” para cuidar el medio ambiente en Mar del Plata.

Al conocerse el mencionado veto, la Mesa del Basural vinculada a la Iglesia marplatense manifestó su “disconformidad” con la decisión del jefe comunal. “La medida fue sorpresiva, ya que hemos trabajado incansablemente con representantes de diversos sectores de la ciudad (industrias, organizaciones sociales, universidades, Iglesia Católica, sindicatos, entre otros) buscando dar respuesta a una gran deuda social que el partido de General Pueyrredon tiene con los recolectores urbanos”, remarcaron.

La normativa implementaba diversos lugares de recepción de residuos reciclables en puntos estratégicos de los barrios. El programa Puntos Sustentables creaba además la figura de “promotoras ambientales” para capacitar a vecinos, así como un centro de acopio municipal de residuos reciclables.

Ahora el intendente Carlos Arroyo elevó un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante que tiene como objeto regular la generación, manipulación, operación, transporte, tratamiento y disposición final de las distintas categorías de residuos, desechos o desperdicios considerados como Residuos Sólidos Urbanos (RSU) en el distrito de General Pueyrredon.

En el expediente, al cual El Marplatense tuvo acceso, el Ejecutivo local explicó este martes que con la iniciativa se busca:

-Lograr una minimización en la generación de residuos. -Lograr el tratamiento ambientalmente sustentable de los residuos domiciliarios generados en el ámbito del Partido de General Pueyrredon y de todo residuo sólido urbano, proveniente de otro municipio con el que se celebre convenio para el tratamiento de los mismos. -Lograr la adecuada separación de residuos en origen, permitiendo su recuperación y valorización, así como la disminución del transporte los residuos con destino a disposición final. -Fomentar la separación de residuos en origen como una de las vías fundamentales para el cuidado del ambiente a través de programas educativos y de concientización destinados a toda la comunidad de residentes y turistas. -Promover la separación y el compostaje y/o biodigestión de residuos orgánicos. -Reducir los impactos negativos que los residuos pueden producir en el ambiente. -Erradicar la existencia de microbasurales a cielo abierto. -Formalizar los espacios de intercambio entre los actores involucrados en la recuperación, tratamiento y valorización de los Residuos Sólidos Urbanos. -Promover el desarrollo de Planes de Inclusión Social que generen mejoras en las condiciones de vida y trabajo de los recuperadores y sus familias.

Además, se establece “todo generador de residuos sólidos urbanos y asimilables tiene la obligación de realizar la separación inicial selectiva de los mismos en origen de acuerdo a las disposiciones de la presente y adoptar medidas tendientes a disminuir la cantidad de residuos sólidos urbanos que genere”.

“Los RSU separados selectivamente en origen deberán ser colocados por los generadores de conformidad con las indicaciones de tipo, modo, tiempo y lugar que establezca la autoridad de aplicación para su recolección domiciliaria diferenciada”, se remarca.

Por otra parte, se determina que “las Plantas de Separación, Tratamiento y/o Valorización habilitadas por el municipio llevarán a cabo la recepción, clasificación, manipulación y tratamiento de los RSU recuperables, su acopio temporario y comercialización”.

“Los RSU que no resulten recuperados por las Plantas de Separación, Tratamiento y/o Valorización, serán descartados y remitidos al sitio que determine la municipalidad para su disposición final”, se detalla.

En el proyecto de ordenanza, se establece también que el Departamento Ejecutivo, a través de la Autoridad de Aplicación, deberá implementar y desarrollar un Programa Permanente de Educación Ambiental, el cual tendrá por objetivo difundir, concientizar, educar y capacitar a la población en general sobre el Programa de Gestión Integral de Residuos, basándose en la minimización, selección, reutilización, reciclaje y/o compostaje.

Además, el municipio promoverá las acciones de reducción, separación, reutilización, reciclaje, manejo y disposición adecuada de los residuos sólidos entre todos los sectores de la población, la industria y el comercio, etc., para lo cual utilizarán los medios de comunicación y recursos disponibles. “Dichas campañas deberán ser sostenidas en el tiempo a fin de alentar los cambios de hábitos en los habitantes de la ciudad”, se resalta en el documentación oficial.

Por Carlos Walker