La causa por extorsión en la que se investiga al fiscal Carlos Stornelli quedará en el Juzgado Federal de Dolores de Alejo Ramos Padilla, según resolvió la Cámara Federal de Mar del Plata. La decisión fue tomada por los jueces Alejandro Tazza, Eduardo Jimenez y Bernardo Bibel, quienes dijeron que la resolución es provisoria hasta tanto el juez Ramos Padilla no defina con precisión el lugar donde se cometió el delito.

Asimismo, encomendaron al magistrado que realice las medidas para determinar qué se investiga, cuál es su encuadre jurídico y dónde ocurrió el hecho principal, para luego decidir de manera definitiva si el caso se queda en su juzgado o no. La decisión, en tanto, puede ser recurrida en Casación.

Ramos Padilla había citado a prestar declaración indagatoria a Stornelli, pero el fiscal del caso de los cuadernos de las coimas había dicho que este juez no era competente para investigarlo y por eso no se presentó. Por ese motivo fue declarado en rebeldía por el juez federal.

El respaldo provisorio a Ramos Padilla le deja las manos libres al juez para avanzar con la investigación que abarca maniobras de espionaje ilegal en las que investiga a agentes de inteligencia en actividad y otros inorgánicos. El juez tiene en la mira a las autoridades de la AFI a la que responden a los detenidos por el magistrado. Es el caso del falso abogado Marcelo D'Alessio.

La defensa de Stornelli argumenta que la causa debe tramitar en los tribunales federales de Comodoro Py 2002 porque el delito se cometió en la ciudad de Buenos Aires. Y además sospecha que Ramos Padilla es parcial y busca beneficiar a los exfuncionarios kirchneristas presos por el caso de los cuadernos, ya que entiende que debilitando a Stornelli en esta causa, se perjudica la investigación de corrupción. Los acusados en el caso de los cuadernos son aceptados como víctimas en el expediente de Dolores. Los querellantes, por el contrario, creen que si el caos pasa a los tribunales de Comodoro Py se buscará proteger a Stornelli y no se investigará la causa por espionaje.

Fuente: La Nación

Frente a la polémica y al pedido de recusación de Ramos Padilla por el fiscal Stornelli, en la causa que investiga una supuesta red de espionaje ilegal integrada por Marcelo D´Alessio, en Mar del Plata diferentes organismos se manifestaron en defensa de Ramos Padilla.

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, rechazó esta tarde absorber un expediente en el que se denunció una supuesta "conspiración", que habría dado origen a la causa radicada en su juzgado por la que está detenido el falso abogado Marcelo D´Alessio y dos ex comisarios de la policía bonaerense.

El magistrado resolvió "rechazar, de momento, la competencia atribuida" por su colega porteño Luis Rodríguez, quien le había mandado la causa que surgió de una presentación realizada por el fiscal Carlos Stornelli a partir de un sobre anónimo que le llegó a su fiscalía.

El juez Ramos Padilla investiga a una supuesta asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal y la extorsión, que tendría entre sus objetivos obtener dinero y lograr declaraciones en sede judicial de las personas extorsionadas, según surge del expediente que tramita en Dolores.

Esa causa se inició en una denuncia presentada por el empresario agropecuario Pedro Etchebest, quien aseguró haber sido extorsionado por D´Alessio quien le reclamó dinero para que, supuestamente, el fiscal Carlos Stornelli no lo involucrara en la causa de los cuadernos de las coimas.

En tanto, la causa que Rodríguez pretendió enviarle a Ramos Padilla se inició a partir de una denuncia anónima, en la que se indicaba que el expediente por el que está procesado D´Alessio e investigado Stornelli es en realidad una "consipiración" de ex funcionarios kirchneristas (algunos de ellos presos) contra la causa de los cuadernos.

"La denuncia anónima que quedó radicada ante vuestro juzgado podría tratarse de una maniobra dirigida a conformar una `investigación de la investigación´ que lleva adelante este Tribunal a mi cargo -al punto tal de que el suscripto es uno de los denunciados- resulta imposible que acepte la competencia atribuida, ya que no corresponde que sea este juez quien dilucide tal cuestión", sostuvo Ramos Padilla en una resolución a la que accedió Télam.

La denuncia anónima estaba basada en escuchas realizadas sobre teléfonos del penal de Ezieza, en el marco de una causa en la que tramitaba el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, que afirmó que como esas intervenciones telefónicas no arrojaron resultados no se elaboró ningún informe ni transcripción al respecto y se ordenó su destrucción.

A diferencia de lo que dijo el juzgado de Lomas de Zamora, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sostuvo que "se realizaron transcripciones de las escuchas telefónicas vinculadas al objeto de la investigación y las mismas fueron remitidas oportunamente a dicho tribunal", según consta en la resolución de Ramos Padilla que consignó la contracción.

"`Las escuchas´ o `las transcripciones de las escuchas´ que la AFI asegura haber aportado, pero el Juzgado niega haber recibido, habrían conformado la base" para la denuncia que cayó en el juzgado de Rodríguez y otra similar que presentaron las diputadas Paula Oliveto y la parlamentaria del Mercosur Mariana Zuvic y que llegó por sorteo al juzgado de Claudio Bonadio.

"Se pudo detectar en la causa de atracción que Marcelo D'Alessio mantenía conversaciones tanto con el fiscal Stornelli como con Paula Oliveto vinculadas con las actividades que realizaba la asociación ilícita investigada. También se ha constatado que D'Alessio tenía estrechos vínculos con funcionarios y/o ex funcionarios de la Agencia Federal de Inteligencia, que tuvo bajo su custodia el producido de las escuchas telefónicas referidas", sostuvo Ramos Padilla.

"Asimismo se impone dejar constancia –ya que se encuentran mencionados en estas actuaciones- que en la causa nro. 88/2019 del registro del Juzgado federal de Dolores se encuentran imputados, querellados y/o detenidos, entre otros, Marcelo D´Alessio, Ricardo Bogoliuk, Anibal Degastaldi, Carlos Stornelli, Claudio Bonadio, Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic, sin que ello implique ningún análisis de mérito sobre su responsabilidad", completó.

Finalmente, el juez Ramos Padilla sostuvo que la denuncia anónima que le tocó investigar a Rodríguez debería acumularse con la que tiene Bonadio dado que "podría tratarse de una denuncia repetida, o incluso una maniobra de lo que se conoce como fórum shopping, dada su presentación casi simultánea, a partir de anónimos, el mismo día en distintas oficinas del mismo edificio de Comodoro Py 2002"

Telam

El juez federal Claudio Bonadio rechazó un pedido de recusación presentado por el ex funcionado del ministerio de Planificación Federal Roberto Baratta, quien había solicitado apartar al fiscal Carlos Stornelli de la causa de los cuadernos de las coimas.

La defensa del ex funcionario preso pedía que se corriera al Stornelli por su vinculación con el caso del falso abogado Marcelo D'Alessio y sus presuntos vínculos con una red de extorsión y espionaje, que tramita el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla, según lo que consignó Clarín.

En su resolución, el juez aseguró que "·los hechos resultan ser manifiestamente inciertos y el pedido es temporario". Y cuestionó los argumentos del abogado Alejandro Rúa, defensor de Baratta, "para lograr la recusación del señor fiscal" porque se basa en "extractos de partes de hechos que resultan materia análisis en otro expediente y sin guardar lógica alguna sostiene que debe ser apartado el representante del Ministerio Público".

Baratta es querellante en la causa que sigue el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla. Ya había pedido la recusación de Stornellli. El fiscal contestó ese pedido de apartamiento, negó las acusaciones en su contra y defendió su continuidad en el caso. La defensa de Baratta amplió los argumentos después de la declaración de rebeldía a Stornelli en la causa por la que está preso el falso abogado Marcelo D'Alessio. Pero ahora Bonadio rechazó la recusación.

No obstante, queda pendiente otro pedido de recusación que promovió el abogado José María Ubeira, en nombre de Oscar Thomas, el ex directivo de Yaciretá que está preso por la causa de los cuadernos. Ubeira también es querellante en la causa de Dolores. Esta semana, la Cámara Federal dispuso que Bonadio dé trámite a esa presentación.

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, declaró este miércoles en rebeldía a Carlos Stornelli, luego de que el fiscal que interviene en la megacausa conocida como "los cuadernos de las coimas" decidiera no presentarse a declarar en el marco del expediente que investiga una supuesta red de espionaje ilegal.

En su resolución, el magistrado argumentó que el funcionario judicial fue citado a declarar en cuatro oportunidades y que en ninguna de ellas se presentó, pese a estar "debidamente notificado". Y agregó, según lo consignado por Todo Noticias: "El imputado, con su actitud procesal, no solo desconoce la autoridad de este juzgado, sino que también la de los tribunales superiores, ya que al colocarse en rebeldía se priva de la posibilidad de acudir a la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata para que rápidamente corrija aquello que puede evaluar como indebido o incorrecto".

Si se tratase de un ciudadano común y corriente, el Juez ordena a la Policía que lo lleve al juzgado, pero los fiscales tienen fueros que los protegen de ser arrestados. Si el magistrado quiere que comparezca debe pedir a la Procuración que le inicie un proceso disciplinario que culmine con su remoción. Una comisión de fiscales deberá determinar si hay mérito o no para conformar un jury de enjuiciamiento y se iniciará un proceso, siempre y cuando el Procurador lo crea necesario.

Ramos Padilla le imputa a Stornelli el haber formado parte de una "organización ilícita dedicada a la realización de distintas actividades y operaciones de investigación criminal, inteligencia y espionaje ilegal".

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó hoy la recusación presentada por el fiscal Carlos Stornelli contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.

El magistrado fue confirmado al frente del expediente en el que se investiga una supuesta red de espionaje ilegal integrada por el detenido Marcelo D´Alessio.

Durante la mañana, Ramos Padilla pospuso la indagatoria a Stornelli, y fijó fecha

Esta mañana, Ramos Padilla postergó la indagatoria de Stornelli y fijó fecha, por cuarta vez, para que se presente a declarar el 26 de marzo.  

Fuente: La Nación 

La Justicia tiene previsto realizar este jueves una inspección en el tesoro del Banco Central para comprobar si están allí los casi nueve millones de dólares que le secuestraron en bolsos y valijas a José López, el ex secretario de Obras Públicas, en un convento de General Rodríguez o si esos billetes fueron cambiados por otros falsos, como dijo el falso abogado Marcelo D'Alessio en un audio de la causa que lo mantiene preso por extorsión, invocando al fiscal Carlos Stornelli .

Este aterrizaje del caso D'Alessio en el juicio a López -el más evidente caso de corrupción kirchnerista con billetes a la vista- se da en medio de denuncias cruzadas y operaciones judiciales y de inteligencia que buscan deslegitimar la megacausa judicial que originaron los cuadernos del chofer Oscar Centeno.

Ante el audio con revelaciones de semejante calibre, publicado el viernes por el diario Página 12, el fiscal del juicio contra López, Miguel Ángel Osorio, pidió apenas empezaba la mañana, en plena audiencia oral, inspeccionar los billetes en el banco.

El tribunal a cargo del juicio, integrado por Ricardo Basílico, Adrián Grunberg y Juan Michilini, decidió ir el jueves próximo a la bóveda del Banco Central, acompañado de la fiscalía, los abogados de los acusados y sus peritos para corroborar la autenticidad de los billetes, según consigna el diario La Nación.

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, detuvo y procesó a D'Alessio por extorsión porque le pidió dinero al empresario Pedro Etchebest para no involucrarlo en la causa de los cuadernos. D'Alessio dijo que parte de la plata que le pedía el empresario era para el fiscal Stornelli. Esos diálogos entre el empresario y D'Alessio, que se presentaba como abogado y agente de la DEA, fueron grabados por Etchebest.

En esas conversaciones que se van conociendo parcialmente, D'Alessio se jacta de tener vínculos con Stornelli y con el mundo de los servicios de inteligencia. En uno de esos diálogos entre ambos -publicado parcialmente por Página 12- se produjo la "revelación" sobre los billetes de López.