La petrolera YPF anunció que aplicará un aumento del 1% en el precio de los combustibles a partir de mañana, al tiempo que extenderá por 45 días el esquema de congelamiento mediante un sistema de estabilización de precios, según informó su CEO y presidente, Horacio Marín.

El anuncio fue realizado a través de redes sociales por el titular de la compañía, quien explicó que la decisión responde a un análisis de las condiciones del mercado y de las variables de oferta y demanda.

“A partir del 14 de mayo, YPF ajustará el precio de los combustibles en un 1% tras un análisis detallado de las condiciones del mercado y las variables de oferta y demanda. De igual manera, continuaremos aplicando el sistema de ‘buffer de precios’ por hasta 45 días adicionales, con el propósito de no trasladar sobresaltos en el surtidor”, señaló Marín.

El esquema de “buffer” busca amortiguar fluctuaciones en los precios internacionales y en los costos internos, con el objetivo de sostener cierta estabilidad en los valores al consumidor final.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

La Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de Argentina (AIEPA) informó que el gobierno de la provincia de Buenos Aires autorizó nuevos valores en las cuotas de colegios con aporte estatal, que comenzarán a regir desde mayo: el incremento avalado por la Dirección General de Cultura y Educación es del 3,5%.

En provincia se recordó la obligación de consignar de manera clara y visible el porcentaje de aporte estatal en los comprobantes de pago, en línea con lo establecido por la Resolución N°34/17, con el objetivo de garantizar transparencia para los usuarios.

De acuerdo con el nuevo cuadro tarifario, una escuela primaria con el 100% de subvención estatal podrá cobrar hasta $34.030, mientras que con el 40% de aporte el valor máximo asciende a $153.860. En el nivel secundario, los topes serán de $37.520 con subvención total y de hasta $199.920 con el 40%.

El secretario ejecutivo de AIEPA, Martín Zurita, sostuvo que “con los ajustes autorizados se intenta afrontar los costos cada vez mayores del funcionamiento de los establecimientos” y remarcó que en los últimos años se registraron incrementos que impactan en la actividad, incluidas tasas municipales.

Asimismo, señaló que “con los sueldos que se pagan en mayo se termina de cubrir el aumento paritario acordado a principios de año, que otorgó a los docentes un aumento del 17.6% desde diciembre 2025”, aunque advirtió que “el traslado a los aranceles solo fue reconocido parcialmente en un 13.5%”, lo que genera un desfinanciamiento.

“Esto implica un desfinanciamiento del sector, que se suma a la no autorización del cobro de los aranceles retroactivos por los sueldos abonados. Estos retroactivos se estiman en casi un 30% del arancel”, agregó.

Desde la entidad indicaron además que mantienen diálogo con autoridades de distintas jurisdicciones para encontrar soluciones que eviten el cierre de cursos, la reducción de servicios o la discontinuidad de proyectos educativos.

El precio del pan volvió a subir en Mar del Plata y el kilo ya se ubica en torno a los 4.000 pesos. La actualización responde a un ajuste cercano al 10%, que desde el sector consideran necesario, aunque advierten que se aplicó con cautela para no afectar aún más el nivel de ventas.

Así lo explicó a El Marplatense, José García, secretario general del gremio que nuclea a los trabajadores panaderos, quien señaló que el incremento está directamente vinculado al costo de la materia prima. En ese sentido, indicó que la bolsa de harina se comercializa actualmente a unos 14.500 pesos, lo que impacta de lleno en la estructura de costos de las panaderías.

Sin embargo, el dirigente remarcó que el aumento aplicado al pan quedó por debajo de otras subas registradas en el último mes. “Algunos insumos subieron entre un 15 y un 20%, pero no se puede trasladar todo al precio final porque la gente deja de comprar”, explicó. Esta situación obliga a los comerciantes a encontrar un equilibrio entre sostener la rentabilidad y no perder clientes.

En esa misma línea, García señaló que el consumo se mantiene relativamente estable gracias a esta estrategia de aumentos contenidos. “Dentro de todo, se viene trabajando bastante bien”, afirmó, aunque reconoció que el escenario sigue siendo delicado.

El impacto también se refleja en otros productos del rubro. Actualmente, la docena de facturas ronda los 12.500 pesos, en un contexto donde los precios se ajustan de manera gradual para acompañar la evolución de los costos sin provocar una caída brusca en la demanda.

Tras el aumento del 6,5% autorizado por el Gobierno bonaerense para las escuelas con aporte estatal, el secretario ejecutivo de la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de Argentina (AIEPBA), Martín Zurita, remarcó que la medida, que comenzó a aplicarse desde el primer día de abril, busca aliviar el desfasaje financiero que venía afectando al sector.

En ese sentido, explicó en diálogo con El Marplatense que la actualización responde directamente a la política salarial docente: “Este incremento responde a la suba que el Gobierno otorgó en paritarias desde enero, incluso con retroactividad a diciembre”. Las escuelas que reciben aporte estatal representan el 70% de las 7000 instituciones del sistema educativo.

En esa línea, subrayó que desde el sector venían advirtiendo sobre la necesidad de adecuar los aranceles. “Nosotros veníamos reclamando la actualización de las cuotas, ya que habíamos afrontado los aumentos autorizados, pero eso nos generó un problema financiero porque no habíamos podido trasladar ese costo”, señaló Zurita.

De acuerdo con lo informado oficialmente, la Provincia también estableció nuevas bandas arancelarias para los establecimientos educativos de gestión privada con subvención, en función del nivel educativo y el porcentaje de aporte estatal, lo que fija topes en las cuotas que pueden cobrar las instituciones.

Zurita consideró que, si bien el incremento permite cierta recomposición, el contexto sigue siendo adverso: “Con este ajuste, en parte, estamos logrando recomponer esa situación, en un contexto muy complejo para las escuelas privadas”.

En ese marco, enumeró los principales factores que presionan sobre la sostenibilidad del sistema: “A la caída de la natalidad y la menor cantidad de inscripciones, se suman los aumentos en las tarifas y una morosidad que en 2025 cerró en torno al 9%”.

Por último, advirtió sobre el impacto de este escenario en el funcionamiento de los establecimientos al remarcar que “todas estas variables hacen que muchas instituciones estén atravesando una situación realmente delicada”.

El Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV) manifestó su malestar ante un nuevo incremento en las tarifas de peaje autorizado por el Gobierno de la provincia de Buenos Aires. El ajuste, que rige desde el 3 de enero, alcanza entre 7% y 10% y afecta a la Autopista Buenos Aires–La Plata y al Sistema Vial Integrado del Atlántico (rutas 2, 11 y conexas).

La entidad calificó el aumento como “ilegal, abusivo, injustificado e irresponsable”, y señaló que la medida se adopta sin considerar la crisis económica que atraviesan los usuarios viales y la comunidad en general. Según el comunicado, el incremento constituye “un ajuste recaudatorio” que perjudica a los usuarios y beneficia exclusivamente a la concesionaria AUBASA, a la que califican como “burocrática, innecesaria y deficitaria”.

CONADUV advirtió que el aumento impacta de manera directa en los costos de transporte y, en consecuencia, en los precios de toda la economía. Además, sostuvo que AUBASA “solo se limita a cobrar un falso peaje o impuesto al tránsito”, transformando las estaciones de cobro en “una verdadera caja política”.

La organización recordó que, desde el inicio de las concesiones viales en la provincia, y especialmente en el Sistema Vial Integrado del Atlántico, se han aplicado “tarifazos escandalosos, abusivos y carentes de fundamentos técnico-económicos”, sin controles adecuados por parte del Estado.

El comunicado también cuestiona la ausencia de un Marco Regulatorio y de un Ente Regulador que incluya la participación de los usuarios viales, a pesar de los reiterados pedidos realizados por CONADUV. Señala que ni los distintos gobiernos provinciales, ni la Legislatura bonaerense, ni la Defensoría del Pueblo han atendido esta demanda.

Finalmente, el organismo reiteró que el sistema de peaje vigente es “inconstitucional” por la falta de caminos alternativos libres de pago, la doble imposición y el carácter abierto del sistema, donde algunos usuarios pagan y otros no según el tramo recorrido. También cuestionó que la recaudación se destine principalmente al costo operativo de las estaciones y de AUBASA, sin volcar recursos suficientes al mantenimiento de los caminos.

Con excepción de YPF, que mantuvo sus valores, las demás empresas expendedoras de combustibles aumentaron sus precios en promedio un 5% a partir de la tensión que se generó en Medio Oriente con la guerra entre Irán e Israel. Sin embargo, con el cese del conflicto bélico, se espera que retrotraigan los aumentos, según indicó Patricio Delfino, presidente de la Cámara de Expendedores de Mar del Plata. 

“Algunas petroleras decidieron mover sus números un 5% arriba. Eso sucedió a partir del viernes, teniendo en cuenta la situación del mercado internacional en ese momento. Digamos, la guerra entre Israel e Irán hizo que subieran muy fuertemente los precios desde niveles de 65 dólares el barril hasta casi los 80”, explicó Delfino en diálogo con El Marplatense.

El representante de los expendedores reconoció que “en algún momento parecía que las amenazas de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz podían hacer subir el barril a niveles altísimos”, pero que “finalmente se aclaró bastante el panorama con el alto al fuego”. Con esto, “el barril de petróleo eliminó esa suba que tuvo y volvió a los niveles de 65 dólares que estaba antes de este conflicto”, resaltó.

Delfino comentó que con la mediación de EE.UU. y la recomendación de China de que Irán no cierre el estrecho de Ormuz, “el petróleo se tranquilizó al compás de la tranquilidad en el ambiente bélico”. Ahora lo que queda, en Argentina por ejemplo, “es una brecha de precios en algunos casos de más del 10% por ejemplo en una nafta de la red de YPF”.

Ante este panorama, el entrevistado confió que “deberían bajar el resto de las marcas, porque como han quedado -si se quiere- en offside. Cambió el panorama, bajó muchísimo la materia prima, no hay razón para mantenerse en esos niveles”.

Delfino señaló que restará ver qué harán las empresas que aumentaron, sobre todo porque “los operadores que venden esas marcas ven cómo que están fuera de precio. Los clientes no los eligen. Entonces ha quedado una situación en la que el consumidor castiga esos precios más altos, no comprando”. Por lo tanto, se espera una baja en los precios de “Puma, Shell y Axion para las próximas horas”.

A partir del 1 de mayo, la petrolera estatal YPF aplicará una baja del 4% en los precios de sus combustibles en todo el país, incluida Mar del Plata. La medida fue anunciada por el propio presidente de la compañía y será replicada por las demás empresas del sector, como Shell, Axion y Puma, que tradicionalmente siguen los movimientos de precios de YPF.

Aunque la noticia representa un alivio para los bolsillos, persisten algunas dudas sobre el impacto real que tendrá en el surtidor. La principal incógnita gira en torno a la actualización mensual del impuesto a los combustibles líquidos, que en los últimos meses ha sumado entre 10 y 12 pesos por litro. Este componente impositivo, que representa cerca del 1% del precio final, podría atenuar la baja anunciada por la empresa.

“Si se incrementa el impuesto interno como viene sucediendo, es posible que la baja para el consumidor final no llegue al 4%, sino que se acerque más al 3%”, explicó Patricio Delfino, presidente de la Cámara de Expendedores en diálogo con El Marplatense. Y agregó: “La rebaja que se anunció es sobre el precio neto, sin impuestos, y luego se suman las cargas fiscales correspondientes”.

Esta decisión llega tras un mes de abril sin modificaciones en los precios, durante el cual las petroleras evaluaron el nuevo escenario económico tras la salida del cepo cambiario. La fórmula que determina los precios de los combustibles contempla varios factores: el valor internacional del barril de petróleo, la cotización del dólar, los biocombustibles y los impuestos.

En Mar del Plata, la baja será bienvenida por consumidores y sectores productivos que enfrentaron, durante 2024 aumentos sucesivos y una caída en el poder adquisitivo. “La medida en principio lleva los precios a los niveles de enero, lo cual, dentro del contexto actual, es una buena noticia”, señaló Delfino.

También se espera que la rebaja alcance a los canales mayoristas, aunque podría ser menos marcada. “En el caso del gasoil a granel para industrias o el campo, que venía con precios algo más bajos, podría haber una baja, pero no tan pronunciada”, aclaró.

Con un mercado de combustibles altamente competitivo y una caída en las ventas registrada durante el último año, las empresas no pueden permitirse quedar rezagadas. Por eso, todo indica que las principales marcas aplicarán ajustes similares para mantener su participación en el mercado.

En medio de la presión por los aumentos de precios, el presidente Javier Milei publicó una imagen en sus redes sociales que sorprendió a propios y ajenos: compartió una viñeta de Gaturro con una consigna clara y directa contra la suba de productos. “Si te aumentan el precio, NO compres”, dice el posteo que apareció en sus historias de Instagram.

La publicación despertó repercusiones inmediatas, ya que el mensaje se aleja del dogma libertario que promueve el libre juego de la oferta y la demanda, sin intervención estatal ni llamados al boicot. La frase se inscribe más cerca del manual del consumidor consciente que del mercado desregulado que predica el propio Milei desde que asumió.

El posteo se dio en un contexto de tensiones inflacionarias persistentes, que obligaron al Gobierno a revisar incluso su comunicación. En supermercados, las listas de precios siguen por encima del nivel del dólar libre, que hoy cotiza a $1160, mientras que muchos productos siguen valuados como si el billete verde rondara los $1400.

Aunque la estrategia de Milei apunta a consolidar un esquema de desinflación sostenido y en base a disciplina fiscal, el mensaje compartido marca un giro en su discurso habitual.

Fuente: Noticias Argentinas

Contra cifras nacionales que hablan de un aumento de la canasta escolar del 44%, desde la Cámara Argentina de Papeleras, Librerías y Afines aseguraron que “los aumentos interanuales no superan el 25 o 30 por ciento” y destacaron que el producto que más subió fue la caja de repuestos de hojas “que es lo único de la canasta que es de carácter nacional”.

Con el regreso a clases a la vuelta de la esquina, los padres comienzan a recorrer comercios buscando opciones para la compra de útiles y demás implementos necesarios para le temporada escolar. Alfredo Kostzer, miembro de la comisión directiva de la citada Cámara, recordó que si bien la tendencia de los últimos años “eran unos aumentos muy grandes con canastas que subían más del doble, le realidad cambió bastante”.

En diálogo con la prensa, Kostzer aseguró que en el último año “algunos artículos se mantuvieron, especialmente lo importado”, especialmente por una expectativa inflacionaria de los exportadores que no se terminó cumpliendo el año pasado. Y en ese sentido consideró que influyó “la baja en el Impuesto PAIS y en aranceles vinculados con las importaciones”.

Los aumentos más importantes, “pero no desorbitantes”, se registraron en lo que es papelería, que es “lo único” de la canasta escolar que es de carácter nacional. Según el referente de las librerías, “al fin de la temporada escolar estaba a $24.500 y ahora $29.900, un aumento en ese producto en particular cerca del 29%”.

También puso como ejemplo las mochilas, la más vendida en su local, que el año pasado se conseguían a $11.900 y ahora a $12.990. “Es un aumento muy pequeño, cerca de un 10%”, señaló Kostzer a la vez que recordó que se trata de otro producto importado.

“La verdad que no coincido con los números tan grandes que se están hablando de un 44%. El artículo que más subió son las hojas de papel, pero es algo dentro de una gran canasta que, la verdad, los aumentos interanuales no superan el 25 o 30 por ciento”.

Por último, destacó que la canasta escolar es “como todas las canastas temporales” y que las mismas están integradas por productos de diversa índole, desde premium a marcas más comunes. “Además las canastas difieren por lo que le piden en las escuelas. Se puede inferir lo que vale, pero no se puede decir que sea el precio definitivo. Una canasta básica está por los $50.000 o $60.000”, concluyó el referente de las librerías.

El ministro de Economía, Luis Caputo, definió que en diciembre habrá aumentos de 2% promedio en las boletas finales de electricidad y 2,7% en las de gas natural por redes. También decidió nuevamente un incremento del impuesto a los combustibles líquidos (ICL) por lo que la nafta y el gasoil tendrán una actualización en torno al 2% promedio país desde el domingo.

Así lo confirmaron fuentes del Palacio de Hacienda. Los porcentajes definidos van en línea con el objetivo de Caputo de evitar grandes sobresaltos en la desaceleración de la inflación.

Así quedarán las subas promedio: Luz: 2%; Gas: 2,7%; Impuesto a los combustibles: 1%.

Las primeras estimaciones privadas arrojaron que la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de noviembre podría haber sido similar, o levemente superior, al 2,7% que había registrado en octubre. Los aumentos de diciembre quedan en línea, o por debajo, de ese porcentaje.

En las próximas horas se conocerán los porcentajes de incremento que tendrán el mes que viene cada uno de los tres conceptos de las facturas residenciales de luz y de gas: generación, distribución y transporte. En Economía aseguraron que las boletas finales no superarán el 2% y el 2,7% promedio, respectivamente.

Por otro lado, el Poder Ejecutivo volvió a diferir la suba del ICL a través de un decreto publicado en un suplemento del Boletín Oficial. El traslado a los surtidores será del 1%, afirmaron en el Palacio de Hacienda.

Con respecto a la suba promedio en los combustibles que analizan por estas horas las petroleras ronda el 3%, aunque hay posibilidades de que la actualización quede por debajo de ese porcentaje, en línea con lo que sucedió este mes. El ajuste tendrá como piso el 2% de devaluación mensual del tipo de cambio oficial, más el leve incremento que marcó el precio del barril de petróleo en el mercado internacional y el ahora confirmado un 1% de incremento en el impuesto a los combustibles líquidos (ICL).

El tributo tiene pendiente el ajuste por IPC correspondiente a la inflación acumulada entre el último trimestre del 2023 y de los tres primeros trimestres de este año. El Presupuesto 2025 prevé un salto del impuesto para compensar, junto a otras partidas, la pérdida de recaudación por la eliminación del Impuesto PAIS.

De todos modos, fuentes de la industria señalaron a este medio que la nafta y el gasoil subirán por debajo 2% promedio en todo el país, con un incremento mayor en la Patagonia para acercar los valores al nivel nacional. El puntapié lo dará YPF, líder del mercado local, a la que se sumarán sus competidoras Shell, Axion y Puma.

Fuente: Infobae

Los bolsillos sufrirán un nuevo ajuste desde septiembre, ya que el Gobierno oficializó hoy los aumentos en los servicios de gas y electricidad, que serán del 4% promedio. 

El objetivo es evitar que la devaluación mensual y la inflación erosionen las fuertes actualizaciones tarifarias realizadas de la primera parte del año, que permitieron bajar el gasto en subsidios.

Con las subas aplicadas, los usuarios de altos ingresos (N1), industrias y comercios de todo el país, pagarán, en promedio, el 72% del costo del gas y el 90,5% de la electricidad.

En tanto, los hogares de ingresos medios (N3) pagarán el 32% del valor del gas y el 40% de la generación eléctrica, mientas que los usuarios de bajos ingresos (N2), el 26% y 25%, respectivamente.

Los N3 y N2, a su vez, si superan la demanda de un bloque de consumo determinado, pagarán el costo de los N1 por el consumo excedente.

Durante la primavera, al bajar la demanda de gas y electricidad por las temperaturas más altas, el aumento promedio de 4% final de las boletas se verá compensado en los hogares con la caída en las cantidades consumidas.

“A los fines de garantizar un suministro de gas sostenible y equitativo para todos los usuarios, evitar el desabastecimiento y asegurar la viabilidad económica del sector energético, el Gobierno Nacional fijó los nuevos valores de producción de gas que se trasladarán a los usuarios”, dijo la Secretaría de Energía en un comunicado.

En dólares, los usuarios residenciales de ingresos altos, comercios e industrias pasarán a pagar un precio promedio del gas de US$3,45 el millón de BTU (medida inglesa que se utiliza en el sector). 

Significa un aumento de apenas 15 centavos de dólar ($143), pero que al Ministerio de Economía le permitirá acercar el precio que pagan los usuarios al costo real.

El costo promedio del gas en la Argentina es de US$4,77 el millón de BTU, que se compone de un valor promedio de US$3,50 que se le paga a la producción local (abastece el 90% del consumo anual) y de US$15,50 que cuestan las importaciones promedio de gas natural licuado (GNL) y de Bolivia.

Los usuarios de ingresos bajos (N2) pagarán US$1,24 por un bloque de consumo subsidiado (antes era US$1,19) y US$3,45 por el excedente. Mientras que los usuarios de ingresos medios (N3), pagarán US$1,55 el consumo base (antes US$1,48) y los US$3,45 sobre el excedente.

En otras palabras, los N2 pagan el 36% del valor de referencia sobre un bloque de consumo y los N3, el 45%, lo que equivale a una bonificación de 64% y de 55%, respectivamente.

De esta forma, pese a los aumentos de tarifas de este año, todos los usuarios residenciales, hogares e industrias siguen recibiendo subsidios, ya que el precio real de producir e importar gas durante todo el año cuesta en promedio US$4,77 el millón de BTU. Es decir, las industrias, comercios y los N1 pagarán el 72% del valor del gas; los N2, el 26%, y los N3, el 32%. El resto del costo lo cubre el Tesoro Nacional.

En lo que se refiere a electricidad, la situación será similar. El nuevo precio de referencia de la energía eléctrica para los usuarios residenciales de altos ingresos, comercios e industrias subirá de $58.596 el MWh a $61.526 (5%), aunque la Secretaría de Energía aclaró que el costo real sin subsidios es $68.016.

Fuente: Noticias Argentinas

La Cámara Federal de Paraná resolvió declarar la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en cuanto desreguló los precios de la medicina prepaga en el país. Además, el tribunal ordenó que la Superintendencia de Seguros de Salud vuelva a intervenir a los fines de autorizar las subas en las mensualidades de ese servicio.

El tribunal se pronunció en el marco de la causa, promovida por Fernando Ismael Morsentti, contra OSDE por los aumentos operados a partir de la vigencia del decreto y que, en marzo pasado, la jueza federal María Isabel Caccioppoli había inscripto como colectivo en favor de todos los usuarios de esa empresa y decretado una cautelar que dejaba sin efecto los aumentos.

Posteriormente, a raíz de una recusación contra esa magistrada, el expediente fue resuelto por el juez Pablo Seró quien decidió declarar abstracta la causa con base en el acuerdo que la Superintendencia de Seguros de Salud celebró con las empresas de medicina prepaga en la causa que tramitó en el Juzgado Civil y Comercial Federal a cargo del juez Juan R. Stinco.

Esa decisión fue apelada y, ahora, la Cámara Federal de Paraná resolvió el fondo del asunto con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del Decreto 70/2023 en cuanto derogan el inc. g) del art. 5 y el art. 17 de la ley 26.682.

Asimismo, ordenó a la Autoridad de Aplicación continuar con su tarea de “Autorizar en los términos de la presente ley y revisar los valores de las cuotas y sus modificaciones que propusieren los sujetos comprendidos en su artículo 1” (art. 5 inc. g. de la ley 26.682, texto original).

Fuente: DIB

Un fallo del Juzgado Federal de Mar del Plata ordenó a Clínicas Marplatenses Unidas SA retrotraer los aumentos que aplicó en sus cuotas desde diciembre del año pasado, además de determinar que es la Superintendencia de Salud el organismo encargado de “fijar el incremento o el valor de las prepagas”.

La medida cautelar la había presentado Rosalía Ramírez, quien “solicitaba que, atento el incremento desmesurado de las cuotas de la prepaga que tenía, se dicte en su momento una medida cautelar, que así fue hecho”, comentó el juez marplatense Alfredo López.

“Esa medida implicaba que no se mantuvieran los aumentos si no que quedara fijo a la factura de diciembre. Y ahora es la primera sentencia definitiva que se dicta, donde se establece concretamente que es la autoridad de aplicación, a través de la Superintendencia de Salud, la que debe fijar el incremento o el valor”, comentó el magistrado en diálogo con El Marplatense.

Además, señaló en el fallo que deberá considerarse “inaplicable el decreto 70 del 2023 que liberó a las prepagas la pasibilidad de fijar los precios de las cuotas”. Si bien la sentencia queda supeditada a una apelación, sentaría un precedente respecto de que el precio de las cuotas de las prepagas deberá será retrotraído a diciembre.

Se recuerda que hasta diciembre el aumento de las prepagas era controlado por la Superintendencia de Salud, pero a partir del DNU firmado por el presidente Javier Milei se liberaron los precios, a la espera de una regulación del propio mercado. Sin embargo, esa situación desencadenó aumentos por encima de la inflación y el Gobierno tuvo que salir a establecer algunas pautas para las subas.