A partir del próximo 25 de Junio, la Suprema Corte de Justicia resolvió implementar un régimen inicio de juicios por medios electrónicos en las causas de los fueros Civil y Comercial, Familia, Laboral, Contencioso Administrativo y en los Juzgados de Paz.

De manera excepcional y por razones de urgencia impostergables, los juicios se podrán iniciar ante los Juzgados de Familia en turno, en las condiciones y por los medios establecidos en el artículo 3º de la Resolución SPL Nº 12/20. En estos casos, se arbitrarán los mecanismos para que los referidos organismos, exclusivamente de manera electrónica, las remitan a las receptorías, a los efectos de su debida registración y radicación definitiva.

En cuanto a los órganos cuyos servicios no hubiesen sido plenamente habilitados, una vez radicada la causa según los mecanismos establecidos en la presente resolución, la continuidad de su trámite se regirá por las pautas establecidas en la Resolución SC Nº 480/20. A pedido de parte, el órgano judicial, según su prudente valoración de las circunstancias y bajo la observancia de las restricciones impuestas por la emergencia, podrá disponer las medidas factibles que estimare conducentes para el impulso del proceso

A su vez se estableció que dicho régimen estará sujeto al monitoreo y evaluación de las secretarías de Planificación y Servicios Jurisdiccionales, la subsecretaría de Tecnología Informática y la dirección de la Justicia de Paz, dependencias que deberán elevar un informe conjunto a la presidencia de la Corte, propiciando correcciones y ajustes necesarias para su mejora y consolidación

Desde el 25 de junio y bajo la misma modalidad, también quedará comprendido el inicio de procesos de amparo, según decidió el máximo tribunal bonaerense con la Resolución Nº 593/20, la cual se encuadra en la continuidad de las acciones tendientes a avanzar hacia la mayor normalización del servicio de justicia.

Finalmente, se establece que al mismo tiempo de propiciar la apertura de nuevas actividades en la Justicia Bonaerense y durante el presente régimen excepcional para el inicio de los juicios, se adoptaran medidas de prevención sanitarias y de cuidado de la salud, a los fines de minimizar los riesgos.

La Suprema Corte de Justicia resolvió que desde el próximo jueves se podrán iniciar por medios electrónicos todo tipo de causas y no sólo aquellos casos urgentes o que puedan prescribir, como está dispuesto hasta ahora, en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio por coronavirus.

El máximo tribunal bonaerense resolvió implementar un régimen de ingreso, recepción y posterior distribución diaria por medios electrónicos de todas las causas correspondientes a los fueros Civil y Comercial, de Familia, Laboral, Contencioso Administrativo y Juzgados de Paz a partir del 25 de junio.

Lo hizo a través de la resolución 593 que tiene el objetivo de avanzar hacia la mayor normalización del servicio de justicia, "en consonancia con la protección de la salud de todas las personas de justicia involucradas y la tutela judicial efectiva".

La medida establece que estas novedades "no alteran la modalidad de prestación del servicio de personal actualmente vigente", lo que implica que no aumentará la cantidad de empleados que deberán ir a trabajar de modo presencial.

También se estableció que desde el jueves, las denuncias por protección contra la violencia ingresen por medios electrónicos a las Receptorías Generales de Expedientes o a los Juzgados de Paz.

"De manera excepcional y por razones de urgencia impostergables, se podrán iniciar ante los Juzgados de Familia en turno, en las condiciones y por los medios establecidos en el artículo 3º de la Resolución SPL Nº 12/20", se planteó.

En esos casos, la Corte expuso que "se arbitrarán los mecanismos para que los referidos organismos, exclusivamente de manera electrónica, las remitan a las receptorías, a los efectos de su debida registración y radicación definitiva".

Por otro lado, se determinó que en aquellos órganos cuyos servicios no han sido plenamente habilitados, una vez radicada la causa, "a pedido de parte, el órgano judicial podrá disponer las medidas factibles que estimare conducentes para el impulso del proceso".

El nuevo régimen estará sujeto al monitoreo y evaluación de las secretarías de Planificación y Servicios Jurisdiccionales, la subsecretaría de Tecnología Informática y la dirección de la Justicia de Paz, dependencias que deberán elevar un informe conjunto a la presidencia de la Suprema Corte "propiciando correcciones y ajustes necesarias para su mejora y consolidación".

De acuerdo a las estadísticas consignadas en un informe de gestión dado a conocer el fin de semana por la Suprema Corte de Justicia, desde el inicio de la emergencia y hasta el 31 de mayo, en todos los fueros e instancias se dictaron 3.120.385 trámites por medios tecnológicos, se registraron 708.133 notificaciones y presentaciones electrónicas y se iniciaron, en forma remota, 13.040 expedientes judiciales.

"Es previsible que estos números se incrementen de manera sustancial a partir de la entrada en vigor del nuevo régimen de inicio de toda clase de causas, señaló una fuente del Tribunal a Télam.

La Suprema Corte de Justicia bonaerense dispuso un servicio de consulta remoto a la mesa de entradas de los órganos jurisdiccionales para que profesionales cuenten con un mecanismo de contacto y comunicación con juzgados y tribunales por correo electrónico en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio por coronavirus.

La función incorporada a la mesa de entradas virtual amplía las posibilidades ya conocidas de acceso al estado de una causa o la realización de presentaciones en un expediente.

La medida -dispuesta a través de la Resolución SPL Nº 28/20, que lleva la firma del presidente del máximo tribunal, Daniel Soria- tiene como finalidad brindar una opción para canalizar en forma remota las consultas que comúnmente se hacen de manera presencial en las mesas de entradas de los distintos organismos de la administración de justicia.

En los fundamentos de la disposición se detalla que “los órganos jurisdiccionales han tratado de gestionar dichas consultas por diferentes medios, proactividad que resulta destacable, pero que ha generado una disparidad y dispersión significativa de formas de contacto y de respuesta, suscitando en algunos casos confusión y dificultades de acceso”.

En consecuencia, a través de la mesa de entradas virtual se podrá enviar un formulario de contacto de cada organismo con la consulta correspondiente y se responderá desde su casilla de correo oficial.

Fuente: Diarios Bonaerenses (DIB)

La Suprema Corte de Justicia dispuso crear el Sistema de Aporte Solidario e impulsar un programa de medidas de austeridad en todo el ámbito de la Administración de Justicia provincial, a fin de solventar la adquisición de insumos necesarios para atender la emergencia pública en materia sanitaria por la pandemia de coronavirus (COVID-19).

En cuanto al Sistema de Aporte Solidario, se establece que estará constituido con aportes voluntarios que pueden alcanzar un 20% del Sueldo básico de los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia; jueces del Tribunal de Casación; Cámaras de Apelación y de primera instancia; como así también de funcionarios de alto rango del servicio de justicia.

Dichos fondos, según surge de la Resolución Nº 014/20, serán destinados al Ministerio de Salud de la Provincia y a instituciones de bien público provincial dedicadas a la atención sanitaria por la pandemia de coronavirus (COVID-19).

Entre los fundamentos de la decisión firmada por el presidente Eduardo de Lázzari con acuerdo de todos los ministros de la Suprema Corte y adhesión de la Procuración General, el Tribunal expresa que es consciente del esfuerzo que la generalidad de los magistrados ponen cotidianamente al servicio de la función judicial incluso durante esta grave emergencia; como también lo es del rezago que tienen sus remuneraciones comparadas con otras jurisdicciones del país. Sin embargo -añade el Tribunal- ante el duro trance que enfrenta la sociedad argentina elevadas razones de interés público tornan aconsejable instar el mecanismo solidario.

Medidas de austeridad

Asimismo, la Suprema Corte de Justicia decidió instrumentar un programa de medidas de austeridad del gasto, tendientes a generar el ahorro de partidas que pudieran complementar dicho Fondo Solidario, entre ellas:

I. Congelar la cobertura de cargos existentes al 31 de marzo del corriente año, con excepción de aquellas situaciones valoradas por Tribunal como necesarias a la prestación del servicio de justicia.

II. Suspender las puestas en funcionamiento de órganos jurisdiccionales y dependencias, con excepción de aquellos que cuentan con inmuebles propios y/o inmuebles ya locados.

III. Suspender la adquisición de inmuebles, automotores y bienes de capital, con excepción estos últimos de aquellos indispensables para la puesta en funcionamiento de órganos jurisdiccionales que cuenten con fecha de inicio de actividades aprobada por este Tribunal.

IV. Suspender la compra de material destinado a las bibliotecas del Poder Judicial, con excepción de aquellas suscripciones ya contratadas; correspondiendo a la Secretaría de Administración informar el saldo de la cuenta especial y poner a consideración del Tribunal su reasignación para el Fondo Solidario.

V. Suspender el pago en concepto de viáticos y movilidad para las comisiones de servicios que no sean expresamente indispensables autorizadas por el Tribunal.

VI. Suspender el pago de horas cátedras que se abonan en el marco de las actividades del Instituto de Estudios Judiciales, con excepción de aquellas en concepto de cursos dictados mediante modalidad virtual, y de las ya programadas en el marco de la implementación de la Ley "Micaela" de capacitación obligatoria en género.

VII. Establecer que los Magistrados y funcionarios de Tribunal con cargo asimilable, que dispongan de equipo de telefonía celular asignado, deberán reintegrar el importe de las facturas, durante el período que dure la situación de emergencia sanitaria. No están comprendidos en este punto los equipos dispuestos para los organismos judiciales de turno o en guardias.

Finalmente, el Tribunal estableció que quedan exceptuadas de las medidas de austeridad y de prioridad del gasto, las contrataciones para adquirir bienes y servicios en el marco de la emergencia sanitaria, a partir de las acciones implementadas por el Tribunal o su Presidencia para el resguardo de la salud de los trabajadores.

La resolución completa de la Suprema Corte:

Fuente: Suprema Corte de Justicia - Poder Judicial de la Pcia. de Buenos Aires

Según lo decidido por el Tribunal, en una segunda etapa también se incorporarán perfiles genéticos para la investigación de delitos contra la vida, la identidad y la libertad de las personas.

La Resolución 2080/19 se dio a conocer en el marco de una reunión de trabajo encabezada por el Presidente del Tribunal, Eduardo Néstor de Lázzari, y el Procurador General, Julio Conte Grand, de la que también participaron funcionarios del Tribunal y el Ministerio Público, junto a expertos en análisis de ADN de la Dirección General de Asesoría Pericial (DGAP).

Actualmente en la provincia de Buenos Aires existen tres Laboratorios: La Plata (de la Suprema Corte), Junín (de Procuración), y San Martín (de Superintendencia de Policía Científica, dependiente del Ministerio de Seguridad), que realizan análisis de ADN en el marco de las investigaciones criminales con el objetivo de identificar los rastros biológicos recolectados.

La identificación se realiza comparando los perfiles de los rastros con el correspondiente a los individuos sospechados. Sin embargo, son muchas las causas que permanecen con autor ignorado.

La puesta en funcionamiento del BGD de la Provincia de Buenos Aires abre la posibilidad de identificar de dichos rastros, a través de la comparación de perfiles con los correspondientes a individuos vinculados en las causas comprendidas por el alcance de la Ley 13.869. La búsqueda es efectiva no sólo para la identificación de los rastros sino también para la agrupación de causas relacionadas con un mismo autor.

En cada Laboratorio funcionará una base de datos local, desde la que se elevarán los perfiles al BDG, dependiente de la DGAP de la Suprema Corte de Justicia. Asimismo, mediante la firma de convenios de intercambio, el BDG remitirá al Registro Nacional de Datos Genéticos, los perfiles incluidos en el marco de la Ley Nacional 26.879.