Debido al protocolo de seguridad planetaria que activó la ONU por un meteorito que tiene probabilidad de impactar con la Tierra en 2032, el astrónomo y divulgador científico Sebastián Musso se refirió a las verdaderas chances de que suceda y qué herramientas se usarían en ese caso.

Al ser consultado por Los datos del día, que se emite por Radio Mitre Mar del Plata (FM 103.7), Musso le puso paños fríos a la situación y aclaró que en realidad “las probabilidades son muy bajas, algunos hablan de un 1 y pico por ciento, y los más pesimistas lo calculan en un 2% las chances de que ese asteoride de tamaño chico, entre 40 y 100 metros de diámetro, choque con la Tierra en el 2032”.

No obstante, subrayó que “es verdad que la ONU activó un protocolo para que los astrónomos estén atentos a un objeto que en este momento se está alejando de la Tierra y otra vez pegaría a vuelta y se acercaría, en su órbita alrededor del Sol, a nuestro planeta en 2032”, por lo que lo seguirán monitoreando con telescopios.

Es que, según explicó, "el asteroide no está en un movimiento hacia la Tierra, sino que está dando vueltas alrededor del Sol, y en algún momento, los dos objetos en su trayectoria y su órbita se van a acercar".

“En el 2028 se van a acercar pero no mucho y en el 2032 está la ínfima posibilidad de que se acerquen lo suficiente como para colisionar”, expresó el periodista. 

Por otra parte, contó que "hace dos años hubo un primer intento exitoso, en el que la NASA envió una nave darth hacia un asteroide doble, es decir uno más chiquito dando vueltas en otro más grande, y lograron desviar la trayectoria del de menor porte". Entonces, contempló que esa “sería una de las posibilidades si viene realmente algo peligroso”, o sea que una nave choque con un objeto con la idea de moverlo aunque sea un ángulo muy chiquito, y expresó que la otra idea es destruirlo, “lo que ocasionaría que, en vez de un problema grandote, tengamos miles chiquitos”.

“La posibilidad es el desvío, que ya ha funcionado bien, y además todavía tenemos años para practicar la estrategia para que eventualmente se convierta en nuestra salvación. Sería la herramienta para no ser los próximos dinosaurios, entre otras cosas, por el choque de un asteroide”, concluyó Musso.

La concejal Angélica González presentó un proyecto para "visibilizar e impulsar" la práctica del compostaje, "como técnica para reducir y reutilizar materiales orgánicos" y establecer el mes del compostaje en Mar del Plata.

El compostaje es un proceso mediante el cual se transforma la materia orgánica para la obtención de compost, que no es otra cosa que un tipo de abono natural para la tierra y los suelos destinados al cultivo y la agricultura en general.

El proyecto consiste en que se celebre el mes del compostaje en el partido de General Pueyrredon desde el 22 de marzo (día del agua) hasta el 22 de abril (día de la Madre Tierra). El mismo "está alineado con la agenda 2030 y los beneficios de la economía circular".

En la propuesta presentada se invita a los marplatenses, comercios, instituciones, entidades públicas y privadas a participar. El Emsur sería el encargado de impulsar el compostaje domiciliario y comunitario; además de acompañar a las instituciones educativas en los procesos de enseñanza del compostaje y ofrecer eventos de capacitación.

Se pide "apoyar y propiciar condiciones para el intercambio de experiencias y fortalecimiento de la comunidad de aprendizaje de productores locales en transición hacia la agroecología del Municipio", así como "organizar eventos, compartir estadísticas sobre restos orgánicos, participar de foros temáticos y difundir la cultura respecto al compostaje".

El próximo 10 de agosto el asteroide 2006 QQ23, que tiene un diámetro de 569 metros, se acercará peligrosamente a la Tierra, según las estimaciones del Centro de Estudios NEO del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. Se trata de un día antes de que en Argentina tengan lugar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

De acuerdo a los cálculos del CNEOS, el cuerpo celeste se aproximará unos 7,32 millones de kilómetros de la Tierra a una velocidad de 16.700 kilómetros por hora. Por ello, es considerado “potencialmente peligroso”.  Todo objeto que pasa a menos de 0,049 unidades astronómicas de nuestro planeta, lo que equivale a unos 7,3 millones de kilómetros, se considera que tiene el potencial de ser peligroso y su trayectoria debe ser monitoreada para identificar cualquier cambio en la misma. Además, se califica como cercano a un asteroide o cometa cuya órbita lo lleva a menos de 194 millones de kilómetros del Sol y de 48 millones de kilómetros de la Tierra.

El asteroide se aproximará unos 7,32 millones de kilómetros de la Tierra a una velocidad de 16.700 kilómetros por hora El primer acercamiento registrado del asteroide 2006 QQ23 data del año 1901. La próxima aproximación después de la del 10 de agosto se estima que será el 15 de febrero de 2022. Tras la escalada de preocupación del público por la proliferación de noticias sobre la aproximación de asteroides a nuestro planeta, el gerente de CNEOS Paul Chodas señaló que la probabilidad de que alguno impacte con la Tierra en los próximos dos siglos es “extremadamente pequeña”.

Siempre nos enseñaron nuestros maestros que el planeta más cercano a la Tierra es Venus. Y si no creemos en la palabra de ellos, en la escuela primaria, con recurrir a lo que dice la NASA, bastaría. Pero no.

Un nuevo estudio astronómico publicado recientemente en la revista Physics Today, contradice hasta lo que dice la NASA y afirma que en realidad es Mercurio el mundo más cercano al nuestro. ¿Cómo es esto posible?

Los expertos afirman que si bien es cierto que Venus es el planeta que más se acerca a la Tierra en momentos concretos de su órbita, es Mercurio el que, en promedio, pasa más tiempo siendo el más cercano. Tom Stockman, Gabriel Monroe y Samuel Cordner aseguran en su investigación, que "debido a algún tipo de descuido, ambigüedad o pensamiento grupal, quienes tienen que divulgar la ciencia han difundido información basada en una suposición errónea acerca de cuál es la distancia promedio entre planetas".

"Varios sitios web educativos -escriben los autores-, como The Planets and Space Dictionary, publican las distancias que han entre cada par de planetas, y todos muestran que Venus es el más cercano a la Tierra como promedio. Pero todos están equivocados. Incluso la literatura de la NASA nos dice que Venus es 'nuestro vecino planetrio más cercano', lo cual es cierto solo si estamos hablando de qué planeta tiene la aproximación más cercana a la Tierra, pero no si queremos saber cuál es el planeta que, como promedio, está más cerca de nosotros", aseguran en el estudio. Nueva fórmula de cálculo

Y que la fórmula que se utiliza para calcular las distancias entre dos planetas generalmente es la de restar las distancias medias de esos mundos al Sol.Pero lo expertos insisten en que justo ahí reside el error, ya que varias veces se encuentran a muchos kilómetros de distancia entre sí por bastante tiempo.

Por eso, los investigadores crearon una nueva técnica para medir la distancia entre estos cuerpo celestes con mayor precisión: la llamaron "método de punto-círculo" (PCM, por sus siglas en inglés). El método permite establecer un promedio con la distancia a la que el planeta se encuentra en un gran número de puntos a lo largo de su órbita, y tiene en cuenta también cuánto tiempo pasa cada uno a una distancia concreta de los demás.

De esa manera, el equipo de científicos encontró que Mercurio es el mundo que se encuentra más cerca de la Tierra la mayor parte del tiempo. Pero ese no fue el único hallazgo, resulta que, al aplicar el cálculo con el nuevo método, Mercurio también es el más cercano a todos los otros planetas del Sistema Solar.

"Al utilizar un método más preciso para estimar la distancia promedio entre dos cuerpos en órbita -aseguran los investigadores en su artículo- , encontramos que esa distancia es proporcional al radio relativo de sus órbitas internas. En otras palabras, Mercurio está más cerca de la Tierra, como promedio, que Venus, porque orbita más cerca del Sol. Además, Mercurio es también el vecino más cercano, como promedio, de cada uno de los otros siete planetas del Sistema Solar", insistieron los científicos.

"Con las suposiciones correctas, el PCM podría utilizarse para obtener una estimación rápida de la distancia media entre cualquier conjunto de cuerpos en órbita", agregaron en esta nueva concepción del cosmos que nos rodea.

Infobae

Ellos muestran un firme compromiso con la idea; contra toda evidencia científica, defienden su posición de modo incansable. Se trata de quienes aseguran que el planeta Tierra es plano y no redondo.

No sin cierta polémica, algunos centenares de quienes comparten esta posición se reunirán este fin de semana en la ciudad bonaerense de Colón. Para el encuentro se programó una conferencia de prensa, charlas y talleres. Las actividades se realizarán en un camping que cedió para eso la Municipalidad de la ciudad.

Y ese apoyo le costó al Municipio algunas críticas, como la de la Asociación Argentina de Astronomía, que se quejó y ratificó que sin dudas el planeta es una esfera.

Todo comenzó el último 20 de febrero, cuando en su página de Facebook la Municipalidad de Colón —en el norte de Buenos Aires— anunció que el 2 y 3 de marzo se realizará el "Primer Encuentro Nacional e Internacional de Terraplanistas" en el Lago y Complejo Polideportivo Municipal.

"El Municipio pone a disposición el espacio público para dicho evento, el cual contará con la presencia de personas de nuestro país pero también de países como Chile, España y Estados Unidos", decía el texto, que anunciaba la participación de Capitán Menganno, "superhéroe argentino de Lanús, conocido por sus campañas solidarias en beneficio del Hospital Garraham".

En un segundo párrafo de ese texto, se lee: "El terraplanismo es un movimiento a nivel mundial que considera que la Tierra es plana. Durante los dos días de realización del encuentro en nuestra ciudad, se anuncian charlas a cargo de científicos".

"Si me pregunta, lo primero que tengo para decir es que la Tierra es redonda", le dijo a Télam el director de Turismo de Colón, Mario Quagliardi.

"[Al encuentro] Nosotros no lo auspiciamos, simplemente son unos vecinos de Colón que nos pidieron el camping para hacer este encuentro y nosotros interpretamos que no teníamos que decir que no, porque ya lo hemos prestado a motociclistas, evangelistas o adventistas", agregó el funcionario.

Pero la polémica ya estaba instalada y la Asociación Argentina de Astronomía emitió un comunicado donde expresan su "su profunda preocupación" por el encuentro de terraplanistas. "La promoción, desde instituciones públicas, de actividades que pretenden reivindicar ideas claramente erróneas y descartadas hace siglos —como la planitud de la Tierra— es inaceptable", indicó la entidad.

"Más aún en el marco de desfinanciación que está sufriendo actualmente todo el aparato científico y tecnológico del país", añadieron desde la Asociación.

Quagliardi aseguró que la Municipalidad de Colón no auspicia el evento y que incluso rechazaron un pedido de los terraplanistas para que la intendencia pagara los gastos de combustible y para que declararan de "interés municipal" el encuentro.

El funcionario aseguró que la llegada de los terraplanistas ya les trajo beneficios: "La mitad de los hoteles están reservados, esto genera mucho movimiento para el turismo".

Aunque hay diferentes corrientes del movimiento, los terraplanistas sostienen que no existen pruebas que certifiquen que la Tierra es esférica y coinciden en utilizar como saludo la mano plana a la altura del pecho. El año pasado se realizó en Denver, Estados Unidos, otro "encuentro internacional".

"Consideramos muy preocupante que desde instituciones públicas o gobiernos se alienten eventos donde una de las principales hipótesis es que los resultados científicos son materia de opinión", se quejaron los astrónomos sobre la cita, que según la Municipalidad reunirá a unas 300 personas, entre ellos el escritor Pablo Ramos y Alfio Basile Junior, el hijo del exfutbolista y entrenador Alfio "Coco" Basile.

Desde el Sindicato de Camioneros sumaron su preocupación por la falta de trabajo en tierra que se arrastra en el Puerto de Mar del Plata e insistieron en la necesidad de que las gestiones de Provincia y Nación se intensifiquen para revertir la problemática.

Juan Vargas, el secretario adjunto que tiene la seccional local del gremio, sostuvo que con la ida de barcos al sur por la pesquería del langostino "la gente que tiene que trabajar en tierra no lo está haciendo y cada vez está peor".

"Mar del Plata es una ciudad turística pero no hay que olvidarse que durante los otros meses del año se mueve en base al Puerto", aseveró el dirigente, quien vaticinó una presencia "muy fuerte" de dirigentes sindicales del Puerto en la marcha convocada para este jueves en la ciudad, que estará encabezada por Pablo Moyano y Pablo Micheli.

El sindicalista renovó fuertes críticas contra las políticas de la administración de Mauricio Macri y consideró que con el paso de los meses queda "cada vez más expuesto que desgraciadamente viene a hambrear al pueblo. "La gente que siempre labura hoy no llega a fin de mes. El problema es ese", sostuvo.

Desde hace tiempo, Camioneros ha intervenido en la problemática del Puerto local, a través de la Multisectorial F21, integrada por gremios y organizaciones sociales, que es liderada por Hugo Moyano, el máximo referente de Camioneros.

La situación recientemente fue planteada por gremios al Presidente Mauricio Macri en una reunión que tuvo lugar en Puerto Madryn. Allí, entre otras medidas, le solicitaron al mandatario que le retire las licencias a los empresarios que tienen barcos pesqueros pero que no salen a navegar desde hace años.  "Buscamos que las concesionen a otras empresas que sí las quieran aprovechar”, explicaron desde el SIMAPE y el SUPA.

El titular del Sindicato Marítimo de Pescadores (SIMAPE), Pablo Trueba, reclamó a las autoridades nacionales la implementación de tres medidas a "corto plazo" para poder revertir la problemática de la falta de trabajo en tierra que se arrastra en el Puerto marplatense, en la previa al encuentro que mantendrá con el presidente Mauricio Macri junto a otros dirigentes gremiales y cámaras empresarias.

En declaraciones a El Marplatense, el sindicalista comentó que las iniciativas ya fueron planteadas al Subsecretario de Pesca de Nación, Juan Bosch, en una reunión que tuvo lugar el 9 de enero pasado, mientras el Ministro de Agroindustria, Leonardo Sarquís, también encabezaba otro cónclave en Mar del Plata.

Trueba insistió en la necesidad de poner el foco en la problemática ya que consideró que el trabajo del fresco, el cual reconoció como el de mayor generación de mano de obra, "no está consideración a la hora de definir las políticas impositivas y los incentivos a la producción".

"Hoy todo el mundo habla del langostino porque es la vedette pero toda Mar del Plata no vive del langostino. Mar del Plata tiene un puerto muy grande y tiene la merluza, que en el fresco se procesa de manera artesanal y a la hora de exportar tiene el mismo tratamiento que un producto procesado en un congelador. No puede ser así. Tendría que tener otro tratamiento", señaló, y agregó: "No puede ser que un producto pesquero pague el mismo arancel que un producto de factoría. En un lugar que se aplica máquinas no podemos darle el mismo tratamiento donde se ocupa mano de obra en tierra".

En este sentido, Trueba aseguró que hay emprearios que tienen buques fresqueros que "hace más de cinco años que no los operan". "Hay unos 15 buques de gran porte que tienen los permisos de pesca vigente pero no los operan y toman esto como los activos de la empresa. Y las licencias son del Estado, no de las empresas", aclaró.

Ante ello, el referente gremial planteó a las autoridades que se le retire la licencia a aquel armador que no realice labores con su embarcación. "Pero no queremos que esa licencia quede en la nada, sino que se haga un llamado a licitación para que se convoque a alguien que realmente quiera trabajar. Eso generará mayor materia prima en tierra", confió.

Por otra parte, el Secretario General del SIMAPE pidió que se cumpla con la reglamentación que exige que un porcentaje de la bodega de cada barco potero se procese posteriormente en tierra. "Esto no se cumple hace rato y debemos hacer que se vuelva a aplicar", consideró.

"Con el langostino notamos que todo buque fresquero que pesca en aguas nacionales no lo procesa el langostino sino que lo descabeza y después se exporta en bloques de 15 kilos a países extranjeros como Ecuador, Perú, Senegal, Singapur, para darle mayor agregado. Y nosotros, acompañando la necesidad del trabajo en tierra, queremos que esto se prohíba y que se le de mayor valor agregado en tierra acá", agregó.

El máximo titular del gremio pesquero aseguró que las propuestas elevadas buscan "incluir a todos" e insistió en la necesidad de pensar una "pesca federal", después de esgrimir críticas contra la postura de algunos funcionarios de "individualizar" la mesa de la Pesca con sectores del sur.

"Tenemos más de 7 barcos con permiso a langostino que no pueden ir a pescar porque miden más de 40 metros. Es una locura. Acá hay que dejar los egoísmos de lados y pensar la pesca de manera federal para que trabajen todos los Puertos", remarcó.

La reunión de este martes, que significará el segundo encuentro después del que se organizó en junio en el INIDEP, se desarrollará desde las 11 en Puerto Madryn. Por la parte gremial, contará con la concurrencia del SIMAPE, el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (SOIP) y el Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA).

A nivel nacional, la representación gremial en el cónclave tendrá la presencia de los referentes del Centro de Patrones, el SOMU (Sindicato de Obreros Marítimos Unidos), el Sindicato de Conductores Navales de la República Argentina (SICONARA) y el Centro de Oficiales de Máquinas.