La cotización del dólar “blue” o ilegal cerró hoy a $1305, luego de prolongar la racha alcista con un incremento de $25 en la jornada con el que alcanzó el mayor valor nominal de su historia. 

En lo que va de junio asciende 80 pesos o 6,5%, una tasa que está previsto supere a la inflación del período y una tendencia que ya se había observado en mayo, con un 17,8% de alza de la divisa informal contra 4,2% del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC.

Con un dólar mayorista en los 906 pesos, la brecha cambiaria con el dólar mayorista -a $905- alcanza ahora el 44,2%, en el rango más alto desde el 1 de febrero (44,5%).

En las cuevas y arbolitos que operan en la Ciudad de Buenos Aires el tipo de cambio paralelo avanza $25 (+1,9%) y se vende a $1305. Se trata del valor nominal más alto que se tenga registro, tras superar los $1280 que marcó el viernes pasado.

Los tipos de cambio financieros no registran grandes movimientos. El dólar MEP mediante la compra-venta de bonos GD30 cotiza a $1243,07, apenas $1,5 menos que el cierre anterior (-0,1%). El contado con liquidación (CCL) se negocia a $1261,07, una baja diaria de $6,4 (-0,5%).

En tanto, mientras el ministro de Economía, Luis Caputo, ratificó en el último acuerdo con el FMI que pretende mantener las devaluaciones del 2% mensual, el mercado de futuros proyecta un nivel mucho más alto.

En el mercado de futuros de Matba-Rofex, los contratos con vencimiento el 30 de junio se están negociando en $922 por dólar, con una devaluación mensual del 3,2%.

Y para fin de año se están negociando futuros de dólar a $1236, un 20% sobre el valor al que debería llegar el oficial siguiendo el ritmo de devaluación anunciado ($1.027 por dólar).

De todas formas, analistas destacan que el mercado espera una corrección moderada en el valor de la divisa, pero no un salto abrupto como el experimentado en diciembre de 2023.

El equipo económico también debió salir a rechazar que se analice dar de baja el sistema por el cual los exportadores pueden liquidar el 20% de sus exportaciones a través del contado con liqui, donde la divisa cotiza en niveles de $1300. No obstante, no son pocos en el comercio exterior que alertan sobre un atraso en la cotización del dólar, una perspectiva que sería compartida por el FMI.

La pérdida de competitividad se observa en la baja liquidación del agro en plena cosecha gruesa.

Según la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), las empresas del sector liquidaron en mayo US$ 2612 millones. Ese volumen se ubica 37% por debajo en comparación a mayo del año pasado, en medio de la sequía.

Fuente: DIB

Los dólares libres cotizaron a la baja luego de la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Congreso. Se trata de la primera victoria legislativa de La Libertad Avanza.

El dólar blue cedió cuarenta pesos (-3,11%) este jueves en la city porteña. La divisa informal cotizó a  $1.215 para la compra y $1.245 para la venta.

El billete profundizó la baja de ayer y se acopla al buen humor de los mercados. De esta manera, en el saldo semanal cae 20 pesos. La brecha cambiaria respecto del dólar mayorista se ubica en el 38%  volviendo por debajo del 40%.

Por su parte, los financieros también celebraron con sendas bajas.

El dólar MEP bajó $35,04  (-2,74%) hasta los $1.243,90, mientras el contado con liquidación ajustó unos $31,40 (-2,41%) para finalizar la jornada bien lejos de los $1.300 en $1.270,28.

Las brechas cambiarias cayeron fuerte. La brecha del CCL quedó sobre el 40,8%, a la vez que el MEP en 37,9%. El tipo de cambio mayorista subió cincuenta centavos para cerrar en $902,00, el valor del billete en el Banco Nación es de $921,50 y en el promedio de los bancos es de $940,75.

El Banco Central compró 137 millones de dólares en el mercado de cambios, luego de un par de semanas con compras magras y varias jornadas con pequeñas ventas.

Apareció volumen en el mercado (US$ 365,18 millones) y la autoridad monetaria pudo hacerse de una cantidad significativa. Hay que remontarse hasta los 189 millones de dólares del pasado 21 de mayo para ver este nivel de adquisición de divisas.

Con la compra más grande de junio, acumula en el mes 220 millones de dólares y desde diciembre US$ 17.466 millones.

Las reservas brutas internacionales, no obstante, avanzaron solo nueve millones de dólares hasta los US$29.273 millones y quedan a la espera del visto bueno del FMI para recibir el desembolso de 800 millones que le hará volver a un nivel superior a US$30.000 millones.

La economista, docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Ana Laura Catelén, puso en duda la continuidad de la desaceleración de la inflación, con motivo de la inestabilidad del dólar blue. A su vez, se refirió al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversariones (RIGI) y a la explotación de litio, “un bondi que se nos está pasando en la cara y no hacemos nada al respecto”.

Con la inflación como tema principal de cualquier conversación, la licenciada en Economía llevó su postura a “Los datos del día” de Mitre (FM 103.7). En primer lugar, señaló: “Venimos en un proceso de desaceleración de la inflación, donde la pregunta es si puede ser sostenible, y lo que sucedió con el tipo de cambio en los últimos días nos indica que tal vez no tanto. El presidente se reía de aquellos que decían que había atraso cambiario, pero tuvimos una mini corrida que nos deja ver que había algún problema en el tipo de cambio”. 

También sobre la subas y bajas del tipo de cambio, aclaró que tiene su origen en las “tensiones acumuladas, la liquidación de la cosecha gruesa que parece que nunca termina de arrancar y los controles cambiarios del cepo que hacen que esta dinámica se reproduzca en el tiempo y que haya una apuesta mayor a la devaluación”. De este modo, la docente explicó que al final la corrida es “beneficiosa” porque genera que el agro tenga “más incentivo” a la hora de exportar.

Sin embargo, dijo que existen otras cuestiones “a largo plazo” en las que debemos poner el ojo, como al RIGI. En este punto, detalló: “El RIGI está dentro de la Ley Bases y empieza a ganar lugar porque nos jugamos algo relacionado al largo plazo, los próximos veinte a treinta años. Y ahí vale la pena que saquemos la mirada de los títulos que dicen ´urgente´ o de los carteles rojos del noticiero para leer la letra chica de esto”.

Para Catelén, Argentina necesita un RIGI debido a que “no tenemos ese tipo de proyectos tan bien desarrollados y porque somos un país al que le cuesta mucho la estabilidad de las reglas del juego”. Por eso, subrayó que quienes realizan esas grandes inversiones “no cuentan con incentivos para hacerlas en nuestro país”.

A ello, agregó: “La pregunta es si está bien hecho ese régimen y si vale la pena que el Senado se tome un tiempo para discutirlo y haga algunas modificaciones. Yo creo que sí. Para saber si este régimen es bueno o malo, tendríamos que fijarnos si crea empleo y genera recursos fiscales, si es positivo en cuanto a la producción de divisas y si es bueno en la transferencia de tecnología. No obstante, cuando uno mira uno por uno estos ítems, este régimen no parece ser muy bueno”.

La investigadora le bajó el pulgar a cada uno de los ítems mencionados y remarcó la idea de que “este tipo de proyectos no traen muchos beneficios al corto plazo”, ya que refiere a inversiones que “tardan diez o veinte años en madurar” y está relacionado a “genenar acuerdos con un socio que ya está afuera, dándose la mano con ellos y pensando que va a tener asegurada una estabilidad”.

Y sostuvo que las inversiones estarían destinadas hacia el rubro de la minería, los hidrocarburos y el litio, pese a que indicó que ese último caso es “particular” porque es un recurso que “estamos subexplotando si nos comparamos con países vecinos” y Argentina tiene una capacidad exportadora “más importante de la que explota”, donde el problema es que “no puede generar los incentivos para atraer esas inversiones”. 

“Lula firmó un incentivo a las inversiones que se hacen en darle tratamiento al litio ni bien se extrae para converirlo en reserva de energía. Eso triplica su valor. Brasil dice ´ellos van a empezar a explotarlo, pero no hacen nada hacia adelante…entonces, desarrollemoslo nosotros´. Se nos está pasando un bondi en la cara y no hacemos nada al respecto. Es peligroso porque es una apuesta a largo plazo y no lo podemos modificar por los próximos treinta años.  Aunque entiendo que nuestro país tiene que utilizar sus recursos naturales, pero de manera inteligente y estratégica. Esto va de la manera opuesta”, concluyó la investigadora de la Universidad Nacional de Mar del Plata.