Un relevamiento de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) reveló que el 36% de los municipios de la provincia de Buenos Aires exhiben bajos o nulos niveles de transparencia en el acceso a la información sobre sus cuentas públicas, a pesar de que casi la mitad cumple con los estándares más altos del índice.

Según el informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, 63 municipios bonaerenses, cerca del 47% del total, alcanzaron el puntaje máximo de 100 puntos en el índice de transparencia, lo que implica un cumplimiento estricto en la disponibilidad de información fiscal y presupuestaria. Otros cinco distritos lograron niveles altos, con puntuaciones iguales o superiores a 75.

En contraste, el resto de los municipios muestra desempeños dispares: 18 se ubican en un nivel medio, 28 presentan un cumplimiento bajo o regular y 21 exhiben niveles bajos o directamente nulos de transparencia. De todos modos, el estudio señala que 124 municipios (92%) cuentan con acceso relativamente sencillo a información presupuestaria y financiera a través de sus sitios web oficiales.

El informe también detectó déficits significativos en la publicación del presupuesto vigente. Solo 83 municipios exponen de manera completa el cálculo de recursos y el presupuesto de gastos, mientras que uno lo hace de forma parcial y 51 no publican ningún dato sobre el presupuesto del ejercicio en curso.

En cuanto a la Situación Económico Financiera (SEF), que por ley debe difundirse semestralmente, 69 municipios publicaron información actualizada al tercer trimestre de 2025, 40 al segundo trimestre y dos con datos de marzo. Sin embargo, 24 distritos no cumplen con esta obligación. Además, 55 municipios no publicaron la ejecución presupuestaria de recursos y gastos.

Por último, el relevamiento advierte falencias en la difusión del stock de deuda pública: 68 distritos presentan datos actualizados al tercer trimestre de 2025, mientras que 61 no publican información sobre su endeudamiento y otros seis lo hacen con rezagos significativos, lo que refuerza las advertencias sobre la necesidad de mejorar los niveles de transparencia fiscal en la provincia.

Fuente: NA

Con la implementación de las últimas reformas fiscales, se sumaron nuevas normativas que impactan directamente en la emisión de comprobantes y en la forma en que los consumidores visualizan los impuestos que pagan. Entre las medidas, se encuentra el Régimen de Transparencia Fiscal, un capítulo que, aunque pasó algo desapercibido, busca cambiar la experiencia cotidiana de compra.

“Cuando salieron las últimas reformas, donde estaba el blanqueo, la moratoria y había un montón de normativas, tenía un capítulo al final que se llamaba Régimen de Transparencia Fiscal que en realidad busca que el consumidor vea qué impuestos está pagando a la hora de comprar", explicó Marcelo Corbalán, contador público y docente de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

“Eso tuvo un inicio programado y las grandes empresas ya lo están aplicando. Si vas a cualquier cadena de supermercados, vas a ver discriminados los impuestos nacionales en el ticket, pero no los provinciales todavía”, detalló en diálogo con Los datos del día, que se emite por Radio Mitre Mar del Plata (FM 103.7).

Este nuevo esquema, que busca mayor claridad en la carga tributaria, aplica principalmente a los responsables inscriptos en el IVA. “Hoy por hoy, diría que a los responsables inscriptos les cabe esto. Lo importante es que el monotributista sepa que no tiene que cumplir con esta norma, sino que emita las facturas como solía hacerlo. Si sos responsable inscripto, cuando hacés una venta con consumidores finales tenés que discriminar el impuesto, así la persona sabe lo que paga de IVA”, indicó Corbalán.

La pregunta sobre si el monotributo alcanza para cumplir con todas las obligaciones fiscales es habitual, y la respuesta, según el especialista, depende de cada caso. “A veces sí y a veces no. Hay determinadas actividades, como las inversiones financieras, que no las cubre el monotributo, a pesar de que ello no significa que no se deban pagar los impuestos”, explicó.

En ese sentido, el docente universitario mencionó un ejemplo concreto: “Un caso clarísimo es el del empleado en relación de dependencia, donde ya que sea cual fuera tu ingreso, vas a pagar el Impuesto a las Ganancias, si bien al mismo tiempo se puede tener otra actividad en la que podés ser monotributista”.

A pesar de sus limitaciones, Corbalán destacó el valor del régimen simplificado: “Es muy importante el monotributo y es una gran herramienta de planificación fiscal por el bajo costo que tiene, aunque a alguno le parezca alta una cuota. Si sacás valor de cuota con valor de ingreso, te da como máximo un 15%, donde se incluyen impuestos, obra social y la previsión social. La carga impositiva es baja”.

Y concluyó: “El monotributo sigue siendo una herramienta central dentro del esquema fiscal argentino, sobre todo para pequeños contribuyentes, emprendedores y profesionales independientes. No solo simplifica el cumplimiento impositivo, sino que también brinda acceso a servicios de salud y jubilación. Por eso, entender sus alcances y límites es clave para planificar correctamente y evitar problemas con el fisco”.

La filial de la provincia de Buenos Aires de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) presentó un nuevo informe de transparencia fiscal. El análisis refleja a General Pueyrredon en el rango de "bajo o regular cumplimiento", con 20 puntos de los 100 posibles, lo que equivale a una reducción de 15 puntos con respecto al informe de abril.

A General Pueyrredon se le asignaron 20 puntos y se ubica en el anteúltimo puesto de la zona de "bajo o regular cumplimiento", cuando en el informe previo la encabezaba. Los 20 puntos se reparten en 5 de transparencia, 10 en situación económica financiera (aquí se perdieron los 15 puntos) y 5 en ejecución trimestral. La ciudad no suma puntaje en presupuesto, Ejecución de Gastos según Finalidad y Función y Stock de Deuda Pública.

El grupo que integra Mar del Plata lo integran aquellos municipios que publican sólo su situación económica financiera con rezago de más de un trimestre, o bien el Presupuesto 2019; y generalmente han generado un fácil acceso al ciudadano a esa (incompleta) información presupuestaria y/o de ejecución. Es decir, tienen en común la particularidad de un cumplimiento parcial de la normativa sin respetar los plazos establecidos.

Los municipios de San Cayetano, Chivilcoy, Saavedra, Moreno, Tandil, Vicente López, La Matanza, Laprida, Rauch, General San Martín y Baradero, son los que integran el primer grupo, de alto cumplimiento, siendo los primeros tres los únicos con un 100%.