En el marco de una acción realizada en todo el país, un grupo de marplatenses que se sienten “estafados” por el aumento de las cuotas de los Créditos UVA se concentraron frente al Palacio Municipal con el objetivo de exigirle al Gobierno nacional que modifique el coeficiente con el que se calculan las cuotas. “Nos decían que iba a ser como un alquiler, pero hoy es insostenible”, dijo una de las manifestantes.

En total, son 109.000 familias las afectadas a lo largo y ancho del país. Lo que piden es que las cuotas no superen el 30% del salario de las personas, algo que estaba en la normativa: por el contrario, hay quienes pagan cuotas de más del 50% del sueldo. Si bien el proyecto tiene media sanción de Diputados, desde hace dos años que descansa en los cajones de la Cámara de Senadores.

Gloria, unas de las personas que se concentró en la Municipalidad, contó que sacó su crédito en 2017: lo que en un comienzo eran 1.700.000 pesos ahora se convirtió en una deuda de 63.000.000 de pesos. “Cuando empecé pagaba una cuota de $11.000 y ahora pago $530.000. Se va más de mi sueldo en ese crédito”, contó a El Marplatense.

“Decían que el porcentaje de inflación iba a ser bajo. Creímos en eso, nos daban un crédito acorde para poder comprar. Otros créditos te daban la posibilidad si tenías un terreno. Pero quienes no teníamos, nos embarcamos en un UVA. En aquel momento nos decían que iba a ser como un alquiler. Comenzó a ser así, pero hoy es insostenible”, se quejó.

En el mismo sentido se expresó Nair. “El UVA no tiene tope. Además, no sabemos hasta el día que nos debitan cuánto nos van a debitar”. En su caso sacó en 2017 un crédito por 900.000 pesos y hoy está debiendo 35.000.000 de pesos: “La deuda y la cuota aumentan todos los días, de a millones. La última cuota fue de 288.000 pesos”.

Además, la manifestante cuestionó que “fue una política de Estado. No fue un acuerdo entre privados, como dijo Alberto Fernández. Se han encargado de denostarnos de todos lados, pero no tuvimos una solución”.

Respecto a la presidencia de Alberto Fernández, Nair recordó que, por aquel momento, durante la pandemia, se frenaron los intereses y se congelaron las cuotas. “Pero a su vez se generó otra deuda”.

Otras de las concentradas fue Mónica, quien debe actualmente 22.000.000 de pesos. “De la cuota, pagás el 90% de usura y el 10% restante es de capital. Nos están robando hace siete años. Y no sabemos cuándo vamos a terminar de pagar”. Y aseguró que lo peor es que “si dejás de pagar te pueden sacar la vivienda”.

El Juzgado Civil y Comercial N° 15 de Mar del Plata falló a favor de un tomador de crédito UVA y ordenó un “reajuste del contrato” celebrado entre el consumidor y el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Se trata de la primera sentencia del país de este tipo.

El fallo, que lleva la firma del juez Héctor Fabián Casas, hizo lugar al reclamo de un tomador de crédito UVA patrocinado por los abogados Verónica Giovanniello y Hernán Montiel. El consumidor había accedido a la herramienta que era impulsada por el banco para comprar un auto.

La sentencia de Casas hizo lugar a la demanda y dispuso el reajuste que “alcanzará a la totalidad de las cuotas de mutuo (48)”, sin perjuicio del pago cancelatorio por parte del tomador.

Asimismo, dispone que “se efectuará el cálculo de cada unidad de valor adquisitivo, considerando CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) como componente de tal unidad de la siguiente manera: tomando el punto medio entre la proyección de inflación y la inflación efectivamente acaecida en cada período; debiendo adicionar por fuera de dicho valor el interés del 8 % pactado en el contrato de mutuo”.

El juzgado Civil y Comercial Nro 15 del Depto Judicial de Mar del Plata dictó la primera sentencia haciendo lugar al reclamo de un tomador de crédito UVA ordenando la re liquidarlo al Banco de la Provincia de Buenos Aires, primera sentencia en el país Expte 3802

— Vero Giovanniello (@VerokitaG) December 11, 2021

En este marco, intima “al perito contador designado en autos, en su carácter de auxiliar de Justicia, a que en el término de 10 días de adquirir firmeza la presente elabore los cálculos correspondientes, debiendo determinar si existe un saldo a favor” del tomador del crédito.

Además, “se intima al Banco de la Provincia de Buenos Aires a que en el término de 10 días de aprobado dicho cálculo por el suscripto entregue a la parte actora las sumas que del mismo resulten” si es que lo pagado por el usuario supera “el monto que el mismo debía abonar”.

El escrito asegura que el Banco “no ha resguardado el principio de confianza que se encontraba a su cargo, ni ha cumplido con el deber de informar de manera precisa” al tomador de deuda con respecto “al contenido y consecuencias del contrato mutuo celebrado”.

El fallo advierte en el momento de la toma del crédito las proyecciones inflacionarias (valor de ajuste que tiene en cuenta el UVA) eran a la baja, pero que las expectativas no se cumplieron y que el crecimiento de precios llegó a un 47,65% en 2018 y a un 53,8% en 2019.

El escrito también señala que “no puede obviarse” la situación de “quien ha tomad un crédito y luego ha debido soportar los devenires económicos completamente fluctuantes –e imprevistos-, circunstancia a la cual se ha sumado la crisis por la pandemia de Covid-19, infortunio de público y notorio conocimiento”.

“Hasta ahora solo se habían dictado medidas cautelares esta es la primera sentencia en el país de primera instancia”, le dijo a DIB Giovanniello.

El concejal del Bloque Vamos Juntos Nicolás Lauria se manifestó en favor de poder solucionar la situación en la que se encuentran los tomadores de créditos UVA, tanto hipotecarios como prendarios, ya que, según su visión "estos vieron como en los últimos años la cuota se les incrementó alrededor de tres veces del valor inicial".

La propuesta presentada por el concejal Lauría solicita al Banco Central de la República Argentina que realice "un esquema de trabajo con las entidades financieras para otorgar a los deudores hipotecarios o prendarios la opción de cambiar el coeficiente de indexación original de su crédito".

"Esto sería aplicable en los casos en que se verifiquen situaciones como que el importe de la cuota a pagar supere en un 10% el valor de la cuota que resultaría de haber aplicado a este préstamo un ajuste de capital por el Coeficiente de Valoración Salarial, o que el monto de la cuota supere el 30% del salario" agregó el edil.

Lauría recordó que "la mayoría de quienes accedieron a estos créditos los eligieron porque les hacía posible acceder a su primera vivienda o a la compra de un vehículo destinando solo el 30% de su sueldo. Esto se vio afectado por los altos índices inflacionarios de los últimos años, pero también por el sistema de indexación a través del coeficiente CER (inflación) que modifica el importe a pagar mes tras mes".

Para finalizar el Concejal agregó que "es fundamental buscar la manera de solucionar esta problemática que afecta a miles de marplatenses y bataneses que con el sueño de tener su primera vivienda o su primer auto tomaron estos créditos. Hoy se ven en la situación de no poder pagar las cuotas, vender el auto en muchas ocasiones y no llegar a saldar el crédito. Aún más grave es el caso de los deudores hipotecarios que corren el riesgo de que en algún momento el banco ejecute sus viviendas y se queden en la calle".

Damnificados de los créditos UVA (Unidad de Valor Adquisitivo) se concentrarán y movilizarán este jueves por las calles del centro de Mar del Plata, para reclamar una mesa de diálogo en el marco de una protesta a nivel nacional que se llevará en distintas ciudades del país.

La movilización es convocada por el “Colectivo Nacional Hipotecados UVA”, quienes explicaron que además de Mar del Plata se realizará una movilización en Capital Federal, Córdoba, Rosario, Tucumán, Misiones, Salta, Neuquén, Mendoza, San Luis y Santa Fe.

“Reclamamos una atención urgente e integral por parte del gobierno nacional y del Banco Central en relación con la problemática UVA, y ser convocados a una mesa de diálogo ya que somos el sector más afectado por este sistema perverso y usurero”, indicaron a través de un comunicado los damnificados.

Los créditos UVA, que se indexan por la inflación, fueron lanzados por el entonces gobierno nacional en 2017 y tomados por miles de personas en todo el país, para comprar viviendas o vehículos.

Sin embargo, la fuerte devaluación derivó en una situación delicada y en algunos casos con deudas que se duplicaron, respecto del monto que habían solicitado en su momento a la entidad crediticia.

En agosto pasado, el ex presidente Mauricio Macri anunció el congelamiento de las cuotas hasta el 31 de diciembre, y el actual mandatario, Alberto Fernández, lo extendió por 30 días más.

El gobierno nacional anunció un nuevo plan para deudores de créditos hipotecarios UVA, que establece una convergencia a lo largo de los próximos 12 meses de las cuotas que permitirá evitar un salto del 26% en el valor de cuota previsto a partir de febrero, a raíz del congelamiento establecido en septiembre pasado.

El nuevo mecanismo de compensación prevé que, en ningún caso, la cuota supere el 35 por ciento de los ingresos familiares y fue acordado hoy por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación Argentina.

El objetivo del esquema, según explicó el BCRA a través de un comunicado, es "amortiguar el incremento" que deberían afrontar el próximo mes los deudores hipotecarios UVA ya que la finalización del congelamiento establecido a partir del mes de agosto del 2019 hubiera implicado un incremento del 26 por ciento en las cuotas.

"A fin de evitar un aumento tan pronunciado, se implementará un esquema de bonificación que distribuirá en un lapso de 12 meses el alza que debía imputarse a partir del mes de febrero", explicó el BCRA.

A su vez, remarcó que habrá "un esfuerzo compartido entre las entidades financieras y los deudores" y que "las entidades financieras aportarán un total de $1.411 millones durante el plazo de vigencia del mismo".

Los próximos aumentos se aplicarán sobre el valor de las cuotas al mes de agosto de 2019 y serán en un principio, como máximo, del 6% mensual para los que accedieron al congelamiento dispuesto por el gobierno de Mauricio Macri tras el resultado adverso registrado en las PASO.

A modo de ejemplo, el Banco Central señaló que una cuota de $24.300 en enero -encuadrada dentro de los créditos máximos- debería pasar a $30.700 en febrero si se aplicara el 26% pendiente pero, con el mecanismo de convergencia, el monto a abonar será de $25.700 (+6%).

Es un esfuerzo compartido entre las entidades financieras y los deudores”

También se decidió que, en caso de que la cuota a pagar supere el 35% de los ingresos familiares acreditados por los deudores, las entidades financieras deberán establecer un esquema que atienda puntualmente estos casos.

A raíz del congelamiento de las cuotas, debieron destinarse unos $690 millones desde setiembre 2019 hasta enero de 2020 para financiar la diferencia que se abona a los bancos utilizando los fondos del fideicomiso PROCREAR, un instrumento originalmente diseñado para construir viviendas.

En diciembre, el Banco Central y la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitat, a cargo de María Eugenia Bielsa, acordaron extender hasta fines de enero el congelamiento de las cuotas que la gestión del ex presidente Macri había dispuesto tras la devaluación posterior a las PASO y la consecuente aceleración de la inflación.

La medida alcanzó al 90,5% de los 105 mil deudores hipotecarios UVA, correspondientes a préstamos de hasta 120 mil UVAS y para vivienda única, a quienes se les congeló la cuota en septiembre.

"Volvimos a postergar el aumento durante este mes. Estamos trabajando sobre la lógica del esfuerzo compartido para que la suba vuelva a tener un mecanismo de incremento sensato y no lo que está pasando hoy en día", afirmó por entonces el presidente Alberto Fernández.

El régimen de créditos ajustables por UVA comenzó a regir en abril de 2016, impulsado por el entonces presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, copiando el sistema implementado en Chile de ajustar los créditos por la inflación.

Su atractivo pasaba por la facilidad de acceso y por su baja cuota inicial, similar a la de un alquiler: un préstamo a 15 años de $1.500.000 (unos U$S 100.000 al tipo de cambio de ese entonces) en UVAs tenía una cuota de unos $8.000 mientras que, en un crédito hipotecario convencional por el mismo monto, la cuota llegaba a $20.000.

Sin embargo, al ser la UVA una unidad ajustable con el Índice de Precios al Consumidor, en pocos meses, tanto el valor de la cuota como la totalidad del monto adeudado creció muy por arriba del incremento de los salarios, lo que obligó a las familias a refinanciar los créditos a mayor plazo para poder pagarlos.

María Eugenia Bielsa, en declaraciones a la prensa formuladas el lunes, precisó que aunque la morosidad en los créditos fue baja (0,6%), esto obedeció a que los tomadores pusieron como prioridad pagar la cuota y se endeudaron con otros medios, como las tarjetas de crédito, o pidieran dinero a familiares o amigos.

"El otro argumento que afirmaba el gobierno anterior es que se capitalizaron. Y si bien es cierto que la vivienda es un bien que en el tiempo se mantiene relativamente estable, el que compra una vivienda única con un crédito UVA no está pensando en venderla", dijo Bielsa en declaraciones a Página/12.

Los préstamos hipotecarios UVA son préstamos en pesos ajustables por el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) que refleja el índice de precios al consumidor, y que está expresado en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA

Nuevamente los hipotecados UVA de Mar del Plata se manifestaron en el monumento San Martín, visibilizando la problemática a la que están sometidos desde que - y la economía se disparó.

Con la disparada del dólar, desde el Gobierno anunciaron la suspensión  del ajuste mensual según la evolución del índice de inflación hasta fin de año.

Gabriela Bollati, una de las hipotecadas, dialogó con El Marplatense y le manifestó la angustia y desesperación a la que están expuestos hace tiempo. "El gobierno planteó medidas que eran para todos, pero un 70% quedó excluido. Se plantea el congelamiento de la cuota, pero no del uva ni del capital y vamos a seguir midiendo cada vez mas", explicó.

Además, denunció que las medidas excluyen al 70% de los hipotecados: "los que hemos vendido una propiedad para comprar otra quedamos excluidos. Los que recibieron una donación quedan excluidos. Más de 140 mil uvas, queda excluidos. No es para todo el mundo".

En este sentido , aseguró que todos han "bajado la calidad de vida para poder pagar el crédito. Nadie pide que se nos regale la casa, queremos que sea un pago digno".

"Me siento estafada porque confiamos en el gobierno y en la propuesta, y recién ahora salieron a darnos una solución parche", consideró Bollati.

Por último reflexionó: "La gobernadora había anunciado una medida que no se podía ajustar más del 30% de los salarios, pero cuando sacamos el crédito, la medida ya estaba y los bancos no la respetan. Estamos esperanzados en que si cambia el gobierno esto pueda revertirse".

Javier Ferra, referente del grupo de vecinos de la ciudad hipotecados UVA, dialogó con El Marplatense sobre la situación que atraviesan marplatenses que en su momento se hicieron acreedores del los créditos. "En la ciudad lo sufren 5000 personas, de los cuales 500 familias realmente no pueden hacerle frente al crédito",detalló.

En este sentido, Ferra se refirió a la corrida cambiara de la divisa norteamericana y explicó que "impactará directamente en la inflación, que sabemos que es el talón de Aquiles de estos créditos". El grupo de hipotecados ve con mucha preocupación y a corto plazo, cómo se verá reflejado en sus créditos.

También se manifestó sobre los anuncios del gobierno en los que aseguraba que se iban a hacer cargo de parte de los aumentos en la cuotas. Sin embargo, Ferra señaló que "nunca se han aplicado. No somos prioridad para el gobierno".

"Hay gente que está con la soga al cuello y no llega a pagar. Hay un índice de morosidad, aunque del gobierno digan que es muy bajo, de gente de Mar del Plata que desde diciembre no paga la cuota y se ha encontrado con que estudios jurídicos que representan a lo bancos les exigen una fortuna para volver a retomar los términos originales del contrato", consideró.

Asimismo explicó que han recibido promesas y que han sido escuchados por diferentes sectores políticos. "La única luz de esperanza que tenemos es que si llega a haber un cambio de gobierno como pareciera, las promesas que nos hicieron de rever el sistema de créditos se modificará", concluyó.

La Defensoría del Pueblo bonaerense le solicitó al gobierno nacional que revea y brinde soluciones a las personas acreedoras de créditos UVA. “La política inflacionaria del gobierno puso en jaque las economías familiares, que hoy ven profundamente afectada la capacidad adquisitiva de sus ingresos, realizando sacrificios mes a mes para sostener el sueño de la casa propia. De acuerdo con el análisis de las quejas que llegaron a la Defensoría, observamos que la cuota, que impactaba inicialmente entre un 20 o 30% de los salarios, hoy alcanza a casi la mitad de los sueldos”, sostuvo Guido Lorenzino.

Puntualmente, el organismo envió un pedido al Ejecutivo para que convoque a todos los sectores involucrados para buscar una solución equitativa para los usuarios que ven peligrar sus viviendas por los permanentes aumentos.

También, recomendó al Banco Central que evalúe alternativas de modificación del actual sistema de créditos con capital ajustable por Unidad de Valor Adquisitivo (UVA), o cualquier otro índice y/o coeficiente, para garantizar que los tomadores de dichos préstamos tengan asegurado su derecho de acceso a la vivienda.

A su vez, la Defensoría le reclamó al Congreso el tratamiento de forma urgente de los proyectos de ley referidos a esta temática, para encontrar una solución colectiva para quienes se inclinaron por estos créditos, que ven afectados sus derechos como consumidores.

La particularidad distintiva de los paquetes crediticios en UVA reside en que tanto las cuotas como el capital adeudado se indexan por inflación, por lo que en su valor se incrementa día a día.

“Hay pocas respuestas de las autoridades a estos reclamos, por lo que queda claro que no se está trabajando en la elaboración de alternativas debido a la falta de una discusión orientadora más amplia, que englobe a todos los sectores involucrados”, puntualizó Lorenzino.

El 7 de abril de 2017 el presidente Mauricio Macri presentó los créditos bajo Unidad de Valor Agregado (UVA). En ese entonces la administración Cambiemos había establecido un sistema de metas de inflación, que para 2018 preveía un escenario pesimista de 15% en la suba generalizada de los precios. Hoy, consultoras privadas estiman que la inflación será de entre un 45 y 50% para este año.

Las cuotas de los créditos aumentaron considerablemente y en algunas líneas, se fueron a más del doble valor original. La mayoría de los usuarios que tomaron los préstamos tienen problemas para pagarlas, porque en algunos casos superan sus ingresos. Con el crecimiento del desempleo y el avance de la inflación, muchas familias sufren serios inconvenientes por no poder afrontar los costos de las cuotas, que prácticamente se volvieron impagables.

Perla Figueroa, referente del grupo de los Hipotecados UVA de la Provincia de Buenos Aires, dialogó con el programa "Hoy es mejor", por Radio Mitre, sobre los anuncios de topes para los créditos UVA de la gobernadora María Eugenia Vidal, manifestando que "nuestra situación como hipotecados, es que hemos asumido un compromiso y como tal queremos pagar nuestras cuotas, pero de una manera digna y en relación a lo que significa un contexto de viabilidad".

Nuestro contrato inicial, con una hipoteca que el propio banco auspiciaba, tenia que ver con un contexto de inflación que ellos mismo, en su simulador mostraban, podía llegar a ser, en un escenario catastrófico, del 20%. Lo cierto es que hoy tenemos un contexto interanual del 50%, por lo que las familias que han tomado un crédito desde el comienzo de los créditos a la fecha, hoy deben una UVA con un valor que se ha triplicado, con respecto al valor original".

Con respecto a una posible solución a este tema, Figueroa destacó que "Claramente existe una solución política, con una resolución del Banco Central, esto se podría corregir, en principio volviendo al equilibrio con la cuota de ingreso y por otro lado con una reconversión de nuestras deudas, con un sistema que sea estable y previsible. Queremos que esto se solucione y que quede como precedente para que no nos vuelva a pasar como argentinos".

En referencia a la baja morosidad que existe actualmente con respecto a estos créditos, Perla Figueroa señaló que "se debe a que los créditos están atados a los sueldos, o cuenta de ingresos, donde lo primero que se te descuenta es la cuota del crédito. Seguramente cada una de las familias hipotecadas debemos uno o dos impuestos, o sea que somos morosos en otros aspectos, o sea que existe una morosidad asociada, estamos afectados por un sobre endeudamiento de la familia".

"Lo que reclamamos es que el gobierno lea esta situación e intervenga. Hasta el momento se han tomado alguna medidas al corto plazo, que alcanzan a familias que tengan créditos en un determinado banco (Bco. Provincia de Bs As.), por un tiempo determinado, es decir solo hasta diciembre".

"Hoy día toda la familia se encuentra afectada al impacto del crédito, lo que ha generado un gran desequilibrio. Hay familias que se encuentran con que un sueldo completo se les va en el crédito, y en referencia a esto hay que tener en cuenta que hay familias que tienen, desempleado a uno de los miembros, otros que se encuentran afectados por el ingreso en general, debido a la merma de trabajo, familias cuyo uno de los miembros pasó a ser jubilado y su ingreso también se ha visto contraído y en ese contexto también estamos atravesados por todos los tarifazos".

Finalmente en cuanto a la continuidad del reclamo, la referente del grupo de los Hipotecados UVA de la Provincia de Buenos Aires, destacó que "vamos a generar muestras colectivas en distintas plazas a lo largo y ancho del país, como así también estamos previendo algún otro tipo de manifestación, que tenga que ver con promover la conformación de agrupaciones en distintos distritos".

Rogelio Frigerio, ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda; e Ivan Kerr, secretario de Vivienda de la Nación y Presidente de ProCreAr, anunciaron este jueves 2 de mayo una serie de medidas que buscan solucionar las problemáticas de vivienda y cubrir a los tomadores de créditos en UVA.

Los créditos en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) fueron lanzados en 2016 y generaron el breve boom inmobiliario de ese año y el siguiente, antes del estallido de la crisis en 2018. La idea es actualizar los valores de la cuota del préstamo para que no queden "licuadas" por la inflación, de forma tal que sean viables para las entidades acreedoras y más accesible para el deudor que un crédito a tasa variable. Así, la unidad de referencia que en marzo de 2016 era de 14,05 pesos (un precio similar al dólar de entonces), hoy se ubica en 35,59. Si bien hay muchos deudores que se quejan por el excesivo aumento de las cuotas atadas a la alta inflación y hoy los valores volvieron difícil el acceso al crédito, en el oficialismo destacan el bajo nivel de mora, y que el valor de la vivienda en pesos creció con la devaluación.

Según detallaron desde el Gobierno, la nueva línea de créditos Procrear tendrá un plazo a 30 años en UVA con un tasa máxima de 7,5% y un techo de hasta 140.000 UVAS (equivalentes hoy a 4,982,600 pesos). El Estado subsidiará el 20%, mientras que quien lo tome deberá pagar el 10% y el banco el 70% restante. Estará dirigido a 10.000 familias a través de los bancos Nación, Ciudad y Provincia y la inscripción se abrirá a mediados de junio.

La dura realidad de los deudores hipotecarios UVA: "Es insostenible"

"Para poder participar se necesitará un ingreso promedio de $ 53.000 pesos y, tomando un crédito de 80.000 UVA que son unos $ 2,8 millones, la cuota estará en 13.500 pesos", detalló Kerr. De esta forma, podrán acceder personas sin vivienda entre 2 y 7 salarios mínimos formales, quienes serán evaluados a través de un scoring.

Entre los requisitos, además, se incluyen que sea primera y única vivienda, y, no contar con antecedentes negativos en el sistema financiero. Según informaron, se dará prioridad a las familias que tengan hijos a cargo, o condiciones de discapacidad o embarazos de algún miembro.

Por otro lado, también se anunció la creación del Sistema de cobertura a los deudores hipotecarios en UVA, que funcionará a través de un fondo compensador para protegerlos ante la escalada cambiaria. El objetivo será compensar la diferencia de cuota si el índice de inflación supera al índice salarial en más del 10 por ciento. A modo de ejemplo, si la inflación acumulada desde el inicio del crédito es del 40% y el indicador salarial creció un 25%, el seguro cubrirá el 5% del excedente. El seguro será oligatorio para todos los nuevos créditos Procrear y para los deudores futuros de viviendas de valor inferior a 140.000 UVA. Se estima que tendrá un costo del 1,5% del valor de la cuota, equivalentes a 0,15% adicional de tasa de interés anual.

Javier González Fraga: "Quienes tomaron créditos UVA hicieron un excelente negocio"

El anuncio fue replicado, además, por el presidente, Mauricio Macri, en sus redes sociales. "GRAN ANUNCIO! CRÉDITOS HIPOTECARIOS CON CUOTAS DE $13.000. Hoy estamos muy contentos porque presentamos 10.000 nuevos créditos hipotecarios para compra de viviendas de uso familiar, con cuotas promedio de $13.000 por mes", expresó el mandatario.

GRAN ANUNCIO! CRÉDITOS HIPOTECARIOS CON CUOTAS DE $13.000. Hoy estamos muy contentos porque presentamos 10.000 nuevos créditos hipotecarios para compra de viviendas de uso familiar, con cuotas promedio de $13.000 por mes.

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) May 2, 2019

"En este caso, las familias solo necesitarán el 10% del valor de la propiedad para ingresar al crédito. Hasta un 20% del valor total será aportado por PROCREAR. Además, para cubrir cualquier riesgo, desarrollamos un seguro especial contra las eventuales distorsiones entre el valor de la cuota del crédito y los incrementos salariales que pueda producir la inflación", informó.

PERFIL