En el marco del Congreso Provincial de Salud, afiliados autoconvocados de IOMA se manifestaron hoy frente al Hotel Provincial para visibilizar la crítica situación que atraviesan, con reclamos por la falta de prestaciones y demoras en la atención. Una de las referentes del grupo, Adriana Santi, aseguró que el problema “no es puntual” sino estructural: “Vulnera el derecho a la salud”. En ese sentido, remarcó que desde octubre de 2023 vienen reclamando sin obtener respuestas.

En diálogo con Modo Regreso, por Radio Mitre Mar del Plata, la damnificada explicó que la situación en la ciudad es “caótica”, con clínicas que dejaron de atender a afiliados. “Nos dicen que mientras siga esta gestión no se van a retomar los convenios”, advirtió, al tiempo que señaló que existen atrasos en los pagos y acuerdos desactualizados con los prestadores.

Santi también alertó sobre recortes recientes en prestaciones y mencionó el caso de un centro de estudios digestivos que dejó de atender incluso con cupos: “Se cortó la atención directamente”. Además, cuestionó el esquema de intermediación en el sistema al remarcar que “los recursos no llegan a las prestaciones”.

En cuanto a la atención de urgencias, indicó que las opciones son limitadas y remarcó que “el sistema está colapsado”, con instituciones que restringen o interrumpen la atención ante la falta de pagos. La referente describió una “peregrinación” constante de los afiliados: “Tenés que ir de un lugar a otro a ver quién te atiende”, explicó. Si bien reconoció la apertura de policonsultorios, consideró que “no alcanzan para resolver situaciones complejas”.

Respecto del impacto en los usuarios, Santi sintetizó que “el afiliado está a la deriva y con miedo”, y señaló que esa incertidumbre es la que impulsa las manifestaciones. Con relación a tratamientos prolongados, denunció demoras en la entrega de medicamentos y sostuvo que “hay pacientes que no pueden esperar”, por lo que los propios afiliados organizaron redes solidarias: “Nos ayudamos entre nosotros, pero esto no es una solución”.

También cuestionó el costo de los medicamentos: “Son impagables con los sueldos actuales”, en un contexto donde -afirmó- “los salarios no se actualizan al ritmo de los gastos”. Para Santi, el problema de fondo radica en la falta de pago a prestadores y en un sistema que “termina trasladando los costos al afiliado”. Además, puso en duda el destino de los aportes: “No sabemos a dónde van los fondos”.

Por último, indicó que mantuvieron contactos con autoridades, entre ellos el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, aunque “las respuestas no alcanzan”. También expresó la expectativa de concretar una reunión con el titular de IOMA, Homero Giles: “Estamos esperando desde octubre de 2023”.

El próximo 2 de enero los afiliados autoconvocados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) realizarán la primera marcha para hacer sentir su disconformidad por el funcionamiento de la entidad que dirige Homero Giles y ante los inconvenientes que tienen para poder ser atendidos en las principales clínicas de la ciudad.

Será la tercera convocatoria en menos de un mes si se tienen en cuenta las realizadas durante diciembre, algunas de ellas en ocasión de la visita del gobernador Axel Kicillof a la ciudad.

Esta nueva marcha llega días después de que el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de La Plata rechazara el pedido de la Defensoría del Pueblo bonaerense para que las clínicas Colón, Pueyrredon y 25 de Mayo vuelvan a atender por el IOMA.

Según consideró la Defensoría del Pueblo, la medida precautelar dictada en diciembre de 2023 debía mantenerse vigente mientras se resolvía la apelación, pero la jueza María Fernanda Bisi rechazó este planteo bajo el argumento de que las clínicas cumplieron con los pasos legales para rescindir el convenio. Ahora, el caso deberá ser resuelto por la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata.

Uno de los reclamos de los autoconvocados marplatenses será contra la promesa de un nuevo centro médico. “Homero Giles dijo muchas mentiras, les debe sumas millonarias a las clínicas y aseguró que en la Clínica Colón podíamos hacernos estudios de complejidad. Allí sólo se puede hacer algunos estudios de imágenes por los cuales hay que pagar un diferenciado. No hacen colonoscopias ni endoscopias. Miente otra vez”, señaló una de las organizadoras de la convocatoria.

A finales del 2023 el IOMA dio de baja el convenio con las clínicas privadas 25 de Mayo, Pueyrredón y Colón, que eran las principales efectoras de salud para los afiliados. Con esa decisión, Giles permitió el avenimiento de los policonsultorios gestionados por la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados (ACEAPP).

Si bien Mar del Plata no formó parte de la lista de municipios en los que el IOMA cortó el convenio con la Federación Médica bonaerense (FEMEBA), lo que ocasionó un descalabro sanitario en 20 distritos, en la ciudad la pérdida de las tres clínicas privadas generó complicaciones en la salud: turnos con demoras de hasta cuatro meses y la baja cobertura son algunas de las dificultades que acarrean los afiliados.

Fuente: Diputadosbsas.com.ar

El Congreso Vecinal de General Pueyrredon realizó la primera jornada de protesta y recolección de firmas por la inseguridad, y para pedir que se declare la “emergencia en seguridad” en toda la comuna.

La reunión se llevó a cabo en más de diez puntos de la ciudad, con la asistencia de numerosos vecinos y el acompañamiento de transeúntes que firmaron las planillas y automovilistas que hicieron sonar sus bocinas al pasar por el lugar, en apoyo al reclamo.

La iniciativa, que ya juntó más de 6000 firmas, busca aún más adhesiones con el objetivo de que se genere un plan integral y efectivo de seguridad, que involucre a la Justicia, los gobiernos de la provincia de Buenos Aires, la Municipalidad y los vecinos en sus distintas organizaciones. 

Las más de cien instituciones que integran el Congreso Vecinal de General Pueyrredon le exigieron al Concejo Deliberante que declare la “emergencia en materia de seguridad” por la “extrema gravedad de la situación de inseguridad en todos los sectores”, según habían señalado en un comunicado a fines de agosto.

Sobre lo que consideraron un caso de “extrema gravedad”, manifestaron que se observa en todos los sectores “falta de patrullaje, falta de trabajo en prevención, actuación tardía o nula por parte de la justicia, escasa actuación por parte de la Municipalidad, que derivan en el aumento exponencial de los delitos en todas las modalidades, que se registran a todas horas y en todos los ámbitos”.

Además, en esa ocasión resaltaron “la falta de consulta a los vecinos sobre la situación que viven, las declaraciones oficiales de aumento en las medidas de seguridad que no reportan ningún resultado”.

Quienes deseen firmar el pedido de la declaración de “emergencia en seguridad” pueden hacerlo en forma presencial en las distintas asociaciones de fomento que participan o virtualmente en este enlace.