La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia del Congreso decidió citar a los empresarios y ex agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que participaron de la reunión celebrada en 2017 en las oficinas porteñas del Banco Provincia, en las que el exministro de Trabajo de la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal habló de su deseo de desplegar una “Gestapo” contra dirigentes sindicales. También será convocado el procurador bonaerense, Julio Conte Grand.

La subcomisión resolvió, además, llamar a agentes del área de operaciones técnicas de la AFI para intentar reconstruir cómo fue posible la instalación de cámaras en una sala de reunión desde las cuales se grabó el video que salió a la luz esta semana.

La decisión de convocar a Conte Grand tiene que ver con que en el video los participantes de la reunión hablan de avanzar judicialmente contra los referentes del gremio de la construcción de La Plata y expresan contar para ello con la colaboración asegurada de una fiscal y de la Procuración General.

Las medidas fueron adoptadas en la primera reunión de la subcomisión de la Bicameral de Inteligencia creada después de que se conoció el video en el que se ve a tres exagentes de la AFI reunidos con funcionarios de la gestión bonaerense de Juntos por el Cambio -entre ellos el entonces ministro de Trabajo Marcelo Villegas- y empresarios, con el objetivo de trazar una estrategia para lograr el encarcelamiento de sindicalistas del gremio de la construcción (UOCRA).

Participaron de la reunión de la subcomisión de la Bicameral, los diputados del Frente de Todos (FDT) Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés y el radical Miguel Ángel Bazze (en representación de JxC).

Los parlamentarios pedirán al Banco Provincia que informe si tiene registros de ingresos y egresos al edificio ubicado en la calle San Martín, a metros de Plaza de Mayo, durante junio de 2017, y registros de audiencias, y que en caso de poseerlos los aporte.

Los parlamentarios intentarán reconstruir quién, cómo y cuándo colocó las cámaras desde las cuales se grabó la reunión y cómo fue que luego los archivos de aquel encuentro quedaron supuestamente olvidados en un disco rígido hallado días atrás en una base de la AFI.

En ese encuentro participaron el exministro de Trabajo Villegas, el intendente de La Plata, Julio Garro; varios empresarios y exagentes con jerarquía dentro de la AFI, como el exdirector de Asuntos Jurídicos Juan Sebastián de Stefano y Darío Biorci, cuñado y exjefe de Gabinete de la otrora “señora 8”, Silvia Majdalani (número dos de la AFI).

Los legisladores también definieron que tras obtener toda la información administrativa de la AFI citarán a empresarios, al intendente Garro y a todos los que participaron de aquella reunión (los últimos serán los exespías).

Los legisladores evaluarán, además, convocar a la actual diputada y exgobernadora Vidal, y al exministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Federico Salvai.

La fiscal federal de La Plata Ana Russo imputó al exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas e impulsó una investigación de los hechos denunciados por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a partir del hallazgo de un video en el que puede verse a ése y otros exfuncionarios del gobierno de María Eugenia Vidal reunidos con empresarios y espías con el supuesto objetivo de promover el armado de causas contra dirigentes gremiales.

La representante del Ministerio Público Fiscal presentó el requerimiento de instrucción ante el juez federal de la Plata Ernesto Kreplak, a quien le solicitó, además, que identifique a todos los que participaron de aquella reunión, organizada en junio de 2017, a la que habrían asistido tres exfuncionarios de la central de espías, informaron fuentes judiciales.

Al dar impulso a la causa, la fiscal Russo pidió una serie de medidas de prueba y al referirse a los hechos, que aún no calificó, citó la Ley Nacional de Inteligencia, por lo que fuentes judiciales observaron que la investigación podría estar dirigida a determinar si esa norma fue quebrantada, entre otros posibles delitos.

La denuncia que dio origen a esta investigación fue presentada ayer por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien a través de un escrito de tres páginas describió el hallazgo de los videos en los que “podrá observarse la organización de una estrategia para impulsar una investigación en la que se logre el enjuiciamiento de personas vinculadas a la práctica sindical. centralizada en la actividad de la construcción desarrollada en la Ciudad de La Plata”.

La Justicia deberá determinar qué hacía ese video en manos de la AFI, comandada, entonces, por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y si lo que allí quedó registrado es efectivamente la planificación de una estrategia para perseguir a dirigentes a los que el gobierno de Vidal consideraba adversarios políticos o enemigos.

De aquella reunión participaron el exministro Villegas, Adrián Grassi (exsubsecretario de Justicia de la Provincia de Buenos Aires), Roberto Gigante (exministro de Infraestructura bonaerense), el senador provincial de Juan Pablo Allan, el intendente de La Plata, Julio Garro, y cinco empresarios, según surge del texto de la denuncia.

Luego de conocidos los videos que forman parte de la denuncia, trascendió además que las otras tres personas sentadas en la mesa y presentadas como “Diego”, “Sebastián” y “Darío” –que no habían sido identificadas en la presentación judicial- eran funcionarios de jerarquía de la AFI durante el gobierno de Cambiemos.

La propia vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner expuso en sus redes sociales que Diego es Dalmau Pereyra, exjefe de Contrainteligencia de la AFI; Darío es Biorci, cuñado y exjefe de Gabinete de Majdalani, y Sebastián es De Stéfano, es jefe del área de jurídicos de la central de espías.

La expresidenta volvió a ironizar hoy en las redes sociales sobre el presunto armado de causas judiciales contra dirigentes gremiales por parte del gobierno de Vidal, bajo una serie de posteos que tituló “Papá Noel, la Gestapo y el cuento de los cuentapropistas”.

“Mira qué casualidad hoy es 28 de diciembre, por si no te acordás es el Día de los Inocentes y también el fin del cuentito de los cuentapropistas”, escribió la vicepresidenta en su cuenta de Twitter, que por segunda vez consecutiva se pronunció sobre el polémico video en el que aparece el exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas en una reunión con otros funcionarios y empresarios, a quienes les confiesa: “Si yo pudiera tener una Gestapo, una fuerza de embestida para terminar con todos los gremios, lo haría”.

Esa filmación, en la que -según los audios- se promovía el armado de causas contra dirigentes gremiales, motivó que el presidente Alberto Fernández instruyera a la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, para que presentara una denuncia penal, que se concretó ayer ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de La Plata 3, a cargo de Ernesto Kreplak.

En sus tuits de hoy, la vicepresidenta señaló que “en la concurrida reunión de la mesa judicial de Mariu Vidal del 16/06/17” estaban “Sebastián De Stefano, Dir. Asuntos Jurídicos de la AFI y Darío Biorci, cuñado y jefe de Gabinete de Silvia Majdalani, subdirectora de la AFI”.

También menciona, entre los participantes -que además volvió a señalar en una foto- a “Diego Dalmau Pereyra: Dir. Operacional de Contrainteligencia de la AFI de Macri, Arribas y Majdalani” y agregó que “Biorci y Dalmau Pereyra acompañaron a Silvia Majdalani y fueron presentados como sus dos principales colaboradores cuando se realizó el traspaso de funciones en diciembre del 2015”.

Ayer, la vicepresidenta también había reflexionado en las redes sociales sobre el polémico video y advirtió: “¿Qué otras pruebas necesitará la sociedad argentina, más allá de las lógicas y legítimas adhesiones, para entender que el espionaje político y la persecución judicial que sufrimos quienes fuimos opositores a ese gobierno, no es un relato partidario?”.

“¿Qué otras pruebas necesitará el Poder Judicial argentino sobre la existencia de mesas judiciales y asociaciones ilícitas que tuvieron lugar durante el gobierno de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal?”, escribió ayer y vinculó a varios exfuncionarios de Cambiemos con el accionar que tuvo AFI durante ese gobierno, involucrada en espionaje ilegal.

Como Cristina Fernández, también sumaron sus voces de repudio la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti; la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, y el viceministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Juan Martín Mena, entre otros funcionarios nacionales.

También lo hicieron los sindicalistas, Pablo Moyano, co-secretario general de la CGT; y el exgremialista de la Uocra regional La Plata, Juan Pablo “Pata” Medina, detenido el 27 de septiembre de 2017, tres meses después de la reunión grabada en el video, acusado por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión, y excarcelado en febrero de este año, luego de cumplir detención domiciliaria.

Cerruti salió al cruce de las declaraciones de Villegas, publicadas hoy en el portal Infobae, donde el exministro de Vidal adjudica la aparición de esos videos a “prácticas ilegales” por parte de la actual Gobierno.

Cerruti le recordó al exfuncionario de Cambiemos que esa “filmación” que él denomina “ilegal”, en la que se lo escucha diciendo que, si él “pudiera tener una Gestapo, lo haría” para terminar con los gremios, “fue realizada por el Gobierno” del expresidente Macri.

“Nosotros también lo lamentamos. Y denunciamos. Y le recordamos al señor Marcelo Villegas que esta filmación ilegal, parte del espionaje ilegal, fue realizada por el gobierno de @mauriciomacri y @mariuvidal y ya está íntegra en poder de la Justicia”, publicó esta mañana Cerruti, en su cuenta de Twitter.

La AFI presentó ayer su denuncia penal tras constatar el contenido del video que técnicos informáticos hallaron en un disco en desuso en el cual se ve al exministro Villegas comandar la reunión en la que presuntamente se diseñaban estrategias legales y de inteligencia sobre dirigentes sindicales.

En el portal de Infobae, Villegas dijo: “Lamento que aún en plena democracia se utilicen este tipo de prácticas ilegales y escuchas, que además de ilegales pueden estar adulteradas”.

El exfuncionario también pidió “sinceras disculpas por haber utilizado torpemente una palabra absolutamente inadecuada, que además está lejos de mi forma de sentir, de pensar y actuar”.

Por su parte, Caamaño insistió hoy que en el video de 2017 se observa “una mesa judicial de la provincia de Buenos Aires, la mafia de María Eugenia Vidal” que estaba “haciendo un trabajo sucio como lo hacía (Mauricio) Macri con la mesa judicial de Nación”.

En declaraciones a la radio FM Urbana Play detalló cómo fue descubierto ese material que sirvió de base para la denuncia presentada ante la justicia.

“Encontramos un disco duro en una computadora que estaba en desuso en una oficina de la AFI. Había muchos discos, algunos averiados. La gente de tecnología los empezó a probar para ponerlos en funcionamiento”.

En esa línea, continuó: “La mayoría de los discos estaban rotos o vacíos; pero este tenía un archivo. Se hizo una copia forense y me lo dieron para verlo”.

“El video es en el Banco Provincia. Había tres personas de la AFI, yo puedo especular por qué lo grabaron. Se grababa de todo”, planteó Caamaño, quien asimismo explicó: “Se grababa de todo, no solo a la oposición, sino entre ellos”.

En ese sentido, estimó que “esa filmación es un control que hacía Nación a provincia de Buenos Aires”.

A su vez, Mena consideró “abrumador” y “verdaderamente escandaloso” el hecho que muestra el video de 2017 que trascendió ayer.

“No hubo en la historia argentina registros tan claros de la organización de causas judiciales para encarcelar gente con fines políticos”, juzgó Mena en declaraciones a Radio Nacional y señaló que “esto no es cuentapropismo”, ya que en ese hecho “están las máximas autoridades del sistema de inteligencia y del Gobierno de la provincia de Buenos Aires organizando el armado de causas judiciales para perseguir gente”.

En tanto, desde el sindicalismo, Pablo Moyano dijo que con la difusión del video de 2017 “salió la verdad a la luz después de cuatro años”, al tiempo que calificó a la exgobernadora como “máxima responsable de la persecución” a gremialistas, mientras el “Pata” Medina calificó el contenido del video como “muy grave”.

“Esta gente demostró en ese video que no tenía limites, iban mucho más allá de querer armarme una causa a mí: tenían bajada línea de ir por todo de una manera que da miedo”, precisó.

Medina fue detenido el 27 de septiembre de 2017, tres meses después de la reunión grabada en el video, acusado por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión, y fue excarcelado en febrero de este año, luego de cumplir detención domiciliaria

El ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, aseguró este jueves que el 6 de marzo "los alumnos tienen que volver a la escuela" y pidió a los gremios docentes que "no les quiten más futuro a los chicos", después del fracaso de la última negociación paritaria con el sector sindical.

El funcionario consideró que "los gremios tienen una contradicción permanente: en 2017 no querían cláusula gatillo; en 2018 la exigieron, pero nosotros -atentos a la crisis cambiaria- no podíamos darla, y este año, que hay financiamiento asegurado por acuerdos fiscales entre Nación y provincia, y previsibilidad fiscal para poder ofrecerla, hacen hincapié sobre el supuesto monto de perdida de poder adquisitivo del año pasado".

En declaraciones a la agencia Télam, Villegas negó en ese sentido que los docentes hayan perdido 16 puntos frente a la inflación al afirmar que "en 2018 el aumento fue del 32%, más el material didáctico y el bono por presentismo implicó un aumento respecto del año anterior de 42,3%".

Los sindicatos docentes de la provincia de Buenos Aires rechazaron una nueva oferta de aumento salarial que presentó el gobierno de María Eugenia Vidal y, entre este jueves y viernes definirán si inician el ciclo lectivo el próximo miércoles 6 de marzo.

La propuesta presentada por el gobierno provincial, en la segunda reunión paritaria realizada ayer en el Ministerio de Economía en La Plata, consistió en un aumento de los salarios 2019 en base al índice de inflación y agregar un 5% adicional en diciembre.

También contempla el aumento en el salario inicial del maestro de grado que recién se inicia y la posibilidad de compensar a aquellos docentes que se encuentren con ingresos familiares por debajo de la línea de pobreza.

El Frente de Unidad Docente bonaerense rechazó esa propuesta por entender que no representa un aumento real para "todos los maestros" ni una verdadera recomposición ante la pérdida del poder adquisitivo del salario durante 2018. "La que hicimos es la mejor oferta posible y la más robusta en este contexto y con el esfuerzo fiscal que implica", ratificó el titular de la cartera laboral.

Villegas planteó que la propuesta efectuada "reconoce la inflación del año a partir de la cláusula de actualización automática que establece mes a mes el ajuste por inflación, y desde el segundo trimestre mediante una adecuación trimestral".

Consultado sobre la critica de los gremios a cerca de que la propuesta "achata la pirámide salarial del maestro", el ministro detalló que "agregamos un aumento del 20,5 % en los primeros tres meses del año respecto del sueldo de diciembre de 2018 para las categorías de salarios más bajos, de quienes ganan menos de 20.000 pesos". "Los estamos llevando a 20.150 pesos netos por un cargo, maestro de grado sin antigüedad y con jornada simple, que está entrando al sistema", apuntó.

Sostuvo que la propuesta implica para la provincia una erogación de unos 27.500 millones de pesos, "el equivalente a todas las obras de infraestructura que haremos durante 2019, pero los gremios dijeron que no la aceptan".

Villegas expuso que el gobierno bonaerense "continuará trabajando para alcanzar un acuerdo", opinó que "cada día cuenta y los alumnos tienen que volver a la escuela", y añadió que "no habría razones para hacer un paro".

"Apelamos a la responsabilidad de los gremios. Hay un hartazgo respecto de estos manejos. La gente está cansada de esto. Le pedimos al Frente de Unidad Docente que le den los mismos derechos a los chicos que van a escuelas públicas que aquellos que asisten a las de gestión privada", destacó.

Luego, rechazó que se haya perdido tiempo por no convocar a las organizaciones sindicales a discutir salarios en enero, y remarcó que la de ayer "fue la reunión 23 en 16 meses, con 13 propuestas".

Los resultados oficiales de la Feria de Empleo realizada en octubre en Mar del Plata fueron difundidos este viernes por el ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Marcelo Villegas. En total, se generaron 2200 puestos de trabajo, que corresponden al 32% de las altas laborales que se dieron en la ciudad en los últimos tres meses.

"Entre el 24 de octubre y 15 de enero, analizando las altas y bajas por región. En Mar del Plata vemos que hubo unas 11100 altas de nuevos empleos, el neto de alza, nuevos puestos de trabajo, fue de 7 mil. De esas, 2200 provienen de la feria de empleo. Alcanzamos el objetivo y participamos de un 32% del total de las altas que hubo en la ciudad", afirmó Villegas en diálogo con El Marplatense.

En este marco, detalló que se presentaron ese día 9 mil personas que "tuvieron posibilidad de interactuar con empresas, cámaras y organismos". El funcionario las dividió en tres grandes grupos: un tercio fueron personas que teniendo trabajo buscaban una mejora o complemento; otro eran jóvenes que estaban terminando el secundario y buscaban acercarse al mundo del empleo; y otro tercio que estaban buscando empleo.

"Es buen resultado y nos dejó mucha información para trabajar en los curriculums de quienes no consiguieron trabajo y hacer ajustes en los contenidos de los cursos de Formación Profesional en la ciudad.  Para 2019, a partir de un trabajo conjunto con centros de formación, redefinimos la curricula y se van a dictar 204 cursos en forma libre y gratuita. Orientado a jóvenes de 18 y 30 años", explicó Villegas.

El titular de la cartera bonaerense de Trabajo explicó que el empleo está atravesado por distintas realidades: el impacto que produjo la crisis en 2018, la necesidad de trabajadores con falta de capacitación y las nuevas plataformas. Sobre el primer tema, señaló que acciones como la Feria "tienden a retomar la senda de generar empleo de calidad" y la situación "va a mejorar a partir de abril o mayo".