Tras la aprobación de la rendición de cuentas de la gestión municipal en el ejercicio 2024, desde Unión por la Patria fueron duros con el manejo que hace el Gobierno municipal del presupuesto. “La verdad es que en términos administrativos, financieros y demás, es deficitaria la rendición de cuentas”, consideró la concejal de ese espacio, Virginia Sívori.

“Lo que decimos y estamos convencidos es que la deuda es con los vecinos. Es un Estado que se está retirando de sus funciones básicas y estamos hablando de lo que tiene que hacer un intendente con las tasas que le pagan los vecinos”, consideró la edil opositora en diálogo con El Marplatense.

Sívori explicó que el 60% del presupuesto municipal proviene de las tasas que pagan los vecinos: “Por lo tanto, esto tendría que poder redundar en mejoras de las calles, en las luminarias, en que el transporte sea mejor, en que la calidad de vida de los vecinos sea mejor o tendiente a eso. Y estamos viendo que eso no es así”.

La concejal de Unión por la Patria aseguró que desde su espacio están “preocupados en términos económicos” porque “sentimos que el Municipio está mal administrado y lo demuestra esta rendición de cuentas, pero además estamos mucho más preocupados porque vemos que es una gestión que no da respuesta a los vecinos”.

Por otra parte, Sívori cuestionó uno de los argumentos centrales del discurso del intendente Guillermo Montenegro, que es la relación con el sector privado. “El privado invierte en la ciudad y está buenísimo que eso pase. Lo que está mal es que el intendente se cuelgue de esa gestión diciendo que es un logro de él. Porque en realidad con eso no estamos dando respuesta a qué se hace con los recursos de los vecinos. Es decir, las tasas no sirven para pagar nada de todo eso”, cuestionó. 

Además, la edil se refirió al estado de las calles, al cual consideró “otro punto central” y recordó la existencia de la Tasa Vial que se abona cada vez que se carga combustible en General Pueyrredon: “El año pasado se recaudaron 5500 millones y se han reparado cerca de 120 calles, es lo que dice el informe, pero Mar del Plata tiene 20.000 calles. Y 5.000 en estado crítico para arreglar, es lo que dice el mismo presidente del Emvial”, señaló.

Al respecto, la representante de Unión por la Patria, dijo que “esto es poco, esto no alcanza y con lo poco que se hace se trata de demostrar como si fuese una gran hazaña. Realmente estamos preocupados porque vemos que las tasas siguen aumentando año tras año, pero que el Ejecutivo Municipal no destina eso a una mejora cotidiana para los vecinos”.

Sívori también se refirió a las constantes críticas de la gestión municipal contra el Ejecutivo provincial en la figura del gobernador Axel Kicillof: “Casi el 40% de los recursos que tiene este municipio es porque lo envía la provincia de Buenos Aires. Es verdad que hay leyes que así lo establecen y que en muchos casos, como la coparticipación y demás, no es que es una decisión de un gobernador, pero no podemos negar que este municipio está solventado por los vecinos en primera medida y por la provincia”.

Sívori reconoció que “son años complicados para los ejecutivos porque la Nación ha decidido hacer bastantes recortes y eso tiene consecuencias en la provincia y, por ende, también en el municipio”, pero agregó que mientras la Municipalidad habla de 3.000 millones de pesos para el sistema de educación, “el intendente en lo que va de este año lleva gastado 2.000 millones de pesos en publicidad”.

“Es bastante vidrioso estar quejándose porque 3.000 millones de pesos tuvo que pagar la Municipalidad para sostener el sistema educativo y no decir nada de que hay 2.000 millones en lo que va del año, en 4 meses, que ya lleva gastado en publicidad el intendente. Entonces creemos que cuando se manifiestan algunas preocupaciones tienen que ser más genuinas”, concluyó Sívori.

Desde este jueves comenzará el debate del Presupuesto 2021 en el Honorable Concejo Deliberante, un escenario en donde el ejecutivo de Guillermo Montenegro presentará los proyectos contemplados para el año siguiente con el desfile de sus funcionarios a cargo de las áreas específicas, Presidentes de Entes Descentralizados y OSSE.

De acuerdo al cronograma al que tuvo acceso este medio, para el 14 de diciembre está contemplada la sesión de Presupuesto de la Administración Central y los Entes Descentralizados y la Asamblea de Mayores Contribuyentes, mientras que el lunes 30 de noviembre está prevista la Audiencia Pública.

El Ejecutivo local elevó al Honorable Concejo Deliberante el proyecto del presupuesto para el ejercicio 2021 de casi 22 mil millones de pesos y entre los puntos principales se destaca la creación de una monotasa que beneficiará a 8 mil pymes, y una actualización de TSU por debajo de la inflación pronosticada para el próximo año.

En el plano de obras, se estipula una inversión de 2700 millones de pesos compuestos por fondos propios, así como del gobierno nacional y provincial, donde se prevé concretar trabajos que incluyen algunos pendientes que fueron suspendidos por el contexto mundial.

La concejal del Frente de Todos, Virginia Sívori, expresó su preocupación por el efecto que tendrá entre los contribuyentes el nuevo aumento de tasas propuesto por el intendente Guillermo Montenegro, ya que según advirtió, su implementación provocará que "la Tasa de Servicios Urbanos (TSU) experimente una suba cercana al 100% sin completar un año de gestión de Cambiemos", argumentó.

“Mientras que los vecinos todavía siguen pagando los aumentos correspondientes al 2020, el gobierno local ya está planteando aplicar una nueva suba en el valor de la TSU”, indicó.

Estas declaraciones se dan a 48 horas de la presencia del secretario de Economía y Hacienda Germán Blanco, en el Honorable Concejo Deliberante para comenzar los debates del Presupuesto 2021.

Para la presidenta de la Comisión de Hacienda, este nuevo aumento de tasas no está siendo acompañado por ninguna propuesta tendiente a mejorar la cantidad y la calidad de los servicios que presta el municipio, y está sustentado en una metodología de calculo que el propio Ejecutivo ya reconoció como “distorsiva y desactualizada”.

En este sentido, la edil destacó la importancia de que los funcionarios del Ejecutivo fundamenten las razones de esta propuesta, que comenzará a ser debatida durante esta semana en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del Concejo Deliberante que ella preside.

“Los vecinos soportaron una caída en la actividad económica muy importante en el marco de la pandemia, y con esta iniciativa, el Ejecutivo pretende seguir ampliando la presión sobre los mismos contribuyentes, sin mejorar las contraprestaciones”, explicó.

“La presencia del Secretario de Economía y Hacienda, Germán Blanco, en la Comisión de Hacienda será una excelente oportunidad para que este jueves el gobierno de Montenegro fundamente sus propuestas en materia de recaudación y para que explique qué se ha hecho y qué se hará con los recursos de origen local, de Provincia y Nación para nuestra ciudad”, señaló.

Por Carlos Walker

Tal como adelantó El Marplatense, el intendente Carlos Arroyo elevó al Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para modificar el Presupuesto de Gastos de la Administración Central correspondiente al ejercicio 2019 por la suma de $ 69.527.966,12 con el objetivo de ampliar la partida presupuestaria referida a los sueldos de los asesores políticos de los concejales.

Se trata un millonario monto que estaba destinado a la construcción de obras del dominio público en los barrios tales como “calles, caminos y carreteras, plazas, canales, puentes y cualquier otra obra pública construida para utilidad o comodidad común”. Así se refleja en el presupuesto municipal 2019.

Este mes, como el pasado, los asesores de los concejales volvieron a no cobrar sus salarios en tiempo y forma.  Es un conflicto que ya lleva varios meses. “Los concejales cobran por asesores entre 500 y 600 mil pesos por mes cada uno”, fueron las últimas declaraciones periodísticas que dio Hernán Mourelle, antes de terminar eyectado de la secretaría de Hacienda.

Desde el Ejecutivo local insisten que el Concejo Deliberante está excedido en sus gastos. Sucede que, de acuerdo a lo establecido en el presupuesto bonaerense, los Concejos Deliberantes deben retrotraer de 3 a 2% los gastos del presupuesto total de la administración municipal.

En una conferencia de prensa, el intendente Arroyo manifestó hace pocos días que “el Concejo Deliberante quedó desfinanciado y los concejales tendrán que hacer una reducción en el costo político”. “Hay 250 asesores y es una muy alta cantidad”, remarcó. Por ejemplo, los concejales de Unidad Ciudadana, Daniel Rodríguez y Virginia Sivori, ya nombraron 12 asesores cada uno este año. Son los que encabezan la lista con más asesores políticos en el bloque kirchnerista.

En ese contexto, el Ejecutivo local le envió nuevamente otra nota al Concejo alertando sobre el exceso del gasto. “Si pagamos por encima de lo estipulado por la ley el Tribunal de Cuentas de la Provincia nos podrían aplicar una multa”, sostienen desde el gabinete municipal.

Por su parte, el presidente del HCD, Guillermo Sáenz Saralegui, le envió una nota al intendente Arroyo.  En el texto, al cual El Marplatense tuvo acceso, el cuerpo legislativo se compromete a “efectuar una reducción del 30%” de la partida destinada al personal político del HCD a partir de este mes de octubre con el “fin de arribar al equilibrio presupuestario establecido” en la ley provincial.

Finalmente, los 250 asesores de los concejales cobraron el salario de septiembre con fondos públicos que estaban previstos para obras públicas en los barrios del Partido de General Pueyrredon. Sigue el despilfarro de fondos públicos en el Concejo Deliberante.

El Concejo Deliberante decidió en su sesión de esta tarde que las ordenanzas fiscal e impositiva deberán regresar a ser tratadas en la comisión de Hacienda. De esta forma, se dilata aún más el aumento de tasas municipales que desde hace meses el oficialismo intenta aprobar.

La medida fue tomada tras un acuerdo entre bloques políticos. En diálogo con El Marplatense, la concejal opositora Virginia Sívori aseguró que la decisión fue unánime. "La fiscal e impositiva son dos expedientes que regulan las tasas y derechos que pagan los contribuyentes de General Pueyrredon, por lo que es una incongruencia que se traten por separado del presupuesto, porque esto determina los recursos que va a tener el municipio", dijo.

"También venimos planteando que no puede haber un aumento a esta altura del año porque hay una crisis muy fuerte en lo local y no se puede seguir cargando a los contribuyentes", siguió. Por eso, afirmó que "se vuelve a comisión para que no sufran otra suba más".

En un principio, el secretario de Hacienda Hernán Mourelle había planteando un aumento de las tasas del 50%, que finalmente fue disminuido a un 37% durante las negociaciones. Para Sívori, eso demuestra que no habría una mirada integral para pensar un plan económico para la ciudad. "Esto parece una subasta y en el medio están los contribuyentes, no hay ningún fundamento para ninguno de los dos aumentos", expresó, y agregó: "Las ordenanzas fiscal e impositiva no demuestran un trabajo de planificación de decir a qué sector le vamos a exigir un aumento y a qué sector no".

Por el momento, falta que los concejales oficialistas y el Ejecutivo presenten un proyecto integral que explique qué se quiere hacer y cómo será el financiamiento. Todavía no se sabe cuándo o de qué forma podría terminar el tratamiento de la ordenanza.