El Concejo Deliberante de General Pueyrredon dio luz verde al Presupuesto 2026 en una sesión que reflejó la división política dentro del recinto. La ordenanza fue aprobada con 14 votos positivos, correspondientes a los bloques del PRO, La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica.

En tanto, 9 concejales votaron en contra del proyecto, entre ellos los representantes de Unión por la Patria, Acción Marplatense – Frente Renovador y el Frente Renovador. De esta manera, el oficialismo logró reunir los apoyos necesarios para sancionar la herramienta clave de gestión para el próximo ejercicio.

La votación arrojó un total de 23 sufragios debido a la ausencia del concejal Gustavo Pulti al momento de la definición. Su banca no estuvo presente en el recinto cuando se realizó el conteo final.

Con la aprobación del Presupuesto 2026, el Ejecutivo municipal contará con el marco financiero para planificar y ejecutar las políticas públicas del próximo año en el distrito de General Pueyrredon.

 Con 149 votos a favor y 100 en contra, la iniciativa promovida por el oficialismo avanza ahora al Senado para su tratamiento definitivo.  

La reforma sustituye la legislación vigente desde 1980 y propone que adolescentes de 14 y 15 años puedan ser imputados penalmente, con penas que pueden alcanzar hasta 15 años de prisión en casos de delitos graves. El proyecto también contempla mecanismos alternativos para infracciones menores, como servicios comunitarios, monitoreo electrónico y mediación penal, así como la creación de institutos especializados para menores infractores.  

El Gobierno agregó recientemente una partida presupuestaria cercana a 23.700 millones de pesos para financiar la implementación del nuevo régimen, tras advertencias de gobernadores sobre el costo que implicaría la norma para las provincias.  

La votación en el recinto fue registrada legislador por legislador. Según la cobertura de LA NACION, se puede consultar el detalle personal de cómo votó cada diputado en la sesión de este 12 de febrero.  

Este registro permite conocer qué legisladores apoyaron o se opusieron al proyecto, incluyendo integrantes de todos los bloques, aunque la votación reflejó la cohesión de los espacios alineados con el oficialismo frente a la unidad del peronismo y sectores de la izquierda en rechazo.  

El nuevo régimen penal juvenil obtuvo respaldo mayoritario de diputados de La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), Provincias Unidas, el MID, Innovación Federal, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, Producción y Trabajo e Independencia, entre otros espacios provinciales aliados.  

En tanto, el peronismo y la izquierda se mantuvieron en contra de la iniciativa en su conjunto. Algunos diputados del Frente Renovador, si bien habían expresado apoyos a puntos específicos como la baja de la edad, optaron por votar en contra de la iniciativa general, en una señal de diferencias internas. 

Asi fue la votacion:

Votos positivos: Guillermo César Agüero (UCR); Sabrina Ajmechet (La Libertad Avanza); Carlos Alberto Almena (La Libertad Avanza); Lisandro Almirón (La Libertad Avanza); Claudio Álvarez (País Federal); Bárbara Andreussi (La Libertad Avanza); Pablo Ansaloni (La Libertad Avanza); Damián Arabia (La Libertad Avanza); Martín Ardohain (PRO); Lourdes Arrieta (Provincias Unidas); Alberto Arrúa (Innovación Federal); Belén Avico (La Libertad Avanza); Jorge Ávila (Provincias Unidas); Karina Banfi (Adelante Buenos Aires); Atilio Basualdo (La Libertad Avanza); Carolina Basualdo (Provincias Unidas); Mónica Becerra (La Libertad Avanza); Beltrán Benedit (La Libertad Avanza); Bertie Benegas Lynch (La Libertad Avanza); Emmanuel Bianchetti (PRO); Bernardo Biella (Innovación Federal); Rocío Bonacci (La Libertad Avanza); Alejandro Bongiovanni (La Libertad Avanza); Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza); Adrián Brizuela (La Libertad Avanza); Juan Fernando Brugge (Provincias Unidas); Eliana Bruno (La Libertad Avanza); Mariano Campero (La Libertad Avanza); Sergio Eduardo Capozzi (Provincias Unidas); Alejandro Carrancio (La Libertad Avanza); Giselle Castelnuovo (La Libertad Avanza); Abel Chiconi (La Libertad Avanza); Gerardo Cipolini (UCR); Mariela Coletta (Provincias Unidas); Facundo Correa Llano (La Libertad Avanza); Fernando De Andreis (PRO); María Florencia De Sensi (PRO); Romina Diez (La Libertad Avanza); Nicolás Emma (La Libertad Avanza); Eduardo Falcone (MID); Alejandro Fargosi (La Libertad Avanza); Pablo Farías (Provincias Unidas); Elia Marina Fernández (Independencia); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); Alida Ferreyra (La Libertad Avanza); Sergio Figliuolo (La Libertad Avanza); Alejandro Finocchiaro (PRO); María Gabriela Flores (La Libertad Avanza); Alicia Fregonese (PRO); Maira Frías (La Libertad Avanza); Virginia Gallardo (La Libertad Avanza); Álvaro García (La Libertad Avanza); Carlos García (La Libertad Avanza); Ignacio García Aresca (Provincias Unidas); José Luis Garrido (Por Santa Cruz); Antonela Giampieri (PRO); Silvana Giudici (La Libertad Avanza); Rosario Goitia (La Libertad Avanza); Alfredo González (La Libertad Avanza); Álvaro González (PRO); Diógenes González (UCR); Gerardo Gustavo González (País Federal); María Luisa González Estevarena (La Libertad Avanza); Maura Gruber (La Libertad Avanza); Carlos Gutiérrez (Provincias Unidas); Jairo Guzmán (La Libertad Avanza); Diego Hartfield (La Libertad Avanza); Oscar Herrera (Innovación Federal); Patricia Holzman (La Libertad Avanza); Gerardo Huesen (La Libertad Avanza); Gladys Humenuk (La Libertad Avanza); María Cecilia Ibáñez (La Libertad Avanza); Carlos Jaime Quiroga (Producción y Trabajo); Pablo Juliano (Provincias Unidas); Andrés Ariel Laumann (La Libertad Avanza); Lilia Lemoine (La Libertad Avanza); Andrés Leone (La Libertad Avanza); Mercedes Llano (La Libertad Avanza); Enrique Lluch (La Libertad Avanza); Johanna Sabrina Longo (La Libertad Avanza); Martín Lousteau (Provincias Unidas); Lorena Macyszyn (La Libertad Avanza); Álvaro Martínez (La Libertad Avanza); Karina Maureira (La Neuquinidad); Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza); Gladys Medina (Independencia); Julieta Metrál Asensio (La Libertad Avanza); Soledad Molinuevo (La Libertad Avanza); Soledad Mondaca (La Libertad Avanza); Guillermo Montenegro (La Libertad Avanza); Juan Pablo Montenegro (La Libertad Avanza); Francisco Morchio (La Libertad Avanza); Julio Moreno Ovalle (La Libertad Avanza); Gabriela Luciana Muñoz (La Libertad Avanza); Lisandro Nieri (UCR); Miriam Niveyro (La Libertad Avanza); Javier Noguera (Independencia); José Núñez (Provincias Unidas); Joaquín Ojeda (La Libertad Avanza); Pablo Outes (Innovación Federal); Sebastián Pareja (La Libertad Avanza); Marcos Patiño Brizuela (La Libertad Avanza); Santiago Pauli (La Libertad Avanza); Esteban Paulón (Provincias Unidas); Agustín Pellegrini (La Libertad Avanza).rico Agustín Pelli (La Libertad Avanza); José Peluc (La Libertad Avanza); Luis Petri (La Libertad Avanza); María Lorena Petrovich (La Libertad Avanza); Luis Albino Picat (La Libertad Avanza); Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal); Nancy Viviana Picón Martínez (Producción y Trabajo); María Celeste Ponce (La Libertad Avanza); Manuel Quintar (La Libertad Avanza); Valentina Ravera (La Libertad Avanza); Adrián Ravier (La Libertad Avanza); Verónica Razzini (La Libertad Avanza); Karen Reichardt (La Libertad Avanza); Gastón Riesco (La Libertad Avanza); Cristian Ritondo (PRO); Jorge Rizzotti (Provincias Unidas); Gonzalo Roca (La Libertad Avanza); Miguel Rodríguez (La Libertad Avanza); Laura Rodríguez Machado (La Libertad Avanza); Yamila Ruiz (Innovación Federal); Javier Sánchez Wrba (PRO); Juliana Santillán Juárez Brahim (La Libertad Avanza); Santiago Santurio (La Libertad Avanza); Gisela Scaglia (Provincias Unidas); Juan Schiaretti (Provincias Unidas); Darío Schneider (UCR); Laura Soldano (La Libertad Avanza); Yamile Tomassoni (La Libertad Avanza); Alejandra Torres (Provincias Unidas); Rubén Darío Torres (La Libertad Avanza); Aníbal Tortoriello (La Libertad Avanza); José Federico Tournier (La Libertad Avanza); César Treffinger (La Libertad Avanza); Hernán Urien (La Libertad Avanza); Daniel Vancsik (Innovación Federal); Patricia Vásquez (La Libertad Avanza); Yolanda Vega (Innovación Federal); Andrea Fernanda Vera (La Libertad Avanza); Pamela Verasay (UCR); Lorena Villaverde (La Libertad Avanza); Gino Visconti (La Libertad Avanza); Martín Yeza (PRO); Oscar Zago (MID); Carlos Raúl Zapata (La Libertad Avanza).

Votos negativos: Hilda Aguirre (Unión por la Patria); Ernesto “Pipi” Alí (Unión por la Patria); Cristian Andino (Unión por la Patria); Javier Andrade (Unión por la Patria); Jorge Neri Araujo Hernández (Unión por la Patria); Martín Aveiro (Unión por la Patria); Fernanda Ávila (Elijo Catamarca); Marcelo Barbur (Unión por la Patria); Luis Eugenio Basterra (Unión por la Patria); Gustavo Bordet (Unión por la Patria); Alejandrina Borgatta (Unión por la Patria); Myriam Bregman (Frente de Izquierda – Unidad); Santiago Cafiero (Unión por la Patria); Celia Campitelli (Unión por la Patria); Julieta Marisol Campo (Unión por la Patria); Lucía Cámpora (Unión por la Patria); Florencia Carignano (Unión por la Patria); Sergio Guillermo Casas (Unión por la Patria); Carlos Castagneto (Unión por la Patria); Jorge Chica (Unión por la Patria); Ricardo Daives (Unión por la Patria); María Graciela De la Rosa (Unión por la Patria); Natalia De la Sota (Defendamos Córdoba); Nicolás del Caño (Frente de Izquierda – Unidad); Romina del Plá (Frente de Izquierda – Unidad); Fernanda Díaz (Unión por la Patria); Sergio Dolce (Unión por la Patria); Gabriela Estévez (Unión por la Patria); Emir Félix (Unión por la Patria); Jorge Fernández (Primero San Luis); Abelardo Ferrán (Unión por la Patria); Andrea Freites (Unión por la Patria); Sebastián Galmarini (Unión por la Patria); María Teresa García (Unión por la Patria); Diego A. Giuliano (Unión por la Patria); José Glinski (Unión por la Patria); José Gómez (Unión por la Patria); Juan Grabois (Unión por la Patria); Ramiro Gutiérrez (Unión por la Patria); Raúl Hadad (Unión por la Patria); Itai Hagman (Unión por la Patria); Ana María Ianni (Unión por la Patria); Máximo Kirchner (Unión por la Patria); Moira Lanesan Sancho (Unión por la Patria); Aldo Leiva (Unión por la Patria); Jimena López (Unión por la Patria); Cecilia López Pasquali (Unión por la Patria); Juan Pablo Luque (Unión por la Patria); Marcelo Mango (Unión por la Patria); Mario Manrique (Unión por la Patria); Marianela Marclay (Unión por la Patria); Varinia Lis Marín (Unión por la Patria); Juan Marino (Unión por la Patria); Germán Pedro Martínez (Unión por la Patria); Guillermo Michel (Unión por la Patria); Fernanda Miño (Unión por la Patria); Juan Carlos Molina (Unión por la Patria); Matías Molle (Unión por la Patria); Fernando Monguillot (Elijo Catamarca); Cecilia Moreau (Unión por la Patria); Hugo Antonio Moyano (Unión por la Patria); Jorge Mukdise (Unión por la Patria); Estela Mary Neder (Unión por la Patria); Sebastián Nóbrega (Elijo Catamarca); Kelly Olmos (Unión por la Patria); Blanca Inés Osuna (Unión por la Patria); Sergio Omar Palazzo (Unión por la Patria); Claudia María Palladino (Unión por la Patria); María Graciela Parola (Unión por la Patria); Gabriela Pedrali (Unión por la Patria); Paula Andrea Penacca (Unión por la Patria); Horacio Pietragalla Corti (Unión por la Patria); Néstor Pitrola (Frente de Izquierda – Unidad); Lorena Pokoik (Unión por la Patria); Luciana Potenza (Unión por la Patria); Agustina Propato (Unión por la Patria); Ariel Rauschenberger (Unión por la Patria); Santiago Roberto (Unión por la Patria); Agustín Rossi (Unión por la Patria); Marina Salzmann (Unión por la Patria); Nancy Sand (Unión por la Patria); Sabrina Selva (Unión por la Patria); Adriana Serquis (Unión por la Patria); Vanesa Siley (Unión por la Patria); Guillermo Snopek (Unión por la Patria); Julia Strada (Unión por la Patria); Jorge Taiana (Unión por la Patria); Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria); Caren Tepp (Unión por la Patria); Paulo Agustín Tita (Unión por la Patria); Pablo Todero (Unión por la Patria); Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria); Nicolás Alfredo Trotta (Unión por la Patria); Eduardo Félix Valdés (Unión por la Patria); María Elena Velázquez (Unión por la Patria); Luana Volnovich (Unión por la Patria); Hugo Yasky (Unión por la Patria); Pablo Raúl Yedlin (Unión por la Patria); Natalia Zaracho (Unión por la Patria); Christian Alejandro Zulli (Unión por la Patria).

Ausentes: Carlos Cisneros (Unión por la Patria); Daiana Fernández Molero (PRO)Mónica Frade (Coalición Cívica); Nicolás Massot (Encuentro Federal); Roxana Monzón (Unión por la Patria); Marcela Pagano (Coherencia); María Inés Zigarán (Provincias Unidas).

La votación desató un fuerte debate en el recinto y fuera de él. Sectores oficialistas celebraron el avance mientras que la oposición cuestionó la medida por considerarla insuficiente para abordar las causas profundas de la inseguridad y potencialmente regresiva en términos de derechos de la infancia.

El proyecto ahora deberá ser tratado en el Senado de la Nación, donde se espera un nuevo cruce de argumentos antes de su eventual sanción como ley.  

La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad y en primera lectura la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, destinada a sentar las bases de la convivencia política y social tras la salida de Nicolás Maduro del poder. La sesión fue encabezada por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, quien instó a acelerar el proceso legislativo y el período de consultas públicas.

Rodríguez explicó que el proyecto no se limita a un listado de personas beneficiadas, sino que contempla “todos los elementos susceptibles de amnistía desde 1999 hasta 2026”, con el objetivo de evitar exclusiones y ampliar su alcance. En ese marco, afirmó: “El proyecto de ley no es listado de nombres porque esos listados de nombres siempre son excluyentes”.

De acuerdo con la Constitución venezolana, la iniciativa deberá atravesar dos debates en días distintos. En la primera discusión se analizan la exposición de motivos, los objetivos y el alcance de la norma, mientras que en la segunda se realizará el tratamiento artículo por artículo previo a su sanción definitiva.

El texto establece excepciones precisas y excluye de los beneficios a quienes hayan cometido violaciones graves a los Derechos Humanos, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, homicidio intencional, corrupción o tráfico de drogas.

En la exposición de motivos, difundida por medios venezolanos, se sostiene que la amnistía general busca promover la justicia y la convivencia democrática, basada en la diversidad, la pluralidad y el respeto a la ley.

Durante su intervención ante los diputados, Rodríguez reclamó un proceso amplio de participación social: “El proceso de consulta tiene que ser una consulta profunda, ardua. No tengamos temor de hablar con todos, con quien tenga un testimonio, con quien tenga una propuesta”. También pidió escuchar a las víctimas y a los detenidos: “Que no quede una víctima que no haya sido escuchada”.

En otro tramo de su discurso, recordó a Hugo Chávez y vinculó la iniciativa con un mensaje de reconciliación al señalar que “pedimos perdón y tenemos que perdonar también. Lo digo con claridad: a mí no me gustan los presos”.

Al cierre, el titular del Parlamento remarcó la urgencia del trámite legislativo: “No tenemos mucho tiempo. Celeridad debe ser nuestra divisa en esta hora”.

Por su parte, la ONG Foro Penal valoró positivamente el inicio del debate, aunque reclamó que se haga público el texto completo del proyecto. Su fundador, Gonzalo Himiob, advirtió que sin la participación activa de la sociedad civil la amnistía podría tener un alcance limitado y recordó que la norma deberá ser aprobada en segunda lectura para entrar en vigencia.

Fuente: con información de Infobae

En la recta final de cara a las elecciones de este domingo, donde se elegirá la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, los argentinos buscaron informarse y conocer sobre los candidatos. Al menos eso se desprende de las búsquedas en Google del último mes.

El informe de la compañía reunió los resultados del 13 al 19 de octubre. En ese período, “Padrón electoral 2025″ fue el término más buscado en relación a las elecciones en la Argentina, mientras que respecto a las preguntas más buscadas, las de mayor crecimiento fueron “¿por qué es importante votar?" y “¿qué son las elecciones legislativas?”.

En tanto, los padrones electorales que tuvieron mayor crecimiento de búsquedas fueron en Mendoza, Córdoba y la provincia de Buenos Aires, este último siendo el distrito fue que tuvo más búsquedas sobre las elecciones. En particular, los temas más indagados fueron “trabajo”, “jubilación” y “salario”, seguidos por “economía” y “seguridad”.

Las consultas con mayor aumento que se realizaron entre el 13 y 19 de octubre fueron:

Consultas sobre partidos políticos

Más de 13 millones de bonaerenses están en condiciones de ir a votar en las elecciones legislativas de este domingo para elegir a 35 diputados nacionales que los representarán en el Congreso, que renovará en todo el país la mitad de la Cámara alta y un tercio del Senado. Y en este proceso, los jóvenes juegan un rol importante.

Son 1.139.315 de jóvenes de entre 16 y 17 años los que están habilitados para votar en el padrón definitivo, según datos de la Cámara Nacional Electoral (CNE), representando un 3,16% del total del padrón (35.987.634).

Y la provincia de Buenos Aires es el distrito con mayor cantidad de electores menores de 18 años: 435.329. Le siguen la provincia de Córdoba, con 93 mil, Santa Fe, con 82 mil, y la Ciudad de Buenos Aires, con 58 mil.

En la Argentina, en 2012 se sancionó la Ley 26.774 o también llamada “Ley de Voto Joven”, que permite el voto de manera voluntaria para los chicos y chicas de 16 y 17 años. Es decir, pueden votar, pero no están obligados, y no estarán incluidos en el Registro de Infractores al Deber de Votar en caso de no presentarse en la fecha de votación.

Aunque no están obligados, el 55% de los adolescentes de ese rango etario fue a las urnas entre 2013 y 2021, según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec).

Puntualmente en las elecciones presidenciales de 2019, la participación de los sub 18 alcanzó un punto alto: votó un 64%. Pero fue cuatro años después, en 2023, cuando esa cifra trepó al 68,6% y favoreció a Javier Milei, en ese momento el preferidos de los jóvenes. La participación general esa vez fue del 77%.

Se recuerda que si el menor cumple 16 años el mismo día de la elección, puede votar, siempre y cuando tenga hecha en el DNI la actualización de los 14 años y esté inscripto en el padrón.

La Asamblea General de la ONU votó hoy de manera abrumadora una declaración que favorece "la solución de los dos Estados, Israel y Palestina". A pesar del gran consenso, Argentina votó en contra, en línea con las posiciones de Estados Unidos e Israel.

Votaron a favor 142 estados, diez se opusieron y doce se abstuvieron. En esta ocasión, el apoyo a la declaración vino de potencias como Reino Unido, Francia, Canadá o Australia, que en los últimos meses han virado su posición tradicional y se han declarado listos para reconocer el Estado de Palestina, lo que harán durante la próxima semana de alto nivel (22-28 de septiembre) en la ONU.

Sin embargo, esta votación volvió a mostrar las discrepancias que el tema despierta dentro de la Unión Europea, ya que Hungría votó en contra y entre los abstencionistas estuvo la República Checa. Otros aliados tradicionales de Israel, como Alemania u Holanda, votaron a favor en esta ocasión.

Las votaciones de la Asamblea General no tienen carácter vinculante, por lo que su significado es meramente simbólico, pero sirven para medir el apoyo de ciertas causas: en concreto, el apoyo a un estado palestino es cada vez más mayoritario entre los estados miembros y Estados Unidos apenas logra sumar un puñado de países a su postura radicalmente contraria.

La declaración hoy votada, conocida como "Declaración de Nueva York para el arreglo pacífico de la cuestión de Palestina y la implementación de la solución de los dos Estados", fue aprobada en una conferencia de alto nivel organizada por Francia y Arabia Saudí el 29 de julio, y que tendrá continuidad el 22 de septiembre, convirtiéndose en uno de los momentos más esperados de la semana de alto nivel.

Y a pesar de que Estados Unidos denegó el visado a la delegación palestina -incluido su presidente, Mahmud Abás- con la intención de quitar importancia a esta conferencia, sus organizadores la mantienen y sopesan la posibilidad de que Abás participe por videoconferencia. Será en el curso de ese foro cuando varias grandes potencias occidentales den el paso de reconocer el Estado de Palestina.

El voto argentino contra la "solución de los dos Estados" supone la negativa del Gobierno de Javier Milei a reconocer a Palestina como Estado. En sintonía con la posición que había expresado en mayo del año pasado, cuando votó contra una resolución de las Naciones Unidas que pidió la entrada de Palestina como Estado, el Gobierno volvió a acompañar la posición de Estados Unidos e Israel.

No obstante, la posición actual del Gobierno de Milei va contra la postura que asumió el país en 2010, que reconoce a la Autoridad Nacional de Palestina como Estado independiente en sus limites geográficos de 1967.

En esa oportunidad fue el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, quien oficializó que Argentina reconocía a Palestina "como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras existentes en 1967 y de acuerdo a lo que las partes determinen en el proceso de negociación".

"La Argentina tradicionalmente ha sostenido el derecho del pueblo palestino a constituir un Estado independiente, así como el derecho del Estado de Israel a vivir en paz junto a sus vecinos, dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas", señaló en ese momento el comunicado de Cancillería.

Fuente: Clarín

Este domingo, los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires están convocados a las urnas para participar en las elecciones legislativas, donde se elegirán senadores, diputados, concejales y consejeros escolares. La jornada vuelve a poner en foco la sanción por no votar, cuyo monto, considerado irrisorio, inicia en apenas $50.

En estos comicios, los bonaerenses definirán 23 senadores provinciales titulares y 15 suplentes, además de 46 diputados provinciales titulares y 28 suplentes. También se elegirán concejales y consejeros escolares en los distintos municipios, configurando una elección clave para la representación política local.

Según el artículo 137 de la Ley Electoral Provincial N°5109, “se impondrá multa de pesos cincuenta ($50) a pesos quinientos ($500) a los electores mayores de dieciocho (18) años y menores de setenta (70) años que dejaren de emitir su voto”. A pesar de rumores en algunos medios sobre un aumento a $1.000-$2.000, se confirmó que los valores se mantienen entre $50 y $500. El artículo 140 establece que estas multas se destinarán al fomento de la educación común en los distritos.

Quienes no asistan a votar tienen 60 días, hasta el 6 de noviembre, para justificar su ausencia ante la Junta Electoral. Los motivos válidos incluyen estar a más de 500 kilómetros del lugar de votación, problemas de salud certificados o causas de fuerza mayor. Para gestionar la justificación o el pago de la multa, los electores deberán acudir al Registro de Infractores.

El Ministerio de Gobierno bonaerense informó que, a diferencia de las elecciones nacionales de octubre, no se utilizará la Boleta Única de Papel. La votación se realizará con el tradicional sistema de “boletas partidarias”, que, según la cartera, “conserva plena vigencia”. 

Fuente: DIB

El Observatorio Político y Social de la Facultad de Humanidades (UNMdP) presentó un informe preelectoral de cara a las elecciones provinciales bonaerenses del próximo domingo. Elaborado por el politólogo Franco Della Vella y las sociólogas Jésica Pluchino y María Sol Meglio, el documento destaca que estos comicios marcarán un hito histórico al desarrollarse bajo dos modalidades inéditas: elecciones desdobladas de los comicios nacionales y la ausencia de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una novedad desde 2013.

Por primera vez desde la recuperación democrática, y por decisión del gobierno de Axel Kicillof, las elecciones provinciales no coincidirán con las nacionales, otorgando un protagonismo singular a las dinámicas locales de los 135 municipios bonaerenses. El informe analiza los desafíos de este escenario, donde la falta de arrastre de boletas nacionales intensifica la relevancia de cada sección electoral.

Por ejemplo, el informe señala que en la Quinta Sección Electoral, con un historial equilibrado, presenta matices diversos. El peronismo kirchnerista enfrenta dificultades para consolidarse desde el lockout agropecuario de 2008. En contraste, la alianza entre La Libertad Avanza (LLA) y el PRO, liderada por el intendente de Guillermo Montenegro al frente de la lista de senadores, promete un desempeño competitivo, capitalizando la unificación de fuerzas no peronistas.

En el caso de la suspensión de las PASO “produjo una mayor fragmentación de la oferta electoral”, señaló el informe, destacando cómo esta ausencia eliminó el filtro que ordenaba la competencia interna de los partidos: en 2021, seis listas compitieron en las elecciones generales, mientras que en 2025 se presentarán 17, un aumento del 183,33%.

Por otra parte, también se describe un proceso de “transmutación” en la oferta electoral, particularmente con la fusión entre LLA y el PRO. Esta alianza permitió al oficialismo nacional absorber al PRO, garantizando su supervivencia organizativa mientras LLA expande su alcance territorial. El objetivo es consolidar el voto no peronista en una única propuesta.

Las encuestas proyectan un empate técnico entre LLA y Fuerza Patria, que concentran entre el 70% y el 80% de la intención de voto. Somos Buenos Aires se posiciona en tercer lugar, pero con escasas chances de crecimiento, reflejando la dificultad de las terceras vías en un contexto de polarización ideológica y afectiva.

La campaña muestra una fuerte nacionalización, con LLA impulsando el clivaje kirchnerismo vs. antikirchnerismo y Fuerza Patria promoviendo el eje mileísmo vs. antimileísmo. Ambas identidades políticas mantienen altos niveles de aprobación y rechazo, estructurando una contienda centrada en la economía y la seguridad. Mientras el peronismo critica el estancamiento económico, el aumento de la pobreza y la suba del dólar, LLA capitaliza la inseguridad como un punto débil del gobierno bonaerense.

Datos de Pulsar UBA, Zuban Córdoba y FES Ecuador (2025) indican que la desafección democrática no radica en el sistema político, sino en el desencanto con los actores políticos. La polarización y la paridad podrían incentivar la participación electoral a través del voto estratégico. Sin embargo, el informe plantea interrogantes: “¿Qué ocurrirá con la participación el próximo domingo? ¿Habrá una menor concurrencia o la provincia replicará el desencanto electoral de otros distritos?”.

La forma en que se interpreten los resultados, ya sea por cantidad de secciones ganadas o por votos agregados a nivel provincial, será un punto de controversia. “No está claro, pero promete ser un debate que suscitará controversias en la noche del 7 de septiembre y los días venideros”, concluyó el informe.

La Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires dispuso que el lunes posterior a las elecciones del domingo se dictarán clases con normalidad en ambos turnos en todas las escuelas utilizadas como centros de votación. Esta medida garantiza la continuidad del servicio educativo en todo el territorio bonaerense.

Para asegurar las condiciones adecuadas, los establecimientos educativos serán sometidos a tareas de higienización y desinfección tras los comicios. Estas labores abarcarán aulas, sanitarios, espacios comunes y mobiliario, permitiendo que las escuelas abran sus puertas en óptimas condiciones desde la mañana del lunes.

Las tareas de limpieza se realizarán una vez finalizados los comicios, cuyo cierre está previsto para las 18:00 del domingo, aunque el conteo de votos podría extenderse más allá de las 20:00. Este proceso busca garantizar un entorno seguro y limpio para estudiantes y docentes.

El Gobierno provincial informó que se habilitarán 1934 locales de votación, en su mayoría escuelas públicas, con un total de 41.189 mesas distribuidas en todo el territorio bonaerense. La seguridad estará a cargo de 34.778 efectivos, incluyendo 28.778 policías bonaerenses, 1500 en reserva operativa y más de 6000 agentes de fuerzas federales como Prefectura, Gendarmería y Policía Federal, además de 629 efectivos destinados a supervisión y logística.

Fuente: con información de DIB

En la previa a la gran contienda electoral en la provincia de Buenos Aires, el electorado de Corrientes elige hoy su candidato a gobernador, así como diputados, senadores e intendentes, en una elección marcada por la ruptura de alianzas.

Es que, con siete listas en competencia, el escenario muestra a un oficialismo en una posición de ventaja, aunque abierta a un escenario de balotaje, como consecuencia de la ruptura de alianzas que llevó a Gustavo Valdés a la gobernación y la fallida alianza con las fuerzas del cielo.

En detalle, los pesos pesados serán el oficialista Juan Pablo Valdés, el hermano del gobernador Gustavo Valdés; el peronista Martín “Tincho” Ascúa, quien compartió escenario con la ex presidenta Cristina Kirchner; Ricardo Colombi, que encabeza la lista del otro sector radical; mientras que muy por detrás viene el diputado nacional Lisandro Almirón, de La Libertad Avanza (LLA).

Cabe destacar que, para evitar ir a un balotaje, el ganador debe superar el 45% de los votos en la primera vuelta. Sin embargo, según las últimas encuestas, todo indicaría que la provincia de Corrientes reflejará la polarización que se vive a nivel nacional, entre Valdés y Ascúa.

En detalle, según los datos que arrojó la consultora privada Poll de Eje, el candidato del oficialismo correntino cosecharía el 34% de los votos, a la vez que el peronista Ascúa obtendría el 26%. Si bien hay una clara ventaja para Valdés, el porcentaje no le alcanza para consolidarse como gobernador.

En lo que respecta al padrón electoral, están habilitados para votar 950.320 correntinos, 23.000 más que en la elección provincial de legisladores de 2023, cuando se impuso Eco+Vamos con el 66% de los votos, y Valdés fue relecto.

En estas elecciones 2025, Corrientes renovará la mitad la Cámara baja de su Legislatura provincial y un tercio del Senado. En detalle, se eligen 15 bancas para diputados y 5 para senadores provinciales. Compiten 8 listas, una más que para gobernador. También se votan 73 intendentes (entre ellos el de la Capital) y concejales.

En concreto, Vamos por Corrientes renueva 9 de sus actuales 17 bancas en la Cámara baja. La lista de candidatos a diputados está encabezada por el ex legislador provincial de la UCR Eduardo Tassano, mientras que en la Cámara alta el oficialismo cuenta con 8 integrantes (7 radicales y una aliada del Partido Liberal con mandato hasta 2027), y pone en juego dos bancas.

Por su parte, Encuentro por Corrientes pone en juego dos escaños de los cuatro que tiene en la Cámara de Diputados. Lleva como primer candidato a Emiliano Fernández Recalde, intendente de Virasoro. En el Senado, ECO tiene tres bancas, entre ellas la del propio Colombi, y pone en juego dos. El candidato ala Cámara alta es el actual senador radical José Vaz Torres, que termina su mandato en diciembre.

El bloque del peronismo está integrado por dos diputados del PJ, dos del Frente Renovador y una de Cambio Solidario, y renueva dos bancas. A su vez, cuenta con tres senadores y pone en juego un escaño. Limpiar Corrientes promueve como cabeza de la lista de diputados a Ana Almirón, ex senadora nacional y presidenta del PJ Corrientes, y para la Cámara alta provincial postula a Román Naya, empresario, oriundo de Santo Tomé, donde es presidente de la Cámara de Comercio.

Encuentro Liberal, que forma parte actualmente de la Alianza LLA, tiene cuatro integrantes en la Cámara baja correntina y pone en juego dos bancas. Lleva como primer candidato a diputado a Ricardo Leconte, y como cabeza de lista de senadores a la actual diputada provincial de Encuentro Liberal, Lucía Centurión.

Se recuerda que la provincia de Corrientes es uno de los 10 distritos que este año desdoblaron sus comicios locales de los nacionales. Por lo tanto, los correntinos deberán volver a votar el domingo 26 de octubre para elegir diputados nacionales, tal y como sucederá en la provincia de Buenos Aires.

Fuente: Diputados Bonaerenses

Diputados provinciales de la oposición le exigieron al gobierno de Axel Kicillof una “mayor claridad y transparencia” en las cuestiones vinculadas a logística del escrutinio provisorio durante las elecciones  bonaerenses, que tendrán lugar el próximo domingo 7 de septiembre.

En ese sentido, desde el bloque del radicalismo y de La Libertad Avanza presentaron en las últimas horas sendos proyectos para que el Ejecutivo bonaerense precise una serie de cuestiones vinculadas a los comicios, tales como “quién será el organismo que tenga la responsabilidad directa” sobre el recuento de sufragios, y cuántos efectivos policiales estarán afectados en los establecimientos de votación.

En primer término, el titular de bloque de UCR + Cambio Federal en la Cámara baja bonaerense, Diego Garciarena, pidió saber si el Correo Argentino tendrá a su cargo el control total de la organización del cómputo de votos, o si la entidad “delegó, tercerizó y/o contrató” alguna empresa para esta tarea.

Por último, el legislador del radicalismo solicitó que el gobierno bonaerense informe cuáles serán los métodos y sistemas tecnológicos que se aplicarán “para la recolección, transmisión y consolidación de los resultados provisorios”, como así también los mecanismos de control y seguridad que se implementarán para garantizar la transparencia y confiabilidad de los resultados difundidos.

“El cierre de listas no fue muy prolijo y no queremos que el escrutinio provisorio y la divulgación de datos se vean empañados. La plena vigencia de los principios de transparencia, igualdad de oportunidades y participación de los partidos políticos en el control del acto electoral constituyen garantías esenciales de nuestro sistema democrático”, puntualizó el diputado provincial.

Es preciso mencionar que el convenio celebrado en mayo pasado entre el Ministerio de Gobierno bonaerense y Correo Argentino implicó una adjudicación de $57.181.000.000 “destinada a la prestación del servicio de logística general para las Elecciones Legislativas de la Provincia de Buenos Aires”.

En paralelo, la diputada bonaerense de La Libertad Avanza, Sofía Pomponio, presentó un pedido de informes al Ejecutivo para que, a través del Ministerio de Seguridad, se detalle la totalidad de los efectivos policiales que fueron notificados para ser parte del operativo que tendrá lugar el 6 y 7 de septiembre por las elecciones.

En esa línea, Pomponio pidió conocer el criterio de asignación de los efectivos a las instituciones donde los efectivos deben cumplir el servicio, al igual que la modalidad que se empleará para el relevamiento de los policías “durante el momento en que los mismos se desplacen a emitir su voto”.

“La institución que se les ha asignado, en la mayoría de las ocasiones, no se corresponde con la que el efectivo se le ha asignado para sufragar”, alertó la legisladora bonaerense, quien además es vicepresidente de la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios en la Cámara baja.

Además, manifestó su preocupación por la designación de policías, que puede provocar que "otras tareas propias de la función queden al descubierto, tales como patrullajes y la atención a los llamados al Central de Atención de Emergencias 911″.

Fuente: Diputados Bonaerenses

Los afiliados al Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata y Zona Atlántica (SECZA) tendrán la oportunidad de votar y acompañar una nueva etapa de la Lista Unidad Mercantil, encabezada por Guillermo Bianchi como secretario general y Rogelio Zumpano como subsecretario general. La fórmula buscará renovar la conducción del gremio, poniendo a consideración de los trabajadores los avances logrados durante los últimos cuatro años de gestión.

En ese marco, Bianchi recordó que al inicio de la actual gestión implementaron fuertemente la decisión de impulsar la llamada "agenda múltiple de acción sindical", que abarcó desde el fortalecimiento institucional hasta la concreción de derechos mediante hechos concretos.

Uno de los principales ejes fue la defensa del Convenio Colectivo de Trabajo, frente a una coyuntura nacional hostil hacia los derechos laborales. “Sabíamos que se intentaría eliminar conquistas históricas y por eso asumimos el compromiso de consolidar una organización donde los derechos no solo se enuncian, sino que se hacen realidad”, remarcó.

Por este motivo, crearon instituciones fundamentales dentro de la organización, como la Universidad Popular de las y los Trabajadores, el club social, deportivo y cultural Empleados de Comercio y la asociación de adultos mayores de comercio. Estas iniciativas fueron pilares claves para garantizar derechos desde una perspectiva integral.

Asimismo, desarrollaron nuevas áreas como Discapacidad -dedicada a garantizar inclusión y derechos para niñas, niños y familias- y Comunicación, con el fin de adaptarse a los cambios tecnológicos y mejorar el vínculo con la comunidad mercantil. “Esto da forma a nuestro concepto de un sindicato de cercanía, con fuerte presencia territorial y un fuerte protagonismo de los delegados”, destacó el actual secretario general.

Actualmente, el SECZA cuenta con más de 150 delegados de base, formados y activos en grandes empresas de Mar del Plata y la zona. 

Entre los desafíos a futuro, proyectan la consolidación de SEC/Salud, un espacio articulador de recursos profesionales, humanos y económicos que integra al sindicato, la mutual y la obra social en un mismo ámbito. “Queremos hacer de nuestra mutual, que ya es eficiente, un modelo de calidad integral”, señaló.

Por su parte, Zumpano resaltó que la gestión se desarrolló sobre siete pilares fundamentales: gremial, comunidad, educación, discapacidad, deporte, cultura y adultos mayores. “Donde el Estado no está, el sindicato estuvo presente” expresó, aludiendo a las tareas sociales permanentes  en conjunto con instituciones, ONG, comedores y merenderos barriales.

"En materia educativa, ampliaron significativamente la oferta y participación en los distintos espacios: el Centro de Formación Laboral, el Instituto Superior, la Universidad de las y los Trabajadores, la Escuela Secundaria y los programas de alfabetización han sido de suma importancia para nuestros afiliados y la comunidad en general", añadió.

Zumpano también valoró el desarrollo edilicio, especialmente con una fuerte inversión en la administración del Complejo Recreativo Empleados de Comercio Islas Malvinas (CRECIM) en Laguna de los Padres, que incluyó nuevas propuestas turísticas a la ciudad, como los glamping, la náutica, la pileta, la pesca, las cabañas y el salón de fiestas frente al espejo de agua en un lugar único a pocos kilómetros de centro de la ciudad.

En el plano sanitario, subrayó que tras asumir la presidencia de AMEC el pasado 3 de julio, proyectan un trabajo en conjunto con el sindicato, la obra social y las áreas del gremio para fortalecer la presencia territorial de la mutual, entendiendo la salud como un derecho estrechamente vinculado a lo social a través de SEC/SALUD, donde en los últimos cuatro años realizan talleres de RCP y campañas de vacunación antigripal a los lugares de trabajo.

Por último, ambos dirigentes coincidieron en que la lucha por el salario sigue siendo una bandera inclaudicable. En este sentido, denunciaron que el Gobierno nacional continúa demorando la homologación de una paritaria ya acordada entre la federación nacional y las cámaras empresarias.

“La justicia social no es un pecado como nos quieren hacer creer, por el contrario, es un objetivo a alcanzar. Las organizaciones colectivas siguen siendo la mejor herramienta para transformar la realidad y es por ello que convocamos a los trabajadores mercantiles a las urnas el próximo viernes. Nuestra campaña se basó en lo realizado estos cuatro años y es importante la mayor representatividad posible a través del sufragio. Siempre Cerca no es un eslogan de campaña, es en dos palabras el eje de una gestión al frente de este sindicato", concluyeron.

El Senado bonaerense aprobó esta tarde el proyecto que envió el gobernador Axel Kicillof para suspender las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias este año, pero con una modificación clave: no incluyó un artículo en el que el Ejecutivo pedía ampliar los plazos para presentar las boletas y las listas de cara a la elección general que en la provincia, luego de aprobado el desdoblamiento, será el 7 de septiembre.

La suspensión de las PASO, que ahora deberá tratar Diputados, fue votada casi por unanimidad -sólo se abstuvo el senador Federico Fagioli, alineado con Juan Grabois- pero se destrabó luego de que Cristina Fernández de Kirchner aceptara el planteo de Kicillof para que no haya internas, ligado a la estrategia desdoblar las elecciones, algo que la ex presidenta también aceptó aunque dejando en claro que cree que se trata de una estrategia equivocada.

El acuerdo para votar se alcanzó en una reunión de Labor Parlamentaria esta misma mañana, después de que los presidentes de bloque de la oposición (PRO; La Libertad Avanza y LLA 1; UCR-Cambio Federal y Derecha Popular) amagaran con avanzar con un texto propio. Finalmente, acompañaron el texto que envió Kicillof en un acuerdo que excluyó un artículo que estiraba los plazos para presentar listas y boletas para votar en septiembre.

Horas antes, la Junta Electoral había advertido en una nota formal que envió a la presidencia de la Cámara Alta, que hay vigentes “plazos materialmente imposibles” de cumplir para oficializar candidaturas y listas de cara a la elección adelantada por Kicillof al 7 de septiembre. De todos modos, el Senado avanzó con la suspensión de la PASO sin atender esta advertencia.

En el texto original se plantea una convocatoria a las elecciones generales con cien días de anticipación de los comicios, re reconocimiento de alianzas 80 días antes, de presentación de listas 70 días y de 50 días para las boletas. Lo que se votó hoy excluye cualquier mención al cronograma, por lo que de acuerdo a la ley vigente -5109- los plazos serán de 60 días para el cierre de alianzas y presentación de listas.

Fuente: DIB

La Unión Cristiana Demócrata (CDU) encabezada por Friedrich Merz, de tendencia conservadora, fue el partido más votado en las elecciones nacionales de este domingo en Alemania, en las que la ultraderecha fue la segunda fuerza y duplicó los votos que había conseguido en los comicios legislativos de 2021.

La participación de la ciudadanía marcó un récord de asistencia a las urnas, con un 84 por ciento de los habilitados para votar.

Según las proyecciones realizadas tras los comicios, el bloque conformado por la CDU y la Unión Socialcristiana (CSU) fue la fuerza más votada, con un 28,6%, seguida por la ultraderecha de la AFD con un 20,4%.

Mientras que los socialdemócratas (SPD) del actual canciller Olaf Scholz quedaron terceros con un 16,5%, con una caída de 9 puntos respecto de los comicios de 2021, en el peor resultado de su historia.

El candidato conservador Friedrich Merz, dijo que aspira a que Alemania cuente con un nuevo Gobierno “antes de Semana Santa”, es decir, en la primera quincena de abril.

Además, reiteró su rechazo a cooperar con la ultraderecha por lo que formaría un acuerdo para gobernar con otras fuerzas como el SPD o Los Verdes que obtuvieron un cuarto puesto con un 12,4%.

Por detrás de Los Verdes, la Izquierda obtiene un resultado (8,7%) mejor que el que vaticinaban las encuestas, mientras que el Partido Liberal Demócrata (FDP) se desploma hasta el 4,9%.

Con estos datos, CDU-CSU sería la mayor representación en el Parlamento alemán con 197 bancas, seguida de la ultraderechista AFD (139), SPD (112), Los Verdes (86), la Izquierda (60), BSW (35) y la Asociación de Votantes del Schleswig Meridional con un escaño.

Fuente: Noticias Argentinas

El jefe de gobierno porteño Jorge Macri rechazó el proyecto del oficialismo para eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en las legislativas del 2025. El mandatario consideró que “cualquier cambio en la norma electoral tiene que saltearse la elección que viene”, y en consecuencia, reclamó que para las legislativas se mantenga el mismo sistema de votación para evitar “especulaciones”.

“Cualquier cambio en la norma electoral tiene que saltearse la elección que viene, porque si no parece más una especulación que una discusión profunda. Y eso me parece que es una buena manera de decir que si vamos a discutir lo electoral no metamos la próxima elección”, consideró Macri.

A su vez, manifestó en declaraciones a Radio Rivadavia que existen “pros y contras”, donde explicó: "María Eugenia Vidal presentó un proyecto que dice que haya PASO en los espacios políticos donde hay competencia real, porque si no hay dos listas ¿para qué vamos a obligar a toda la gente a ir a votar?”.

Pero también sostuvo que “si en un espacio político se compite, es distinto”, al mismo tiempo que resaltó que “hay formas de resolver eso” y que "en cualquier caso, cambiar el sistema electoral el mismo año en el que se va a votar siempre tiene tufillo raro”.

La semana pasada, uno de los diputados del PRO, Alejandro Finocchiaro, cercano a Mauricio Macri, aclaró “a título personal” que desde el inicio se opuso a las elecciones PASO pero que discutir la eliminación de este sistema a meses para la elección no le parece bien. “Esto hay que hacerlo bien, no se puede hacer a las apuradas”, señaló.

El diputado mencionó que este año propusieron una iniciativa de Vidal para que las primarias dejen de ser obligatorias, pero que “no hubo ni hay” los votos necesarios para impulsar el proyecto, que determina que esta actividad se realice “en los lugares donde efectivamente haya una competencia” para definir candidaturas.

Fuente: TN

Un sol otoñal, fresco, inunda la capital de los Estados Unidos en una jornada crucial para el futuro del país y ya millones de estadounidenses en Washington y todo el territorio se aglutinan en escuelas, bibliotecas y centros comunitarios para definir si Donald Trump o Kamala Harris ocuparán la Casa Blanca.

Hay un clima de nerviosismo general, inusual, no solo entre los ciudadanos sino entre las campañas de los demócratas y los republicanos.

Sin embargo, los candidatos están confiados en que ganarán. Después de votar en un centro de recreación en Palm Beach, cerca de su casa de Mar-a-Lago en Florida, Trump se mostró optimista. “Veo que los conservadores están votando de manera muy poderosa”, dijo.

Junto a su esposa Melania, sin corbata, con gorrita MAGA y con voz ronca de tanto trajín, Trump le comentó a la prensa: “Me siento muy confiado, vamos a ganar por amplio margen hoy. Si esto es una elección justa, será la primera en reconocerla”.

Las urnas abrieron más temprano en los estados del este, pero ya se vota en todo el país. En el medio-oeste, estados clave como Michigan y Wisconsin sufrían embates de viento y lluvia, pero igualmente los estadounidenses desafiaban el mal tiempo para ir a votar en esta elección histórica.

Los votantes se arremolinaron temprano, antes de ir a sus trabajos, porque Estados Unidos es uno de los pocos países del mundo donde se vota un día laborable, una vieja norma de 1845 que fijó el martes para que no complicara el domingo de misa y la población tuviera el lunes para desplazarse en carruaje a donde estaban las urnas. Las filas crecieron a la hora del almuerzo.

Los centros de votación están repletos de carteles de los candidatos y afuera hay mesas de voluntarios “trumpistas” y “kamalistas” ofreciendo ayuda a quien lo necesite. Al salir, los votantes se llevan pegado en el pecho un sticker que dice “I voted” (yo voté) y quizás algún souvenir de su candidato. Por ahora la jornada está tranquila y no se han registrado incidentes.

Después de un demoledor final de campaña que incluyó varios actos en diversos estados clave el lunes, Harris y Trump buscaron descansar, pero no pudieron. Fue una noche con demasiados nervios y todavía quedaba trabajo por hacer.

Luego de recorrer varias ciudades de Pennsylvania, Harris terminó el lunes a la noche un gran acto en Filadelfia acompañada de Hillary Clinton, Oprah Winfrey y Lady Gaga. En una imagen más que simbólica, plantada en las escaleras que el Rocky Balboa de Sylvester Stallone hizo famosas, Harris dijo que estaba lista para pelear hasta el final en estas elecciones.

Las encuestas indican una carrera ajustadísima entre Harris y Trump, con un final de infarto en el voto popular e incluso en los estados clave como Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Georgia, Carolina del Norte, Nevada y Arizona. Los expertos estiman que los resultados podrían demorarse incluso varios días.

Agotada después de su acto final, Harris volvió de madrugada a su casa de Washington DC junto a su marido, Doug Emhoff, y sus dos sobrinas, hijas de su hermana. Pero apenas pudo descansar y hubo un esfuerzo final. Temprano este martes se dedicó a brindar entrevistas radiales en programas de estados clave como Georgia y Pennsylvania, dos distritos que pueden definir las elecciones.

En uno de ellos le preguntaron qué pensaba de "la falta de respeto y agresiones” que le lanzaba su oponente, en referencia a los ataques de Trump y sus seguidores que la califican de incompetente, tonta, de tener bajo cociente intelectual, de ser una basura y hasta prostituta. "No voy a distraerme con ese ruido", afirmó.

Harris, que es residente en California, dijo que ya votó por correo. Confiada en un repunte final que le daría la victoria, Harris esperará los resultados esta noche en Washington en la Universidad Howard, una casa de estudios históricamente negra donde ella se graduó en Economía y Ciencias Políticas en 1986 y donde los demócratas han organizado una fiesta para seguir los resultados y celebrar una posible victoria.

"El primer cargo para el que me postulé fue el de representante de la clase de primer año en la Universidad de Howard", recordó Harris en una de las entrevistas radiales de este martes. "Y volver esta noche a la Universidad de Howard, mi querida alma mater, y poder con suerte...Reconozco este día por lo que es, realmente es un círculo completo para mí", añadió

Trump también tuvo un cierre de campaña demoledor. El lunes arrancó con actos en Carolina del Norte, siguió en Pennsylvania y terminó en Grand Rapids, Michigan, el mismo lugar donde cerró en 2016 y 2020.

El ex presidente no suele dormir mucho, mucho menos en una noche con tanta expectativa y nervios. Su compañero de fórmula, JD Vance, contó que estaba durmiendo cuando a las 3 de la mañana Trump lo despertó por teléfono después de terminar su acto en Michigan.

Trump voló temprano hacia Florida, donde votó en persona junto con su esposa Melania en un centro recreativo de Palm Beach, cerca de su casa de Florida. El ex mandatario, siempre atento a las imágenes, buscó aprovechar las cámaras que seguramente lo seguirán hasta las urnas, una manera de instar a sus seguidores a que voten hasta último momento.

“Hemos hecho un gran trabajo. Ha sido un honor”, agregó con algo de melancolía dado que sería su última campaña, aún si sale elegido presidente. “Tenemos un gran país, un país que está en grandes problemas en muchas maneras”, manifestó e insistió en el estado de la economía y en los migrantes que supuestamente “invaden”, a los que volvió a calificar de narcotraficantes, criminales y terroristas.

Trump organizó para la noche su propia fiesta en el Centro de Convenciones del Condado de Palm Beach, marcando un cambio con respecto a sus reuniones anteriores de la noche electoral en Mar-a-Lago y en un hotel de Nueva York. Su compañero de fórmula se le unirá a la reunión por la noche.

Fuente: Clarín

A días de que el Congreso aprobara la Boleta Única de Papel y que se confirmara su implementación en las elecciones legislativas de 2025, el Gobierno de Axel Kicillof la calificó de "innecesaria" y afirmó que está evaluando la posibilidad de que el nuevo sistema conviva con la tradicional boleta partidaria.

Fue el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien planteó este lunes la posición de oficialismo bonaerense tras el cambio histórico en el sistema de votación que la semana pasada había aprobado el Congreso. "A partir de esta decisión, se deja de lado el tradicional sistema de boleta partidaria que era efectivo, aseguró la transparencia y la alternancia de las fuerzas políticas”, cuestionó.

“Los argumentos son muy poco convincentes para llevar adelante un cambio en el sistema de votación, es totalmente innecesario”, avanzó sobre sus críticas, en las que también deslizó que la Provincia no fue convocada para discutir el proyecto antes de su sanción.

En ese sentido, planteó que los bonaerenses probablemente se encontrarán con ambos sistemas cuando vayan a votar el año que viene, aunque aún no se definió de qué manera van a convivir. "Hoy el instrumento de votación en la provincia de Buenos Aires es la boleta partidaria, no se va a poder acoplar la boleta nacional a la provincial; como mínimo se va a tener que votar con dos boletas en dos urnas”, sostuvo.

Y luego, agregó: "Las opciones que se abren son cuatro: elecciones simultáneas en dos urnas distintas; elecciones concurrentes, con dos boletas y dos sistemas de votación distintos; desdoblamiento parcial; y desdoblamiento total. Ese es el escenario que nos plantea este nuevo cambio”.

El martes pasado, con votos de los bloques dialoguistas, el Gobierno celebró una victoria legislativa al aprobar en Diputados y convertir en ley la Boleta Única de Papel, una propuesta que la misma cámara había dado media sanción en 2022 y que Cristina Kirchner mantuvo cajoneada en el Senado.

El nuevo sistema electoral, que comenzará a aplicarse desde las elecciones legislativas del próximo año, cosechó 143 votos afirmativos contra 87 negativos y 5 abstenciones. El rechazo estuvo encabezado por el kirchnerismo mientras que la izquierda volvió a abstenerse, como lo hizo cuando la iniciativa tuvo la media sanción.

Fuente: Clarín

El diputado provincial, Diego Garciarena, celebró la aprobación de la modificación del Código Electoral Nacional (Ley 19.945) sobre Boleta Única de Papel (BUP) para la emisión del sufragio que se formalizó en el Congreso de la Nación.

“Celebramos la aprobación de la Ley de Boleta Única de Papel en el Congreso de la Nación. Se necesitaba dar un mensaje de transparencia a los ciudadanos en los actos eleccionarios, con un sistema lejos de la trampa, menos costoso, más ágil y amigable con el medio ambiente”, dijo el presidente del bloque de legisladores de la UCR + Cambio Federal.

El bloque que preside Garciarena, junto a sus pares del PRO -Agustin Forchieri- y la Coalición Cívica -Maricel Etchecoin Moro-, presentó el proyecto de ley en la Legislatura provincial. “Ahora le toca a la Provincia, donde presentamos el proyecto de ley hace un mes, junto al PRO y la Coalición Cívica en la Cámara de Diputados. O seguimos con el clientelismo o modernizamos el sistema electoral”, remarcó.

El proyecto busca, en consonancia con lo aprobado en Nación, facilitar el acto eleccionario, ayudar a un escrutinio mas rápido y terminar con las aulas de escuelas repletas de boletas que generan confusión, por un nuevo sistema que agiliza la votación. 

Según Garciarena, “favorece a la transparencia, frena las especulaciones y desalienta el robo de boletas”, además de "garantizar que todas las boletas estén en el cuarto oscuro y reducir el daño ambiental". Y puntualizó: “Con este proyecto de ley, gana la ciudadanía y todos los bonaerenses”.

Trabajadores municipales votan desde este mañana a través de una web especial dispuesta para tal fin si aceptan o no la propuesta de aumento salarial del 13% en dos tramos que realizó ayer el Ejecutivo. Tendrán tiempo de hacerlo por ese medio hasta las 19:00 del lunes.

El dispositivo virtual se activó hoy a las 09:00. Los integrantes del Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) ingresan por medio de un link a una página, luego de poner su número de afiliado, un teléfono de contacto e indicar a qué dependencia pertenecen. También deberán subir una foto carnet, el DNI y el recibo de sueldo.

Una vez habilitados, los afiliados se encuentran con dos opciones: “Sí estoy de acuerdo” y “No estoy de acuerdo”. 

Pero además se podrá votar de manera presencial, el próximo lunes de 09:00 a 19:00 en la sede del gremio (Moreno 4359). Se dice que los resultados podrían conocerse ese mismo lunes pasadas las 20:00.

Se recuerda que en la nota enviada por el Gobierno municipal al STM ayer se destaca que la fórmula propuesta de recomposición salarial para el personal de Administración Central y Entes Descentralizados es un primer incremento del 6,5% del sueldo básico sobre los valores vigentes a junio de 2024, pagadero con los haberes de julio.

El siguiente incremento es también del 6,5% del sueldo básico, calculado sobre los valores vigentes a julio, pagadero con los haberes de agosto de 2024.

Por otra parte, queda la propuesta entre las partes a reunirse de nuevo el 13 de septiembre próximo “con el espíritu de tratar la negociación salarial en forma regular, convocando a los representantes del sindicato en forma periódica al análisis de la evolución de las cuentas municipales”.

Desde las 13.30 que la Cámara Baja discute la Ley Bases y el Paquete Fiscal, las dos iniciativas que el Gobierno Nacional impulsa como ejes, junto al DNU 70/2023, de la gestión del presidente Javier Milei. A lo largo de la jornada, que se espera que finalice con la votación durante la madrugada, sentaron su posición integrantes del oficialismo, sus aliados y la oposición más intransigente a los proyectos.

Por caso, diputados de La Libertad Avanza, el PRO y el bloque “dialoguista” de Hacemos Coalición Federal fueron argumentando a lo largo de la tarde por qué deben sancionarse las leyes. Esencialmente, todos expresaron que el Gobierno debe contar con herramientas para gestionar.

En contrapartida, el Frente de Izquierda y Unión por la Patria presentaron las posiciones más duras, explicando que se trata de un avance contra conquistas de los trabajadores, beneficios a grupos empresarios y evasores.

El inicio de la sesión fue monitoreada por el presidente Milei. El oficialismo descuenta que podrá lograr la sanción en general del proyecto y luego, a diferencia de lo que ocurrió en el verano, el tratamiento en particular también resultará afirmativo. Para ello, los oficialistas impulsaron como mecanismo el debate por capítulo y no por artículo (son más de 200), cómo pretendían los opositores.

Si los proyectos son aprobados por la Cámara de Diputados pasarán al Senado, última instancia antes de convertirse en ley.

DECLARACIONES

Dentro de las numerosas declaraciones, se destacó la del diputado del bloque Hacemos Coalición Federal, Ricardo López Murphy, quien señaló: “Este gobierno heredó reservas negativas en una magnitud extraordinaria. No hay ningún país del mundo en el que pase eso”. 

“Eso nos ponía ante una catástrofe. No había alternativa a un esfuerzo extraordinario”, introdujo el ex ministro de Economía.

Por su lado, la diputada del bloque Hacemos Coalición Federal, Margarita Stolbizer, reconoció que hubo un cambio de postura en el oficialismo luego de la experiencia fallida de la Ley Ómnibus a principio de año. “Llegamos a un tratamiento mucho más razonable, salvando las grandes diferencias que tenemos con el contenido”, dijo la legisladora.

Mientras tanto, los representantes del Frente de Izquierda ratificaron en el recinto su rechazo a la Ley Bases, con duros calificativos hacia su contenido y reproches a sus pares, ante la posibilidad de que el proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo obtenga media sanción en las próximas horas. Fue el caso de Christian Castillo y Romina del Pla, legisladores del espacio, quienes, transcurridas las primeras cuatro horas de discusión, enumeraron los puntos que consideran negativos.

Del Pla tildó directamente al proyecto como una “porquería” y aseguró que se trata de un retroceso “al siglo XIX”. La legisladora hizo un repaso del proyecto, en el que destacó como aspectos perjudiciales para los trabajadores las modificaciones al régimen de indemnizaciones, la ampliación del período de prueba que incluye la reforma laboral, la eliminación de las moratorias previsionales, y el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). “Hay que remontarse mucho para encontrar semejante ataque a los trabajadores”, insistió.

Castillo, por su parte, coincidió en los puntos centrales del rechazo al proyecto y pidió frenar la ley. “El que vote a favor será recordado por siempre por las y los trabajadores”, sostuvo. Ambos coincidieron que “hay apuro” en el oficialismo en sancionar el proyecto, “porque saben que la paciencia se está acabando”.