El sistema combina tecnología y respaldo físico: los votantes seleccionan a sus candidatos en una pantalla táctil y la máquina imprime una boleta con un chip que almacena el voto digitalmente. Además, esa boleta muestra impresa la información del candidato con nombre, cargo y foto, y se deposita doblada en una urna tradicional para garantizar un respaldo físico.

El escrutinio provisorio comenzará a las 18, cuando finalice la votación. Cada presidente de mesa leerá el chip de las boletas con una máquina especial que realiza el conteo automático. Se genera un acta firmada por las autoridades y fiscales, que será escaneada y enviada por canales seguros a los centros de cómputos.

Las boletas físicas se almacenan con custodia para el escrutinio definitivo, que iniciará el martes 20 de mayo. En esta etapa se podrán realizar revisiones si hay dudas o impugnaciones.

Los primeros resultados provisorios se podrán conocer cuando se haya escrutado al menos el 25% de las mesas de toda la Ciudad y el 33% en cada comuna, estimándose que la difusión comience después de las 19 horas. El escrutinio final, que tiene validez legal, debe concluir antes del 2 de junio.

Este sistema busca combinar la rapidez del voto electrónico con la seguridad de contar con respaldo físico, asegurando transparencia y confianza en el proceso electoral porteño.

Fuente: TN

El próximo jueves 6 de junio a las 17:30 en Teatro Tronador de Mar del Plata se llevará a cabo la charla "Voto electrónico: ¿problema o solución?" a cargo de los ingenieros informáticos Santiago Trigo y Ariel Podestá, miembros del Laboratorio de Investigación y Desarrollo de Tecnología en Informática Forense (InFo-Lab).

En el encuentro, organizado por InFo-Lab, la Facultad de Ingeniería de UFASTA y Espacio Clarín, los investigadores marplatenses abordarán los distintos aspectos ligados al uso de la tecnología en las principales etapas del proceso electoral: sufragio, transmisión, escrutinio y publicación de resultados.

La cita será en el foyer del Teatro Tronador, Santiago del Estero 1746, con entrada libre y gratuita. A su vez, se entregarán certificados de asistencia con previa inscripción a proyeccion.ingenieria@ufasta.edu.ar.

El debate por el desdoblamiento de las elecciones en la Provincia de Buenos Aires y la implementación o no del voto electrónico se anticipan como los ejes de debate que tendrá la Comisión Especial Bicameral que conformó este jueves el Congreso en torno a una reforma electoral.

Y sobre estas cuestiones trascendentales que marcarán la dinámica de los comicios, los legisladores marplatenses Guillermo Castello, de la Coalición Cívica, y Alejandra Martínez, de Unidad Ciudadana, aportaron su mirada y reflexión, al ser consultados por El Marplatense.

"HACE FALTA UNA REFORMA ELECTORAL BIEN PROFUNDA PERO ESTE NO ES EL AÑO PROPICIO"

El diputado que forma parte del bloque liderado por Lilita Carrió sostuvo que los cambios que están en la mesa de discusión son "importantes" y aportó su respaldo, aunque consideró que no pueden hacerse "en años donde hay elecciones porque la gente puede sospechar que hay algún tipo de interés oportunista" por parte del Gobierno.

"Estoy de acuerdo con la desaparición de la lista sábana, e incluso yo también presente un proyecto para que los debates a gobernadoraes y diputados sean obligatorios, y considero que tiene que haber una forma más moderna de voto como la boleta única electrónica", planteó.

El referente del oficialismo se mantuvo firme en su postura y consideró que "el adelantamiento de las elecciones y la eventual y posible eliminación de las PASO es algo más delicado que hay que discutirlo mejor". "Este no es el año más propicio para hacerlo", insistió.

Al puntualizar sobre el voto electrónico, Castello se mostró a favor y recordó que ya hubo algunas experiencias en distintos puntos del país como Capital Federal y Salta. "Algunas elecciones se hicieron bajo el formato de boleta única electrónica, que es un poco más seguro porque a la persona le queda el registro físico de lo que votó. Esto es un poco más complejo que el voto electrónico y me parece que hay que empezar por ahí", consideró.

"Creo que todos estamos de acuerdo que las listas sábanas son costosas, que desparecen las boletas en el cuarto oscuro y que hay también una gran generación de residuos. Es un sistema que ya no funciona en otros lados y habría que reemplazarlo", sostuvo.

"SE NECESITA EL DESDOBLAMIENTO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES"

Por su parte, Alejandra Martínez, quien es una de las integrantes de la Comisión Bicameral, se mostró a favor de diferenciar la fecha de las elecciones para los cargos que corresponden al Ejecutivo municipal y consideró que es un "paso que hay que dar definitivamente".

"Hoy los municipios son los fusibles de todo lo que sucede en la sociedad y en estas largas boletas por lo general arrastran desde los candidatos a presidentes hasta intednentes, y después tenemos intendentes que no gestionan la ciudad; el caso de General Pueyrredon es un ejemplo muy claro", fundamentó.

Sobre el voto electrónico, la legisladora opositora mostró una mirada más mesurada y dijo que "no está ni a favor ni en contra" porque pidió realizar un estudio "más profundo" de esta metodología en una primera instancia.

"Hay que evaluar la coyuntura que estamos teniendo y si es factible. Tenemos elecciones este año, y tal vez es una discusión que hay que empezar a largo plazo para las próximas elecciones", aclaró, y señaló: "Hoy por hoy me parece inviable para bajar en toda la Provincia, pero no puedo decir tampoco que estoy a favor o en contra porque seria irresponsable de mi parte".

LA COMISIÓN

El titular de la Cámara baja, Manuel Mosca, de Cambiemos, asumió este jueves como presidente del cuerpo, el senador José Luis Pallares, del Frente Renovador, como vicepresidente, y el diputado Facundo Tignanelli, Unidad Ciudadana, como secretario.

El resto de los integrantes de la comisión se completó con las diputadas María Alejandra Martínez, Laura Aprile y Gabriela Besana y sus pares Daniel Ivoskus, Ricardo Lissalde y Carlos Urquiaga. Por el Senado, los representantes de la Comisión se definieron con Teresa García, Walter Lanaro, Dalton Jauregui, Aldana Ahumada, José Luis Pallares, Gabriela De María y María Lorena Petrovich. Además, presenciaron la Comisión los diputados Juan Debandi, Juan Manuel Cheppi y Guillermo Castello.

En principio, se definió que el primer tema a tratar será la factibilidad jurídica y operativa de desdoblamiento de elecciones municipales en una próxima reunión que se desarrollará el 17 de enero y que contará con la participación de intendentes de diferentes fuerzas políticas y académicos especialistas en el área con el objetivo de enriquecer el debate. Más adelante, se prevé abordar modificaciones en el sistema electoral de votación. Por último, se definió como tema a trabajar la posibilidad del adelantamiento y desdoblamiento de las elecciones provinciales.

Las próximas reuniones de comisión tendrán como fecha de realización el 17 de enero, 7 y 26 de febrero. Esta última, es la fecha límite de emisión del dictamen no vinculante en el que se dejará establecido la resolución de trabajo de la Bicameral.

Manuel Mosca, presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, se refirió en diálogo con Radio Mitre Mar del Plata a la Comisión Bicameral sobre reforma electoral que se llevó a cabo este jueves en Villa Victoria y del debates sobre el posible desdoblamiento de las elecciones de este año en la Provincia de Buenos Aires.

“Hemos podido constituir la Bicameral que va a analizar un posible desdoblamiento de las elecciones municipales, provinciales y algunas formas de elecciones alternativas, como la boleta única electrónica o de papel”, aseguró Mosca.

Las diferentes iniciativas serán sometidas a análisis en el marco de la Bicameral, y los opositores y oficialistas que la constituyen deberán emitir el 26 de febrero un dictamen no vinculante en el que se dejará establecido la resolución del trabajo de la comisión. “Esperamos que lo que podamos producir sirva para la decisión que tome la Gobernadora”, dijo Mosca.

“La potestad del desdoblamiento la tiene la Gobernadora y lo puede hacer por decreto. Nosotros lo que vamos a analizar es la factibilidad jurídica y operativa porque nunca antes en la provincia se eligió Gobernador en una fecha distinta a las elecciones presidenciales, y es lo que vamos a evaluar a partir de la realidad que vive la Provincia", sostuvo.

Mosca enfatizó en que la Bicameral solo le dará herramientas a María Eugenia Vidal para que tome "la decisión que más le convenga a los bonaerenses”.  "Cuando hay una elección donde se vota Presidente al mismo tiempo que Gobernador, quedan discusiones y debates postergados, por eso creemos que es importante dar lugar al debate de la organización operativa", agregó el legislador.

“Nosotros no tomamos ninguna decisión, eso lo evaluará la gobernadora en relación a lo que sea mejor para la Provincia. Con esto queremos otorgarle a la gobernadora las herramientas técnico-jurídicas para poder desdoblar las elecciones en caso de que así se decida", concluyó.

Legisladores y ex legisladores comenzarán este jueves al mediodía en Mar del Plata el debate para definir si la Provincia de Buenos Aires debe avanzar con el desdoblamiento de las fechas de las elecciones y si se avanzará con la implementación del denominado "voto electrónico".

La discusión tendrá lugar en una jornada que se desarrollará en el centro cultural Victoria Ocampo - Villa Victoria, ubicado sobre Matheu al 1800,  desde las 12.30, con la presencia de los integrantes de la Comisión Especial Bicameral que se conformó en el Congreso.

Uno de los centros del análisis estará puesto en el posible adelantamiento de las elecciones para gobernador bonaerense, que siempre se realizaron de forma simultánea con los comicios para elegir al titular del Ejecutivo nacional.

Otro de los ejes pasará por la modificación del sistema de emisión de voto. En los últimos años, se planteó cada vez con más fuerza la posibilidad de hacer uso de la tecnología para llevar adelante los sufragios, que ya tuvo una primera experiencia en Salta y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).

Las voces a favor de la iniciativa insisten en la rápidez y efectividad de la novedosa dinámica, aunque quienes se oponen focalizan su punto de análisis en su "seguridad" y solvencia para no ser blanco de distintos ataques que lo vuelven vulnerable.