Luego de la denuncia de su ex pareja Fabiola Yáñez por “violencia física y mental”, Alberto Fernández publicó un comunicado en su cuenta de X en el que desmiente las acusaciones en su contra y asegura que “jamás ocurrió lo que ahora me imputa”.

“Enterado por los medios de comunicación de la denuncia de Fabiola Yáñez en mi contra, quiero expresar que la verdad de los hechos es otra. Solo voy a decir que es falso y que jamás ocurrió lo que ahora me imputa”, manifestó el ex jefe de Estado en su comunicado.

“Por la integridad de mis hijos, de mi persona, y también de la propia Fabiola, no voy a hacer declaraciones mediáticas, sino que aportaré ante la justicia las pruebas y testimonios que dejarán en evidencia lo que realmente ocurrió”, concluye el mensaje.

Comunicado. pic.twitter.com/pfAdB48z7f

El ex presidente se expresó a través de sus redes sociales horas después de que se confirmara la presentación de su ex pareja ante la Justicia, en la que lo señala como violento y golpeador. Lo hizo en un posteo cerrado a comentarios, en medio del revuelo que generó la denuncia.

La noticia de la acusación de Fabiola Yáñez tuvo una amplia repercusión en la dirigencia política del país y también en los principales medios de comunicación del mundo, que registraron que Fernández enfrenta una seria denuncia por violencia de género.

Alberto Fernández tiene ahora medidas de restricción impuestas por el juez federal Julián Ercolini. En efecto, no puede abandonar el país ni tampoco acercarse o comunicarse con su ex pareja.

Esto se debe a que Yáñez denunció, entre otras cosas, que sufre terrorismo psicológico. Estaría aludiendo a comunicaciones diarias en las que habría sufrido amedrentamiento por parte de Fernández. La ex primera dama se encuentra actualmente viviendo en Madrid, España.

Los protagonistas de la denuncia que escandalizó a la política nacional eran pareja cuando se conformó el Frente de Todos, espacio político que ganó las elecciones y catapultó a Fernández a la presidencia de la Nación, durante el período 2019-2023. Convivieron en la residencia presidencial de Olivos. Algunos de los hechos denunciados habrían ocurrido en ese lugar.

La denuncia contra Fernández se formalizó luego de días en las que corrieron versiones de conversaciones que habría mantenido Yáñez con María Cantero, histórica secretaria del ex presidente. En esos diálogos es donde la ex primera dama habría dado cuenta del maltrato físico de la que fue víctima. Según una publicación del diario Clarín, no sólo existen mensajes escritos, sino también fotos, videos y audios que probarían los hechos que ahora Fernández niega.

Los chats, a su vez, fueron hallados por la Justicia en el marco de otra investigación en contra del ex presidente, en ese caso por tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con su cargo. Se sospecha, en el marco de ese expediente, que Alberto Fernández se habría ocupado de que su entorno reciba negocios vinculados a la contratación de seguros por parte de los organismos públicos, siendo el máximo jefe de la administración nacional.

La respuesta de Alberto Fernández en sus redes sociales fue la primera expresión que realizó en su nombre, en medio del escándalo. Antes, el abogado Juan Pablo Foribello, quien supo representar legalmente tanto a Yáñez como a Fernández, había afirmado que mantuvo una conversación con él, interrogándolo sobre los hechos de los que se lo acusa.

Allí, según Fioribello, el ex jefe de Estado negó haber ejercido violencia, no sólo contra Yañez sino “contra ninguna mujer”.

El peritaje del teléfono de Cantero arrojó material que la Justicia Federal preservó y que serán los elementos troncales para determinar si el ex presidente le pegó a su ex pareja. Esas pruebas contrastarán con las presentaciones que Fernández prometió esta jornada agregar a la causa.

El ex presidente de la Nación, Alberto Fernández, rechazó la veracidad de la denuncia de su ex pareja Fabiola Yáñez, quien lo acusó de violencia de género ante la Justicia, al asegurar que “es todo falso” y que se encargará de “demostrarlo” en los tribunales.

“Estoy por sacar un comunicado. Es todo lo que diré. El resto lo haré ante la Justicia. Es todo falso. Pero todo lo demostraré ante la justicia”, le comentó el ex jefe de Estado a La Nación. 

La respuesta del Fernández llegó apenas minutos después de que se conociera que Yáñez, desde Madrid, donde reside desde fines del año pasado, formalizó la denuncia por “violencia física y mental”.

Yáñez lo hizo ante el juez Julián Ercolini, que en medio de la investigación por el escándalo de los seguros que involucra a Fernández, su ex secretaria María Cantero y al broker Héctor Martínez Sosa, encontró material fotográfico y chats donde la ex primera dama le explicaba a Cantero las agresiones que habría sufrido por parte de Fernández.

En medio de la investigación de la causa por el escándalo de los seguros durante el gobierno de Alberto Fernández, la Justicia encontró elementos que probarían la supuesta violencia hacia su ex esposa, Fabiola Yáñez. Si bien en un principio su abogado aseguró que no iba a llevar adelante medidas judiciales, en los últimos minutos se confirmó que Yáñez demandó al ex mandatario por “violencia física y mental”.

La denuncia la hizo Yáñez desde España en una audiencia virtual frente al juez Ercolini, que duró una hora. El magistrado dispuso medidas restrictivas para el ex jefe de Estado.

Cuando este fin de semana salieron a la luz los chats que tiene la Justicia, el conflicto entre ambos habría escalado, informó el periodista Claudio Savoia, en el diario Clarín. “Yo creo que, entre otros motivos, Julián Ercolini decidió acudir a la Oficina de Violencia de Género de la Corte para poder mantener el secreto y la reserva que buscaba, pero a la vez compartir con otra instancia judicial el material tan comprometedor que había llegado a sus manos”, dijo un camarista federal con décadas de experiencia en el fuero porteño a Clarín.

“Los actos de violencia son en principio delitos civiles, que se convierten en penales a través de una tipificación específica en el Código. El derecho penal es de última ratio, de última razón. Interviene donde hay un interés superior del Estado por regular relaciones entre privados, que deben desenvolverse lejos de su mirada. Si quieren pensar distinto hay que modificar la ley”, explicó un funcionario nacional que coordina el trabajo de fiscales de todo el país.

Otro fiscal federal con despacho en Comodoro Py comparte su visión, fundada en una experiencia personal. “En casos de violencia intrafamiliar, los fiscales pueden impulsar la investigación. A mí me tocó conocer varios, y uno muy de cerca”, expresó.

En el celular de Cantero habría cuatro fotos de Yáñez, una con un ojo y parte del maxilar superior muy hinchado y otra con moretones en todo el sector derecho del tronco, las costillas y la axila. Habría además un video en el que se vería una persona, posiblemente identificable como el ex presidente, en una presunta actitud violenta hacia su pareja.

El hallazgo fue en la causa a cargo del juez federal, Julián Ercolini. Al no tratarse de un delito federal, y para preservar la intimidad de la ex primera dama, el magistrado abrió el 13 de junio un legajo reservado en la causa. El 26 de ese mismo mes el tribunal le envió esos datos, de manera reservada, a la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema de Justicia, donde lo analizaron y sugirieron citar a la persona agredida.

Al día siguiente se presentó en los tribunales federales de Comodoro Py el abogado, Juan Pablo Fioribello, que representó a Fabiola Yáñez y a Estanislao Fernández, hijo mayor de Alberto Fernández, en demandas por difamación que ganaron. Según consigna Clarín, durante el encuentro con Ercolini habrían convenido comunicarse con la ex primera dama para transmitirle los datos encontrados en el teléfono de Cantero, lo que finalmente hicieron ese día, a través de un Zoom.

El juez le consultó a Yáñez si quería hacer una denuncia y la periodista, que vive en España junto a su hijo, le respondió que no tenía intenciones de viajar a la Argentina a realizar la presentación. Ante la posibilidad de que se tratase de un caso de violencia de género, la investigación por este eventual delito solo puede avanzar en caso de que la víctima lo pida.

El juzgado consignó en una resolución en la que no menciona al ex presidente que Yáñez vive en España, alejada de su esposo, y que no correría riesgos de sufrir más agresiones de violencia doméstica. El magistrado aclaró que el expediente queda archivado pero que podría impulsarse si quisiera Fabiola.

El abogado querellante y padre de uno de los tripulantes, Luis Tagliapietra, recusó a la jueza Marta Yáñez, a cargo de la investigación sobre la desaparición del submarino ARA San Juan, por una supuesta "pérdida de la imparcialidad".

La presentación señala como irregulares los encuentros que mantuvo la magistrada con el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y autoridades de la armada.

El querellante aseguró que el 22 de noviembre de 2018, Yáñez se reunió de "forma reservada" con Aguad en el despacho del funcionario. Asegura que ninguna de las partes que intervienen en la causa fueron notificadas y que el Ministro de Defensa "se encuentra en la línea de responsabilidades por lo que indubitablemente resulta parte interesada".

"Las medidas que tomó son muy tardías y otras, muy necesarias, nunca las tomó. Además ha manifestado una animosidad personal contra mí por haber criticado su accionar, creo que con mucho respecto. Me ha tratado de hipócrita y otras aseveraciones que no corresponden", afirmó Tagliapietra en diálogo con Todo Noticias.

El planteo de recusación por la "manifiesta parcialidad" de Yáñez fue presentado este miércoles por la mañana ante la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia a un año y medio de la desaparición del submarino en aguas del Atlántico Sur.