La CGT Regional Mar del Plata-Batán advirtió que la exclusión de Mar del Plata del régimen de Zona Fría provocará un fuerte impacto económico al obligar a miles de familias a destinar más ingresos al pago del gas, reduciendo el consumo y afectando la actividad comercial en la ciudad.

Desde la central obrera señalaron que la medida implicará un “nuevo golpe al poder adquisitivo de los hogares” y alertaron sobre sus consecuencias en un contexto local ya complejo en términos de empleo, producción y ventas.

Según estimaciones, alrededor de 250.000 usuarios residenciales del partido de General Pueyrredon se verán afectados por aumentos en las tarifas. En ese escenario, entre 28.000 y 32.000 millones de pesos anuales dejarían de destinarse al consumo para cubrir el costo del gas, lo que equivale a unos 2500 millones de pesos mensuales menos circulando en la economía local.

“Esta decisión representa un nuevo golpe al poder adquisitivo de los hogares y tendrá consecuencias económicas negativas para una ciudad que ya exhibe indicadores alarmantes en materia de empleo, producción y actividad comercial”, remarcaron desde el Consejo Directivo de la CGT.

Asimismo, cuestionaron a sectores de la dirigencia política local al afirmar que “priorizan sus ambiciones personales y partidarias por encima de las necesidades de nuestros vecinos”, y apuntaron contra el intendente Agustín Neme, el ex intendente Guillermo Montenegro, el senador Alejandro Rabinovich y aliados políticos por acompañar la medida.

En ese marco, advirtieron que la suba en las tarifas de gas profundizará problemáticas ya existentes como la caída del consumo, la pérdida de puestos de trabajo y el deterioro de los ingresos.

Finalmente, la central obrera aseguró que continuará defendiendo los intereses de trabajadores, jubilados y familias marplatenses, y que seguirá señalando a quienes “les dan la espalda a los vecinos de nuestra ciudad”.

Un grupo de intendentes del peronismo y el Frente Renovador llevó al Congreso un reclamo para frenar el proyecto de ley que reduce el régimen de zona fría, con reuniones con diputados y senadores de Unión por la Patria, en un intento por evitar su aprobación, aunque con advertencias sobre la dificultad del escenario político.

El encuentro se dio en el marco de la discusión en el Senado de una iniciativa que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. La movida buscó generar consensos para bloquear el avance del proyecto que modifica el esquema de subsidios al consumo de gas natural.

Participaron intendentes como Gustavo Barrera (Villa Gesell), Juan Manuel Cerezo (Las Heras), Ariel Succurro (Salliqueló), Cecilio Salazar (San Pedro), Maximiliano Wesner (Olavarría), Nelson Sombra (Azul), Pablo Garate (Tres Arroyos) e Iván Villagrán (Carmen de Areco), entre otros.

Por el lado legislativo, estuvieron las diputadas Juliana Di Tullio, Cecilia Moreau, Victoria Tolosa Paz, Paula Penacca, Agustina Propato y Jimena López; el senador Eduardo “Wado” de Pedro; y el diputado Hugo Moyano (h). También participaron el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, y el diputado provincial Mariano Cascallares.

Barrera, uno de los impulsores del encuentro, cuestionó la iniciativa: “Lamentablemente en vez de estar proyectando para sumar derechos para la provincia y la nación nos estamos juntando para no perderlos y sostener lo que habíamos conseguido. Yo le llamo a este proyecto de ley el ‘proyecto del frío y del hambre’”.

Desde el Congreso, los legisladores se comprometieron a intentar frenar la iniciativa. “Vamos a hacer todo lo posible para que esta ley no salga”, expresó De Pedro. Sin embargo, también advirtieron que será complejo debido a que el oficialismo cuenta con apoyos suficientes para avanzar, por lo que remarcaron la necesidad de ampliar las negociaciones.

El proyecto en discusión elimina la ampliación del régimen de zona fría aprobada en 2022, lo que implicaría que 94 municipios bonaerenses pierdan o vean reducido el subsidio al gas. Actualmente, los usuarios reciben descuentos del 30% o 50% sobre el total de la factura.

La modificación plantea que el beneficio se aplique únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), dejando fuera otros componentes clave como el Valor Agregado de Distribución (VAD) y el transporte, lo que reduciría significativamente el impacto del subsidio.

En términos concretos, un usuario que hoy paga $60.000 con subsidio podría pasar a abonar alrededor de $87.500.

Con información de DIB

Con el Senado de la Nación próximo a tratar el proyecto que modifica el régimen de Zona Fría, la UCIP elevó una presentación formal con carácter urgente, en la que reclamó un “voto informado” basado en la realidad del comercio de Mar del Plata.

La entidad advirtió que el contexto económico local ya muestra señales de retracción. Según el relevamiento de ventas minoristas del Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) correspondiente a abril, se registró una caída interanual del 2,6% en unidades físicas, reflejando una contracción sostenida de la demanda en el comercio formal.

En ese marco, señalaron que una eventual reducción del beneficio tarifario impactaría de forma directa sobre el consumo. Desde la entidad remarcaron que el esquema de Zona Fría alcanza actualmente a unos 250.000 hogares marplatenses, y que cualquier incremento en las tarifas implicaría una menor circulación de dinero en la economía local.

“No le pedimos al Senado que haga política energética. Le pedimos que vote sabiendo lo que pasa en el comercio de Mar del Plata. Nuestros datos son claros: el consumo ya está contenido. Un nuevo impacto sobre el ingreso disponible de los hogares lo profundiza”, afirmó Blas Taladrid, titular de la entidad.

La UCIP recordó además que viene sosteniendo este planteo desde hace años. En ese sentido, detalló que desde 2021 impulsa la extensión del beneficio de Zona Fría a las actividades comerciales e industriales, advirtió durante 2025 sobre los posibles efectos de una quita y, en mayo de 2026, difundió públicamente los datos de caída del consumo.

Finalmente, la entidad reiteró su posición: el beneficio debe mantenerse para los hogares bonaerenses y ampliarse a los sectores productivos, ya que los costos energéticos también inciden en los precios finales y en la viabilidad de las pymes locales.

La Multisectorial de Jubilados y Pensionados de General Pueyrredon realizó este mediodía un “frazadazo” frente a la Municipalidad, en Luro e Yrigoyen, para rechazar posibles recortes en los subsidios al gas y visibilizar la preocupación de vecinos ante eventuales cambios en las tarifas energéticas.

La iniciativa se llevó adelante en respuesta al temor de que se modifiquen o eliminen los descuentos vigentes en las facturas de gas, denominado Zona Fría, un beneficio clave para la región.

Desde la organización señalaron que la protesta tuvo como objetivo expresar una preocupación que trasciende lo local y se inscribe en un escenario de alcance regional y nacional, ante la posibilidad de cambios en la política de subsidios energéticos.

El “frazadazo” se desarrolló como una medida simbólica y pacífica para alertar sobre el impacto económico que podría generar la quita de beneficios, especialmente en una ciudad con bajas temperaturas durante gran parte del año.

Intendentes, concejales y dirigentes bonaerenses realizarán un “frazadaso” frente al Senado de la Nación para rechazar el proyecto que modifica el régimen de zona fría y reduce subsidios al consumo de gas natural.

La protesta fue consensuada durante una reunión en Villa Gesell encabezada por el intendente Gustavo Barrera, donde participaron representantes de distintos distritos de la costa atlántica y del interior bonaerense. La movilización se llevará adelante el día en que la Cámara alta trate la iniciativa que ya obtuvo media sanción en Diputados.

Según advirtieron los dirigentes, la medida impactaría sobre 1,3 millones de usuarios de la provincia de Buenos Aires, con aumentos en las facturas de gas que podrían oscilar entre el 40% y el 100%.

“El aumento golpearía a cada familia puertas adentro, pero también al almacén, al hotel, al club, al centro de jubilados y a cada economía local”, señalaron en un documento difundido tras el encuentro.

En el texto, los referentes calificaron la iniciativa como “profundamente injusta, insensible y centralista” y remarcaron que el esquema de zona fría reconoce las bajas temperaturas, la humedad y el elevado consumo energético que caracteriza a gran parte del territorio bonaerense.

De la reunión participaron dirigentes de General Pueyrredón, Tandil, Balcarce, Pinamar, Dolores, Mar Chiquita y Necochea, entre otros municipios. También estuvieron presentes la diputada nacional Jimena López y el exintendente marplatense Gustavo Pulti.

En paralelo, el gobierno de Axel Kicillof analiza avanzar con una presentación judicial contra la medida, aunque eso recién podría concretarse si el proyecto es convertido en ley y promulgado por el Ejecutivo nacional.

Fuente: Dib

La discusión sobre el futuro de los subsidios energéticos volvió a instalarse con fuerza y esta vez tuvo a Mar del Plata entre los principales puntos señalados. En medio del debate por las modificaciones al régimen de Zona Fría, el Gobierno nacional mencionó a la ciudad junto a Tandil como ejemplos de localidades que, según su postura, fueron incorporadas a un beneficio pensado originalmente para regiones con condiciones climáticas más severas. 

Desde la administración nacional sostienen que la ampliación realizada años atrás incorporó municipios con características climáticas diferentes a las previstas inicialmente y consideran que el sistema actual requiere una revisión. Bajo ese argumento, defendieron el proyecto que busca limitar el alcance del régimen y redefinir quiénes pueden acceder a los descuentos en las facturas de gas. 

La postura generó repercusiones a nivel local, especialmente porque Mar del Plata forma parte de los distritos incorporados al esquema y cuenta con una elevada demanda energética durante los meses de invierno. El planteo también reabrió una discusión que desde hace tiempo divide posiciones: mientras algunos sectores consideran necesario revisar el sistema de subsidios, otros sostienen que las condiciones climáticas y el consumo residencial justifican mantener el beneficio vigente.

Con el proyecto aún pendiente de nuevas definiciones legislativas, la incertidumbre continúa para miles de usuarios que actualmente reciben descuentos en sus boletas y esperan conocer cómo podrían impactar los cambios propuestos.

El gobernador Axel Kicillof volvió a cuestionar el proyecto que busca modificar el régimen de Zona Fría y advirtió que la medida podría generar fuertes aumentos en las facturas de gas en distintas regiones del país. Durante una actividad realizada en Tornquist, sostuvo que la propuesta impulsada por el Gobierno nacional dejaría sin tarifa diferencial a millones de hogares. 

Según expresó el mandatario bonaerense, más de tres millones de hogares en todo el país podrían perder el beneficio, mientras que más de un millón de usuarios de la provincia de Buenos Aires se verían afectados de manera directa. Kicillof sostuvo que, en algunos casos, las facturas podrían duplicarse y remarcó que existen zonas bonaerenses con condiciones climáticas que justifican mantener el esquema vigente.

El debate se da luego de que la iniciativa obtuviera media sanción en la Cámara de Diputados y quedara a la espera de su tratamiento en el Senado. El proyecto plantea limitar el beneficio principalmente a regiones con climas extremos y a determinados sectores vulnerables, modificando el alcance que había sido ampliado en 2021. 

Desde el Gobierno nacional sostienen que la reforma apunta a reducir el gasto destinado a subsidios energéticos y reorganizar el sistema vigente. En cambio, desde distintos sectores opositores advierten que el cambio podría trasladar un mayor costo a los usuarios residenciales, especialmente ante la llegada de los meses de bajas temperaturas. 

El Gobierno nacional cuestionó a Axel Kicillof por el régimen de subsidios al gas y puso el foco en Mar del Plata al señalar que, bajo el esquema de Zona Fría, hogares de mayores ingresos en esa ciudad recibían beneficios financiados por el resto del país.

A través de la cuenta Oficina de Respuesta Oficial, la administración sostuvo: “Falso. El gobernador Kicillof miente nuevamente”, en respuesta a las críticas del mandatario bonaerense.

Según el comunicado, la ampliación del régimen en 2021 -vinculada a Máximo Kirchner- incluyó zonas de clima templado que no deberían haber sido alcanzadas por el beneficio, con un objetivo electoral.

Desde el Ejecutivo afirmaron que el esquema anterior “era insostenible y profundamente injusto”, al financiarse mediante un recargo en la tarifa de gas que pagan todos los usuarios, con un costo estimado de $485 mil millones anuales.

En ese sentido, remarcaron que existían subsidios cruzados, donde -según su postura-una jubilada de bajos ingresos podía terminar financiando consumos de hogares con mayor poder adquisitivo en ciudades como Mar del Plata, Tandil y otros municipios.

Respecto de la corrección aplicada, indicaron que 1,69 millones de hogares de altos ingresos -con ingresos superiores a $4,1 millones mensuales- dejarán de recibir el subsidio, mientras que 1,8 millones de hogares continuarán accediendo al beneficio.

“Eso es justicia de verdad: ayudar al que no puede pagar y que el resto pague el gas lo que realmente cuesta”, señalaron desde el Gobierno, al tiempo que rechazaron que la medida afecte a los sectores vulnerables.

Finalmente, desde la administración nacional acusaron al gobernador bonaerense de sostener un “relato victimista” y defendieron la modificación como una medida orientada a terminar con “privilegios” y mejorar la equidad en la distribución de subsidios.

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó en general la reforma del régimen de subsidios al gas por Zonas Frías, en una votación ajustada que le permitió al oficialismo avanzar con uno de los ejes centrales de su política energética. El proyecto obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones, y ahora deberá ser tratado en el Senado.

La iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo plantea modificaciones en los beneficios tarifarios destinados a regiones con bajas temperaturas, con el objetivo de rediseñar el esquema de subsidios. El respaldo de provincias del norte y bloques aliados resultó clave para alcanzar la media sanción en una sesión atravesada por fuertes cruces políticos.

El tratamiento se dio en el marco de una jornada legislativa extensa, en la que el oficialismo también logró aprobar la denominada Ley Hojarasca, promovida por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que propone derogar cerca de 70 leyes consideradas obsoletas.

En paralelo, el bloque de gobierno consiguió frenar la avanzada opositora que buscaba interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por cuestiones vinculadas a su gestión, viajes y patrimonio. La sesión convocada por el oficialismo dejó sin efecto ese intento y permitió sostener el control del temario parlamentario.

Además de la reforma en Zonas Frías, la oposición había impulsado otros proyectos, como iniciativas sobre licencias por paternidad, medicamentos gratuitos y financiamiento universitario, que finalmente no fueron tratados.

Con este escenario, el Gobierno logró encadenar una serie de victorias legislativas en una misma jornada, consolidando acuerdos con gobernadores y bloques aliados para avanzar en su programa de reformas.

Fuente: con información de Infobae

Un total de 15.000 vecinos firmaron un petitorio lanzado por la Defensoría del Pueblo del Partido de General Pueyrredon para que los legisladores no avancen con la eliminación del beneficio de Zona Fría para la ciudad. Más allá de la votación en Diputados, se indicó que la campaña de recolección de adhesiones continuará abierta de cara al posterior tratamiento del proyecto en el Senado.

La iniciativa busca que los legisladores cuenten con una expresión directa de la comunidad antes de votar, visibilizando el impacto social y económico que tendría para la región la eventual modificación o eliminación del beneficio tarifario. El primer corte de firmas había sido enviado al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

En este sentido, el defensor del Pueblo, Marcelo Lacedonia, afirmó que la Ley de Zona Fría “no constituye un privilegio, sino una herramienta de justicia que atiende a una realidad climática y geográfica indiscutible. Modificar este régimen es dar un paso atrás en los derechos de nuestra comunidad”.

Y agregó: “No estamos discutiendo una cuestión ideológica, sino un principio de pura realidad: el gas es un servicio público esencial y, en zonas con las temperaturas y el clima de nuestro distrito, es un insumo indispensable para cuidar la salud, la subsistencia y el desarrollo de las familias”.

En las notas remitidas al Congreso, la Defensoría advirtió que la eliminación del beneficio podría empujar a miles de hogares a la denominada “pobreza energética”, situación en la que una familia destina más del 10% de sus ingresos al pago de servicios como luz y gas.

Asimismo, se señaló que la quita del régimen rompería el equilibrio económico de numerosos hogares, obligando a muchas familias a elegir entre calefaccionar sus viviendas o cubrir necesidades básicas como la alimentación y la salud.

Desde el organismo también remarcaron que la tarifa diferenciada se financia a través de un fondo fiduciario específico y no mediante subsidios generalizados del Tesoro nacional, y que el consumo energético en Mar del Plata está condicionado por inviernos prolongados y altos niveles de humedad, lo que impacta tanto en las economías familiares como en el entramado productivo local.

Finalmente, destacaron que el respaldo de 15.000 firmas en pocos días refleja el carácter transversal del reclamo en General Pueyrredon e informaron que los vecinos pueden continuar adhiriendo de manera digital a través de la plataforma Change.org -solicitando el enlace por WhatsApp al 2236152488- o de forma presencial en los recorridos territoriales que continuará realizando la Defensoría.

La Comisión de Industria, Comercio, Pesca, Innovación y Trabajo del Concejo Deliberante, presidida por Juan Manuel Cheppi, avanzó con un proyecto unificado para expresar preocupación por las modificaciones al régimen de zona fría impulsadas por el Gobierno nacional, que ahora será girado a la Comisión de Legislación.

Se recuerda que el tema es debatido en estos momentos en la Cámara de Diputados, luego de que el Gobierno nacional consiguiera el quórum a último momento.

Durante la reunión de la comisión del Concejo, los ediles destacaron dos proyectos de resolución vinculados al régimen de zona fría y a posibles cambios en los subsidios al gas natural que podrían afectar a usuarios del Partido de General Pueyrredon.

Ambas iniciativas fueron unificadas en un solo texto por acuerdo de todos los bloques políticos, con el objetivo de consolidar una postura común y avanzar en su tratamiento legislativo.

Además, se abordó un proyecto de ordenanza que propone modificar distintos artículos de la Ordenanza Nº14.000 e incorporar nuevos apartados para regular la realización de espectáculos como actividad secundaria o complementaria en locales gastronómicos, espacios culturales, clubes, hoteles, salones de convenciones y centros comerciales. Este expediente quedó en comisión para continuar su análisis.

La Unión del Comercio, la Industria y la Producción de Mar del Plata volvió a manifestar su preocupación ante un posible recorte del beneficio de Zona Fría y aseguró que la medida tendría un fuerte impacto sobre el consumo y la actividad económica local.

Desde la entidad recordaron que ya en octubre de 2025 habían advertido que la eliminación del régimen implicaría una transferencia mensual de más de mil millones de pesos fuera del circuito económico marplatense, afectando de manera directa a los comercios de la ciudad.

El planteo vuelve a cobrar fuerza en medio del inicio del invierno y tras conocerse los últimos datos del Departamento de Estudios Sociales y Económicos (DESE) de UCIP, que registraron en abril de 2026 una caída interanual del 2,6% en las ventas minoristas medidas en unidades físicas.

Según explicó el presidente de la entidad, Blas Taladrid, el incremento en las tarifas de gas impacta de manera inmediata sobre el consumo cotidiano. “La quita del beneficio de Zona Fría no es un ajuste tarifario neutro: es una reducción directa del ingreso disponible de 250.000 hogares que compran en los locales de Mar del Plata”, sostuvo.

Desde UCIP remarcaron que cada peso destinado al pago de servicios es dinero que deja de circular en comercios de cercanía, en un contexto donde el sector ya enfrenta una retracción de la demanda.

La entidad también reiteró un planteo que sostiene desde 2021: que el beneficio de Zona Fría no solo se mantenga para los hogares, sino que además se extienda a actividades comerciales, industriales y productivas de la ciudad. Argumentan que los costos de calefacción impactan en los precios finales y en la competitividad de las pequeñas y medianas empresas.

“La reducción tarifaria para los hogares protege el consumo. La extensión a las actividades productivas protege el empleo formal”, concluyeron desde la organización.

La Cámara de Diputados debatirá esta semana un proyecto impulsado por el oficialismo para reformular el régimen de subsidios de Zonas Frías, con el objetivo de focalizar la asistencia en sectores de menores ingresos y reducir el alcance actual del esquema. 

La iniciativa propone que los beneficios queden reservados exclusivamente para usuarios incluidos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Entre ellos figuran hogares con ingresos inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales, beneficiarios del ReNaBaP, veteranos de Malvinas y familias con integrantes que posean Certificado Único de Discapacidad. 

Además, el proyecto redefine el mapa de las zonas alcanzadas por el subsidio y limita la cobertura a regiones históricamente incluidas en el esquema, como la Patagonia, Malargüe y la Puna. De avanzar la reforma, varios departamentos incorporados en la ampliación de 2021 dejarían de recibir el beneficio generalizado. 

Desde el Gobierno sostienen que el sistema actual presenta distorsiones y que el subsidio terminó alcanzando también a sectores con alto poder adquisitivo. Según explicó la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, el objetivo es “destinar los recursos exclusivamente a quienes realmente lo necesitan”.

La ampliación del régimen realizada en 2021 había elevado el número de beneficiarios de 950 mil a cerca de 4 millones de hogares conectados a la red de gas. El oficialismo considera que ese esquema se volvió difícil de sostener financieramente con el actual fondo de subsidios energéticos. 

El oficialismo obtuvo dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados para el proyecto que modifica el régimen de “zona fría”, reduce su alcance geográfico y podría implicar que 1.600.000 usuarios pierdan el subsidio al gas, según defendió la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, durante un plenario de comisiones encabezado por Facundo Correa Llano.

El dictamen fue firmado por 46 legisladores de La Libertad Avanza, Innovación Federal, PRO y MID, con acompañamientos parciales de otros bloques. En paralelo, Unión por la Patria presentó un dictamen de minoría con 31 firmas que propone mantener el esquema vigente e incluso ampliarlo a zonas cálidas.

Según explicó Tettamanti, el nuevo esquema dejaría sin subsidio a 1.600.000 usuarios, mientras que 1.800.000 lo conservarían dentro del programa de Subsidios Energéticos Focalizados, con un “descuento superior al 75%” en el consumo de gas durante los meses de invierno.

El beneficio también alcanzará a hogares con ingresos de hasta tres canastas básicas, personas con Certificado Unico por Discapacidad, veteranos de Malvinas y beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares, lo que totaliza alrededor de 9 millones de usuarios alcanzados por distintos niveles de asistencia.

Durante su exposición, la funcionaria defendió la iniciativa que el oficialismo buscará aprobar en una sesión prevista para el próximo miércoles 20. En ese marco, detalló que el nuevo régimen cambiará el esquema de subsidios: se pasará a subsidiar el consumo de gas natural por metro cúbico y se dejará de cubrir el cargo fijo de distribución.

Además, justificó la necesidad de otorgar mayor flexibilidad al Poder Ejecutivo para ajustar los porcentajes de descuento, en función de la evolución del precio del gas.

Con relación al financiamiento, Tettamanti advirtió que la alícuota del 7,5% aplicada a las facturas de gas desde 2021 ya no resulta suficiente para sostener el sistema. Según indicó, si no se modifica el esquema vigente, ese recargo debería elevarse al 11,5%.

Fuente: con información de Noticias Argentinas

La Liga de Amas de Casa de General Pueyrredon lanzó una campaña de recolección de firmas para rechazar el proyecto del Gobierno nacional que propone recortar el régimen de zona fría, una medida que -advierten- impactaría de lleno en Mar del Plata y otras regiones del país.

La iniciativa fue confirmada por su titular, Marisa Sánchez, quien remarcó en diálogo con el programa Modo regreso por Radio Mitre Mar del Plata, la necesidad de visibilizar el reclamo y convocó a la comunidad a involucrarse: “Hay que hacer escuchar nuestra voz”. En ese marco, señaló que la respuesta de los vecinos ya comenzó a sentirse en la calle. “La gente me para y me dice ‘no nos abandone’”, relató.

La referente de las Amas de Casa insistió en la convocatoria a la comunidad para acompañar la campaña de firmas, en un contexto que definió como crítico: “Hoy el régimen peligra”, reiteró, y llamó a sostener la presión social para evitar cambios en el sistema vigente. Quienes deseen firmar el petitorio pueden hacerlo a través de la plataforma Change.org o pasar por las instalaciones de la entidad en Independencia 1190, los lunes y miércoles de 09:00 a 13:00. Además se aclaró que los lunes, de 15:30 a 17:00, la titular de la ONG asesora a los vecinos.

El reclamo surge frente al proyecto de ley enviado al Congreso por el Gobierno nacional -con la firma del presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el jefe de Gabinete Manuel Adorni- que plantea reformar el régimen y restringir los subsidios al gas. La propuesta elimina la bonificación universal del 50% para los usuarios incorporados por la ampliación de la Ley 27.637 y la reemplaza por un esquema focalizado, que solo alcanzaría a quienes cumplan criterios socioeconómicos dentro del sistema de Subsidios Energéticos Focalizados.

Según advirtió Sánchez, el régimen “hoy peligra”, por lo que además de la juntada de firmas mantienen contactos con dirigentes políticos para intentar frenar la iniciativa. En ese sentido, apuntó directamente a los legisladores: “Cuidado cuando levanten la mano a favor de que nos quiten este régimen”. Y agregó que “no nos pueden dar la espalda a la gente que con el voto los puso en esa silla”.

El proyecto impactaría en numerosos distritos bonaerenses -entre ellos General Pueyrredon- y en otras provincias incorporadas en la ampliación del sistema. En esos casos, quienes superen el umbral de ingresos equivalente a tres Canastas Básicas Totales quedarían excluidos del beneficio.

Desde el Gobierno, la medida se fundamenta en la falta de recursos del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos de Gas, financiado mediante un recargo del 7,5% sobre el precio del servicio. La iniciativa también propone cambios en la cadena de pagos, estableciendo que las compensaciones sean abonadas directamente a los productores de gas.

Frente a este escenario, Sánchez cuestionó con dureza la propuesta y consideró que llega en el peor momento: “Nos parece un acto perverso venir a tocar ahora el régimen de zona fría cuando está entrando el frío”, afirmó. Además, advirtió que modificar el esquema implicaría “quitarle calidad de vida a los usuarios”.

En esa línea, la dirigente buscó aclarar el funcionamiento del sistema al sostener que “esto no es un subsidio que el Gobierno nos da”, sino “un fondo fiduciario donde todos los usuarios del país aportamos”. Incluso, manifestó sospechas sobre el destino de esos recursos: “Creemos que nos quieren manotear la plata de la caja del fondo fiduciario”.

Respecto al impacto económico, fue contundente: “Puede ir entre el 300 y el 500 o 600%”, lo que calificó como “un tarifazo brutal al bolsillo de la gente, impagable”. También rechazó versiones oficiales sobre posibles compensaciones: “Esto es mentira, esto es engañar al usuario”, sostuvo, en contraposición con el argumento oficial de mantener ayudas focalizadas.

La iniciativa, además, establece que las zonas históricamente incluidas -como la Patagonia, el departamento de Malargüe y la Puna- mantendrán la bonificación plena del 50% sin condicionamientos, a diferencia de las regiones incorporadas más recientemente.

Sánchez defendió la inclusión de Mar del Plata dentro del régimen al remarcar sus condiciones climáticas: “Parece mentira que tengamos que explicar que Mar del Plata es una ciudad fría”, expresó, e invitó a funcionarios nacionales a “venir en julio o agosto y salir a las 07:00 a caminar la ciudad”.

La Defensoría del Pueblo del Partido de General Pueyrredon informó que comenzará a recolectar firmas a partir de hoy, mediante recorridas en distintos puntos de Mar del Plata y Batán, con el objetivo de elevar un petitorio al Congreso de la Nación ante posibles modificaciones en el régimen de Zona Fría.

La medida surge en un contexto de creciente preocupación institucional por eventuales cambios en los descuentos aplicados a las tarifas de gas natural, que podrían afectar a usuarios residenciales del distrito, especialmente durante los períodos de mayor demanda energética.

En las últimas semanas, el organismo recibió numerosas consultas de vecinos vinculadas al impacto económico que estas modificaciones podrían generar en los hogares. En ese contexto, se remarcó que el régimen de Zona Fría responde a condiciones climáticas objetivas -como bajas temperaturas, elevada humedad y vientos frecuentes- que inciden directamente en el consumo.

Estas particularidades fueron contempladas en la Ley Nacional Nº27.637, que incorporó al Partido de General Pueyrredon dentro de las zonas alcanzadas por el esquema diferencial. Desde la Defensoría se subrayó que este régimen “no constituye un beneficio excepcional ni discrecional”.

Asimismo, se consideró indispensable que cualquier revisión del sistema se realice con criterios de razonabilidad, gradualidad y análisis territorial, teniendo en cuenta el impacto concreto de las decisiones tarifarias sobre la vida cotidiana, especialmente en sectores vulnerables, personas mayores y familias trabajadoras.

El organismo reafirmó su compromiso de acompañar y representar las inquietudes de la comunidad ante las autoridades competentes, promoviendo instancias de diálogo que permitan sostener condiciones de acceso equitativas a servicios esenciales. Quienes deseen acompañar la iniciativa, firmar el petitorio o recibir asesoramiento podrán comunicarse vía WhatsApp al 223 615-2488 o acercarse a la sede de la Defensoría del Pueblo (Belgrano 2740).

La posibilidad de modificaciones en el régimen de Zona Fría encendió la alarma en Mar del Plata. El Gobierno nacional envió al Congreso un proyecto de ley que busca reformular el sistema de bonificaciones en las tarifas de gas y limitar el beneficio a determinados niveles de ingresos.

Actualmente, la ley de Zona Fría otorga descuentos del 30% y hasta el 50% en las boletas de gas para usuarios de regiones con bajas temperaturas, entre ellas Mar del Plata, donde el consumo se incrementa durante gran parte del año debido a las condiciones climáticas.

En diálogo con El Marplatense, Gerónimo Rossi, integrante de ACUBA —Asociación de Consumidores y Usuarios de Buenos Aires— manifestó su preocupación por el impacto que podría tener la medida en miles de familias de la ciudad.

“El proyecto busca restringir el beneficio a hogares con ingresos inferiores a tres canastas básicas, que hoy rondan los 4,3 millones de pesos mensuales. Pero todavía no está claro cómo se van a computar ingresos variables, aguinaldos o situaciones donde el titular del servicio no coincide con quien vive en la vivienda”, explicó.

Rossi sostuvo además que la iniciativa genera incertidumbre porque deja muchos aspectos sujetos a futuras resoluciones de la Secretaría de Energía. “Hay demasiados interrogantes abiertos y eso preocupa a los consumidores”, señaló.

Desde ACUBA remarcaron que el régimen de Zona Fría no funciona como un subsidio tradicional del Estado nacional, sino mediante un fondo fiduciario financiado por todos los usuarios del país a través de las facturas de gas.

“No se trata de una quita de subsidios, porque el sistema se autofinancia. Lo que se intenta hacer es una reestructuración que perjudicaría muchísimo a ciudades como Mar del Plata, donde el gas es un servicio esencial durante muchos meses del año”, afirmó Rossi.

Finalmente, desde la entidad recomendaron a los usuarios revisar sus boletas y verificar el porcentaje de bonificación que actualmente reciben, para dimensionar el posible impacto económico que tendría una eventual modificación del régimen si el proyecto avanza en el Congreso.

La CGT Regional Mar del Plata - Batán expresó su rechazo al proyecto del Gobierno nacional que propone modificar el régimen de Zona Fría y excluir a Mar del Plata, al advertir que afectará a 220.000 hogares con la pérdida de subsidios en las tarifas de gas.

Desde la central sindical señalaron que la medida implicaría que miles de usuarios dejen de percibir un descuento del 30%, mientras que los sectores más vulnerables perderían el beneficio del 50%, lo que derivaría en un fuerte impacto económico para las familias.

“La quita de este beneficio significa un aumento desmedido en las tarifas de gas en una ciudad que, por sus condiciones climáticas, necesita de este régimen diferencial para garantizar el acceso igualitario a un servicio esencial”, indicaron.

Asimismo, consideraron que la iniciativa se da en un contexto de caída del poder adquisitivo, pérdida de empleo y ajuste sobre los sectores populares, por lo que calificaron la medida como “injusta, insensible y profundamente perjudicial”.

Desde la CGT recordaron que la inclusión de Mar del Plata y Batán en el régimen de Zona Fría fue el resultado de años de reclamos y trabajo conjunto entre organizaciones sindicales, sociales, políticas y vecinales, en el marco de una multisectorial que impulsó la iniciativa.

También advirtieron que la ciudad presenta problemáticas estructurales vinculadas al empleo y a las condiciones sociales, por lo que eliminar el beneficio agravaría la situación de trabajadores y jubilados.

La central obrera exigió a los legisladores nacionales por la provincia de Buenos Aires que rechacen cualquier modificación que afecte este derecho y convocó a organizaciones sociales, sindicales y políticas a mantenerse en estado de alerta y movilización.

El Gobierno nacional envió al Congreso un proyecto de ley para reformar el régimen de Zona Fría y restringir los subsidios al gas, eliminando el beneficio en gran parte de las zonas incorporadas en 2022 y condicionándolo a criterios socioeconómicos, con la firma del presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el jefe de Gabinete Manuel Adorni.

La iniciativa establece que los usuarios incorporados por la ampliación de la Ley 27.637 perderán la bonificación universal del 50% sobre el precio del gas y solo podrán acceder a un subsidio si están inscriptos en el esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) y cumplen con el requisito de ingresos, que no debe superar tres Canastas Básicas Totales.

El cambio impactará en numerosos distritos de la provincia de Buenos Aires, entre ellos General Pueyrredon, y en provincias como Catamarca, Córdoba, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Santa Fe y Tucumán, donde los usuarios que superen el umbral de ingresos dejarán de recibir cualquier tipo de subsidio.

En contraste, las zonas históricamente incluidas en el régimen -la Patagonia, el departamento de Malargüe y la Puna- mantendrán la bonificación plena del 50% sin condicionamientos de ingresos para usuarios residenciales.

El Gobierno fundamenta la medida en la falta de recursos del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos de Gas, financiado mediante un recargo del 7,5% sobre el precio del gas, que actualmente resulta insuficiente para sostener el esquema vigente.

El proyecto también introduce modificaciones en la cadena de pagos, estableciendo que las compensaciones serán abonadas directamente a los productores de gas, quienes pasarán a actuar como agentes de percepción del recargo, con obligación de declarar e ingresar los fondos ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). La vigencia del régimen se extendería hasta el 31 de diciembre de 2031.

Además, se prevé la exención del recargo para exportaciones de gas natural y gas natural licuado, así como para el gas importado y regasificado.

En paralelo, la iniciativa aborda la deuda del Mercado Eléctrico Mayorista, habilitando mecanismos de compensación entre distribuidoras y la empresa administradora del sistema, y establece que el Estado nacional no asumirá responsabilidades sobre las distribuidoras provinciales o municipales.

El proyecto también prorroga beneficios impositivos para energías renovables hasta 2045 y elimina regímenes de incentivo a la producción hidrocarburífera, manteniendo únicamente los derechos adquiridos por proyectos ya aprobados.

Fuente: con información de Infobae

La Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) de Mar del Plata solicitó hoy la “revisión inmediata” de la inminente eliminación del subsidio a la tarifa de gas por Zona Fría, medida que “afectará a unos 250.000 hogares locales” y “generará una transferencia mensual superior a los 1000 millones de pesos desde la economía de la ciudad hacia el sistema energético nacional”, según estimaciones basadas en usuarios y nuevos cuadros tarifarios.

“Esta quita no solo elevará las facturas familiares en un promedio de entre 6.000 y 30.000 pesos mensuales -dependiendo del consumo y el nivel de subsidio previo del 30% o 50-, sino que provocará un drenaje drástico de recursos que dejarán de circular en el comercio, servicios y actividades locales”, señalaron en un comunicado.

Además, en el pedido, UCIP remarcó que “el impacto trasciende el ámbito doméstico y golpea directamente al corazón de la economía marplatense, cuya vitalidad depende del dinamismo del mercado interno. El dinero que las familias destinaban a compras en comercios de proximidad, servicios profesionales, gastronomía o esparcimiento será absorbido por las tarifas plenas, generando un efecto contractivo en la actividad general”.

Al respecto, el titular de la UCIP, Blas Taladrid, advirtió que “estamos frente a un doble impacto negativo” y consideró que “por un lado, las familias pierden poder adquisitivo de forma masiva, lo que reduce su capacidad de consumo. Por otro lado, esa masa de dinero se redirige fuera del circuito económico local”.

En este sentido, desde la entidad remarcaron que con la eliminación de la Zona Fría se generarían tres situaciones: “incremento en facturas que desvía liquidez de los hogares hacia el ámbito nacional”, “caída inmediata en la demanda por reducción del ingreso disponible de los clientes” y “menor actividad comercial que repercutirá en servicios, logística, producción local e industria”.

Taladrid solicitó que “en este contexto coyuntural donde se necesitan herramientas de impulso al consumo se revea esta decisión y se mantenga a la ciudad con el beneficio de zona fría”.